Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det här planterade blodspåret i bilen är likvärdigt med de planterade benen i Gula huset och de andra kroppsdelarna som var planterade ca 150 m från Gula huset.
Samtliga tre fynden var avsikten sannolikt att utredningen skulle vilseledas och fördröjas.
Med de här blodfläckarna går det inte att bevisa någon kropp eller kroppsdelar har funnits i bilen, det påståendet är ett antagande och när det gäller ett avgörande bevis för mord kan man för allt i världen inte antaga på det viset, det borde vara självklart.
En mördare skall väl inte komma så lätt undan att han behöver endast slänga lite blod på exempelvis listen på bakluckan av en bil som sannolikt kommer att undersökas och bilägaren åker dit och mördaren går fri.
Det borde vara självklart att det måste finnas andra saker som binder en mördare till brottet än ett sådant antagande.

Där är ditt problem. Jag och hans polare är inte förvånade. Vi har träffat KJ, även hans ena polare sa det ju rakt ut i tidningen. Att det bara är att acceptera det. Inga misstankar där inte att KJ vore oskyldig. Men visst en internet-deckare som dig, verkar ju veta mer om KJ än vi vet. Verkar som att du förgäves få uppmärksamhet. Ska vara KJs familj då som säger sig vara förvånade och du då.

Ja då sätter spekulationerna igång,vilka nya uppgifter kan komma fram i HR? finns det nya bevis som kan omkullkasta domen? Kj sitter på hela kortleken och kan inte ens spela ut spader två för då rasar allt ihop,och som jag tidigare har påpekat inför sina närmaste kommer han alltid att bedyra sin oskuld för det är det enda som kommer att finnas kvar då fängelseporten slås igen.Tänk er in i Kj:s situation vad skulle han "vinna" på att erkänna förmodligen ingenting,nu överklagar han väl medveten om att straffet kan skärpas med ytterligare med några år ett pris som KJ verkar villig att betala.Många (icke minst här) hävdar hans oskuld och kommer förmodligen även efter arton år att göra desamma det räcker långt för KJ.

Hörsammade du uppmaningen att leda ditt påstående om blodplantering i bevis?
Nej, det gjorde du inte. Du bara ytterligare en gång delgav tråden dina åsikter om
hur saker och ting ligger till i fallet med KJ och VB.

Åsikter enbart. Inga bevis för nånting av det du påstår är sanning.

Du har helt rätt!! Jag hade gärna sett att de som arbetar med detta brottet kunde skilja på antaganden och bevis! Mördaren vill vilseleda- det är uppenbart, synd att inte alla verkar se det! Det gäller att sätta sig in i mördarens hjärna- vad vill denne? Jo, vilseleda så mycket som möjligt, allt för att undkomma att bli påkommen!

Ibland är inte saker och ting vad det ser ut att vara vid en första anblick!

Flera grannar klagade på hunden, dom hade ingen pli på den. Även var den otroligt folkrädd så den skällde på allt och alla. En familj som jag vet om har sett KJ slagit hunden i upprepade tillfällen. Sedan har det framkommit ytterligare en familj som sett det. Anmälan om djurplågeri finns antagligen. Om KJ sen dödat hunden låter jag vara osagt. KJs farsa begravde den i närheten av deras hus. KJ saknar empati för djur och människor. Hans förhållande till VB har kommit upp förr. Systemet har inte fungerat, KJ fick ingen hjälp som han behövde. Då slutar det på detta hemska sätt.

Det är bara du, Lagro och några enstaka verklighetsfrånvända rättshaverister till som ser
det ni ser. Alla andra begriper bättre än så och har en helt oförvillad blick när de skådar
ut över vad som utspelat sig här i Boden förra året.

För det mesta är saker och ting exakt vad det ser ut att vara vid första anblicken.

Men naturligtvis inte för såna som dig och Lagro.

Huh? Hundliket åkte pulka med KJ till älven där den dumpades enl. förhör med KJ. Menar du att vovven "Grabben" är begraven i närheten av deras kåk? Det förändrar isåfall en hel del i hela denna såpan.

De som har påstått att KJ har transporterat VB:s kropp eller kroppsdelar, de skall bevisa att så har skett, det är inte den anklagade som skall motbevisa det.

Eller presentera en indiciekedja som håller i rätten, vilket redan skett.

KJ är fälld för styckmordet i tingsrätten. Har du insett den saken?
Man anser sig alltså ha bevisat att han ensam dödat och transporterat VB:s kropp.
Det är vad som gäller just nu. Ingenting talar för att en annan uppfattning kommer
att vinna genomslag i hovrätten och resultera i en radikalt annorlunda dom för vederbörande.
Ingenting.

Dina "åsikter" hjälper inte KJ att gå fri. Hur mycket du än bombarderar tråden med dem.

Har aldrig tanken slagit dig att du besitter en unik förmåga? Du ser saker som varken polis, förundersökningsledare, försvarsadvokater eller domstolen ser. Med din briljanta slutledningsförmåga så är det helt otroligt att rättsväsendet inte tar dina tjänster i anspråk.

Har du aldrig tänkt tanken på att ställa dig till deras förfogande? Du ser ju bara här och i andra krimtrådar på flashback. Du står klasser över alla oss andra när det gäller att värdera och analysera vad som verkligen har hänt. Jag är djupt imponerad av din skarpsinnighet och icke minst din suveräna förmåga att på ett pedagogiskt sätt förklara för alla oss andra mindre vetande. Hoppas att du blir uppskattad efter förtjänst och fortsätt med ditt fantastika arbete.