Tråden där vi förklarar ordspråk och talesätt (Sammanfogad)

Det behöver ju på intet sätt vara misogynt att säga sig vara ointresserad av en grälsjuk hustru. Det säger nämligen bara något om en individs egenskaper som man inte eftertraktar.

Sedan är det naturligtvis så att olika syn på könen fanns och finns. Den gamla (skämtsamma) svenska benämningen huskors har ju figurerat i många folklustspel.

Vad betyder ordspråket "En knuten näve kan varken ge eller ta"?

Det är väl tämligen uppenbart även om man kan fundera på innebörden av att ge. En knuten näven kan ju ge en smäll. Tanken är dock att den knutna näven inte är öppen för att hålla något att ge bort eller ta emot.

Med andra ord handlar det om att vara öppen och tillmötesgående gentemot medmänniskorna.

Vad menas med att kalla en spade för en spade?

Att man ska tala om saker som de verkligen är och inte hitta på eller skönmåla.

Detta i sin tur betyder att en skyffel bör kallas för skyffel – inte spade.

Alliansspade: http://www.vasjo.se/blogg/wp-content/uploads/forstaSpadtaget.jpg

halkade på majonnäsen!

Är det ett ordspråk? Google tycker inte det, någon som hört något liknande?, Bilden jag fick i huvudet var att glida på räkmackan, fast allt de goa var slut och bara majonnäs kvar.

Kanske inte ett ordspråk men som metafor duger det bra. Julian Assange halkade på majonnäsen och nu vill en svensk åklagare höra hans version.

Ett ordspråk är oftast en komplett mening, även om subjektet är underförstått. Kortare fixa fraser kan kallas idiom. Å andra sidan är ett ordstäv ett citerat ordspråk där källan anges, gärna som en stereotyp. Den tar vi, sa polisen.

Substantivet »halka« har varit en metafor för senap, man nu när de sista räkorna får stanna i havet så är kanske majonnäs den nya halkan.

Bäst svar! Tack för info

Det kan i sammanhanget omtalas att att kalla en spade för en spade är en halvny idiomöversättning från engelskans to call a spade a spade. Äldre i svenskan är formen att kalla en katt för en katt, i sin tur en direktöversättning från den franske sextonhundratalskritikern Nicolas Boileaus J'appelle un chat un chat, et Rolet un fripon (Jag kallar en katt för en katt, och Rolet för en skojare) ur dennes Satire I, som veterligen är originalet till ordstävet.

(Charles Rolet, som Boileau smädar, var en mäkta impopulär parlamentsprokurator (åklagare vid hovrätten i Paris, typ) som 1681 dömdes till böter, skadestånd och nio års förvisning från Paris för att ha krävt en redan en gång återbetalad skuld till betalning ytterligare en gång.)

Kan det på något sätt ha påverkat Karl Gerhard till kupletten En katt bland hermelinerna?

Jag vet inte. Att prata om katter och hermeliner är väsentligt äldre än Karl Gerhard i svenskan, och jag har (i likhet med Pelle Holm, uppenbarligen) alltid utgått från att det rör sig om döda katter och hermeliner, dvs skillnaden mellan imiterad hermelinspäls i kattskinn och äkta hermelin. Jag tror i vart fall inte att Boileau avsåg det så - hade han tänkt sig kattskinn, hade han han skrivit chat, utan artikel, och inte un chat.