Samisk Bloggare överfallen av 7 Nazister i Sthlm 14-01-25

När jag ser bilden i detta inslag undrar iaf jag om Mimis blåklocka kräver en mer kunnig sminkhen..
http://www.dn.se/sthlm/ranarnas-ord-skjut-honom-skjut-honom/

Du länkar alltså bilder som du själv inte kunnat se någon gång som grund för ditt uttalande om att hon ljuger? Väldigt konstigt i min värld

Jag känner inte hennes moster. Hade du haft facebook eller bara försökt gå in på facebook och kanske lyckats ändå så hade du kunnat läsa en kommentar där detta stod.

Du dömde henne:

Jag vet inte mycket om misshandeln, därför uttalar jag mig inte om vad som hänt eller inte hänt.

Roligt att du bemötte mitt förra inlägg på ett sakligt sätt

Men snälla du.

De länkar vilka du är upprörd över var postade i tråden av andra. Jag citerade bara deras inlägg eftersom de hade fina bilder som visade hur en riktig blåtira ser ut och hur en sminkad ser ut. Det var riktigt fina bilder och visade med all önskvärd tydlighet det jag beskrev, nämligen att misshandeln var ett kreativt, men oskickligt utfört hittepå.

Att dessa senare tos bort råder inte jag över.

Vad avser Facebook, så är det en direkt koppling till fra/nsa och dit går jag inte.

Folk har rätt till att posta att de inte tänker posta i ett ämne de inte har kunskap om. Som det står här ovan i det du citerat från fbook. Jag har ingen åsikt om det.

Bilder som du själv aldrig kunnat se då dessa var på facebook - och dessutom borttagna. Jag förstod att det var citerade inlägg (även om du var kass på att förtydliga detta) men vem, vare sig det är du eller någon annan som skrivit och länkat till bilder som du bygger din åsikt på är det ju en fördel om du själv kunnat se bilderna


Du har alltså ingen kommentar om att källan till att det var 7 hakkorsprydda män kan vara hur osäker som helst då det är minst en 3e handskälla?

Kära nnnpiz:

Här har du en bild på blåtiran. Ser du inte att den är ditsminkad så rekommenderar jag synsam.se.

Att samen i det här fallet har flaggat falskt står bortom vilka rimliga tvivel som helst. Är det verkligen nåt som ens fortfarande debatteras...?

Varför?

En korkad vänsterbrud med psykiska problem har ställt upp i media? OCH ljugit?

Det köper jag inte!

http://www.d-intl.com/2014/01/28/kronika-sju-nazister-misshandlar-same-eller/

Fungerar den här bättre?

Sedan är det så att du debatterat offtopic flera sidor nu. Den här tråden handlar om när hon mötte mångkulturella.

Det finns en annan tråd som handlar om nazister med skinnjackor.

Vi kanske skall fortsätta där?

Är undersökningen nerlagd nu eller jagas de sju Nazi misshandlarna än?

Ja, jag kan också tycka att den ser sminkad ut och att hela historien är ganska osannolik. Men fortfarande inget bevis på hur det egentligen är utan bara indicier.


Nej, hans källa är just sociala medier

Tråden handlar om varför Mimi Märak ljög och bygger på en teori att hon ljög om detta för att "jämna" ut det faktum att hon blivit antastad av invandrare.

Så jag tycker det ändå måste bara OnT att diskutera om hon faktiskt ljugit eller inte.

Jag ser inget behov av att diskutera mer med någon som inte kommit med ett enda nytt fakta utan endast sagt emot sig själv flera gånger... Om du inte förstår vad jag menar rekommenderar jag att du läser igen allt du skrivit.

Din jämförelse är inte rimlig i något avseende. Som många av oss som har bott hela våra liv i Stockholm redan har skrivit, så brukar inte svartklädda folk med hakkors på kläderna synas till. Jag har inte sett några under hela mitt liv här i Stockholm, förutom när jag och en kompis gick på maskerad när jag var tonåring. Idag skulle man bli gripen och dömd för hets mot folkgrupp för det, även om det bara är frågan om en maskeraddräkt. Afaiter dräller det däremot över alla breddar och grader överallt i Stockholm, samt man riskerar inte att gripas, åtalas och dömas till fängelse för att man har tovigt hår och taskig klädsel. Även i övrigt är jämförelsen inte korrekt. En rimligare jämförelse vore om du hade skrivit att en från "ultrahögern" plötsligt angrips av sju stycken från Maos rödgardister, som hävdar att personen är en svart amerikan som spionerar för USA, trots att personen är en vit kvinna.

En annan betydligt rimligare jämförelse hade varit att exakt samma person som tråden handlar om åker iväg för att jogga i en Stockholmsförort, där den samiska jojkaren plötsligt angrips av sju stycken från den spanska inkvisitionen som vrålar att hon är en vidrig hedning. Precis som med svartklädda nazister med stora hakkors, så "förväntar sig ingen den spanska inkvisitionen".


Som sagt, jag har gett dig ett par andra scenarior som torde vara lika trovärdiga som den nu påstådda. Jag tror vi kan t.o.m. strunta i hennes agerande efteråt och hennes påsminkade blåtira, utan att det för den skull är svårt att ange sannolikhetsgraden för att hennes berättelse är sann. Oavsett om vi är höger eller vänster, är katoliker eller hedningar, är rödgardister eller arbetar för den amerikanska underrättelsetjänsten.

Är det någon som lyckats (eller råkat) luska fram något nytt om hur det går med ärendet?

Haha det roligaste är att vem fan går på detta från början, inte fan springer sju nassar runt och slår ner små tjejer.

Det är en bra fråga.

De överentusiastiska nazistjägarna på Expo sväljer naturligtvis storyn, och ger en analys av läget:

Ett par stolpskott till journalister på Sveriges Radio låter sig duperas:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2327&artikel=5767823

Därtill går den sedvanliga flocken på twitter bestående av vänstersympatisörer, feminister och islamister igång och upprörs över "misshandeln". Ungefär samma gäng twittrare som under lång tid upprördes över det falska överfallet av Slöj-Madde i Farsta.
Många i det här gänget är lika trasiga psykiskt som de offer som kommer med fejkade anklagelser, flera livnär sig på sk antirasistiska projekt och ser gärna att en bild av ett rasistiskt Sverige målas upp - vilket ger mer bidrag till verksamheten.

Ingen av de större tidningarna publicerade den redan från början ytterst osannolika historien.

Inte heller polisen trodde på att 7 nazister gett sig på samiskan och skrikit "blattefitta". En journalist på AB förklarade på twitter:
"Det är polisen som är skeptiska & sagt att hon inte velat dokumentera skador & ställa upp på förhör" och "polisen säger saker som gör att vi inte publicerar".