Oslo: 16-åriga Sigrid Schjetne försvunnen (hittad mördad)

Om jeg husker korrekt; trianguleringsdata må sikres øyeblikkelig, helst innen et døgn (?).

Ble politiet rett og slett lurt da mobilen ble funnet i KBH? De forutså ikke at det skulle bli interessant å finne en nøyaktig rute for mobilens bevegelser de siste timene før den ble funnet.

Alt er merkelig her, fra mangelen på vitneobservasjoner av S, ingen har sett CGs bil, S kan ikke ha blitt påkjørt iflg rettsmedisineren, hunder som markerer hvor mobil, sko og sokk ble funnet men som ikke kan finne spor etter hvor S skal ha gått, høyst merkelige sms'er nå når vi vet at S ble utsatt for en forbrytelse den kvelden/natten.

Høyst merkelige mistenkte, CG med sin fortid og sin paranoia, pedofil-pc og usammenhengende skriverier på nettet. Og så PD, med vanvittige uttalelser i retten; om testbrenning av rådyr, rutinemessige innelåsning av CG på Pallesentralen, påstander om glass med salmiakk for "å friske opp luften".

Så, BKs opptreden her i tråden, BKs offentlige klagemål over dårlig gatebelysning, som ser ut til å støtte en umulig påkjørselsteori.

Desto flere detaljer vi har fått vite, desto mer ubegripelig fremstår saken.

Nei. Jeg gir meg over. Jeg greier rett og slett ikke å sile ut hva som kan være sant, eller hva som mest sannsynlig kan ha skjedd med S.

Är det så som NRK rapporterar så är det inte konstigt att hundarna inte visade polisen vilken väg S hade gått. Det var hundar som markerar t ex. blod och/eller sperma. Inga spårhundar som användes, det förklarar saken.

Lurer på når ankesaken begynner...noen som vet?

Det er vel denne, fra 22.04 til 09.05 http://www.domstol.no/no/Enkelt-doms...ZZZZZEJBAvtale

Anken gjelder både skyldspørsmålet og reaksjonsformen, altså at han er dømt til overføring til tvungent psykisk helsevern.

Med mindre noe det skjer noe dramatiske utviklinger i denne saken (tilståelser, funn av gjennstander som ikke passer sammen med politiets teori, nye vitner som dukker opp osv) så tror jeg man kommer aldri helt til bunns i denne saken. At det skal bli interessant å se hva Elden kommer med er det lite tvil om, selv om saksføring i tingretten var ikke mye å snakke om.

Tusen takk! Ja, jeg håper Elden har noen ubrukte poenger... jeg har fremdeles vanskelig for å tro saken er så "enkel" som at CG har kjørt på henne og tatt henne med til pallesentralen alene, og påkjørsel er det vel ikke grunn til å tro på heller.
Jeg vet ikke hvordan advokater tenker, men jeg tenker at de kanskje kalkulerer med ankesaker, de tjener jo penger på dette...

Synes utviklinge i Aksla saken er nokså interessant og relevant for Sigrid saken (http://www.nrk.no/mr/tiltalte-mener-...ess-1.11534602), det er ikke bare mange paralleler, nå ser vi også at politiets teorier stemmer overhodet ikke overens med det som virker å være virkeligheten: det ligger mye mer bak i denne saken en bare en tilfeldig drap og et tilfeldig offer.

Det samme kan gjelde Sigrid saken, det er alt for mye rart og 'tilfeldig' her at det blir nokså lettvint å tro at det handler om en tilfeldig drap og tilfeldig offer og fiks ferdig. Når våkner politiet og innser at jobber deres er forlengst ikke ferdig?

99% sikkert?: S var i campingvogna
90% sikkert?: CG vet mer (men sier ingenting)
0% sikkert?: hva skjedde ved KBH
0% sikkert?: hvordan S kom til låven
0% sikkert?: hvem som drepte S
50% sikkert?: CG er blandet inn i flytting av liket til skråningen bak verkstedet

Jeg sjekket diverse facebook-linker tidlig i Aksla-saken og fant flere personer som hadde både CKG og SDD på vennelisten. Dette er naturlig i en liten by som Ålesund. Spesielt er det naturlig at småkjeltringer kjenner hverandre. Man kunne selvfølgelig spekulere i at begge sakene har sammenheng og voldtekter og drap er gjennomført som opptaksprøver til MS 13 - men det tror jeg er å dra det litt langt.

Det var aldri det jeg mente, det er ikke noe forbindelse der!! Jeg mente bare at det er en del paraller i saken (ung jente borte, funnet i skogsområde, drapsmann, politiets teorier og virkeligheten). Det er det siste jeg siktet mest på: at politiets teori virker nokså annerledes enn virkeligheten i denne Aksla saken, og med lignende forutsetning i Sigrid saken setter det hele hendelseteorien som politiet har fremmed og rettsaken har bygget på i et dårlig lys. Men i motsetning til Aksla-siktetde har sålangt CG nektet å forklare noe som helst.

TV2 hadde en artikkel om den kommende ankesaken i det siste http://www.tv2.no/a/5353678#.Uw3CBLStbng men til tross for håpet på mer klarhet i saken (tittelen til artikkelen) tror jeg på det motsatte. Hvis Elden virkelig kjører på er det ikke helt umulig at CG faktisk blir en fri mann igjen. Det er lite annet en indikasjoner i denne saken og ikke et eneste vitne til noe som helst (ikke helt ulik Brevikbrua saken).

Jeg tror fortsatt er nøkkelen til saken er hva som skjedde mellom VV27 (Tveita hvis du vil) og momentet S kom til låven. Det finnes ikke en eneste brukbar forklaring til hva som skjedde i denne perioden i det hele tatt, bortsett fra 'en av tusen teorier' CG selv sendte til VG.

Og det er akkurat der at politiets arbeid har sviktet stort. Fra låven til skråningen virker alt mye mer tydelig og plausibelt i forhold til hva som kan ha skjedd (ikke nødvendigvis HVA som har skjedd).

Denna veckan pågår ankning av PC-politimannens ärende i Ålesund.

(Det var han som lämnade den eventuellt olagligt tagna datorn - med barneporno på - från polisens beslag och lämnade den vidare till CG för att få den öppnad och så vidare.)

http://www.smp.no/nyheter/alesundogo...cle9257227.ece

Ankesaken mot PC-politimannen i Ålesund skulle egentligen vara klar idag men har fått en extra dag på måndag. Anledningen är att ett ljudupptag som CG gjorde, ska vaskes i Sverige för att man ska kunna höra exakt vad som sades.

"Politibetjenten kjente en mann som han visste var flink med data. Han hadde flere ganger hjulpet denne «dataeksperten» av sosiale grunner.

Barneporno
Denne mannen tok PC-en med seg til Oslo. Han åpnet den og så at den var full av grov barneporno. Dette stammet fra en annen straffesak på Sunnmøre.

Mannen ringte til politibetjenten og fortalte at han hadde greid å løse koden og hva PC-en inneholdt. Det var «dataeksperten» som gjorde opptaket av samtalen.

Det er hva som egentlig er sagt i denne samtalen som lagmannsretten nå er interessert i. Det er umulig å høre om det blir sagt om politibetjenten har fått eller tatt PC-en og hvor på kammeret.

Pågrepet i Sigrid-saken
PC-saken eksploderte da «dataeksperten» ble pågrepet i Sigrid-saken i Oslo, og han fortalte at denne PC-en hadde han fått av en politibetjent i Ålesund. Han har vært avhørt fra fengselet over telefon i saken som pågår. Totalt har lagmannsretten spurt ut 22 vitner.

Funnet av PC-en i Sigrid-saken i Oslo ledet til pågripelse av politibetjenten i Ålesund, og en dom i Sunnmøre tingrett som både han og Spesialenheten for politisaker har anket til lagmannsretten."

http://www.smp.no/nyheter/article9275749.ece

Man får verkligen hoppas att denne - nyligen dömde - 44-årige man är ordentligt kollad upp emot mordet på Sigrid, då han skickat bilder på Sigrid och sig själv i sextrakasserande meddelanden till en 14-årig flicka i Bergen, som han också har bevakat genom hennes sovrumsfönster under en hel månad....:

(Min fetning.)

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/--Je...l#.Ux987fl5MrY


Även Dagbladet nämner detta idag:

http://www.dagbladet.no/2014/03/11/n...sler/32255321/

Takk for artikelene!

Nok en annen merkelig sak i forbindelse med Sigrid-saken: http://www.dagbladet.no/2014/03/11/n...sler/32255321/ : en 44 årig bergenser får ni måneder fengsel for å ha sendt seksuelle tilnærmelser og intime meldinger til et 14årig barn som han ellers ikke kjente, blant annet (sitat) meldinger som inneholdt bilder av ham selv og avdøde Sigrid Giskegjerde Schjetne samt åstedet for drapet på Schjetne. 44 åringen har selv deltatt i letingen etter S. Han sendt også (sitat) et bilde av seg selv iført finlandshette og bombejakke.

Til en NAV-ansatt skrev han følgende melding (sitat) «Du skal dø. Jeg skal personlig skjære ut øynene på deg».

Vedkommende ble venn av 14åringen via facebook men var ellers helt ukjent for jenta.

Er ikke dette veldig merkelig??? (i beste tilfellet bare sykt, i verste tilfellet kanskje en voldelig GM som slipper lett unna)

Håper politiet har sjekket hans alibi for natten til 5.8.2012! Men hvis vi leser smp artikelene ovenfor begynner jeg å stole mindre og mindre på arbeidet politiet legger i slike saker.