Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Ett inlägg som jag missat tills nu. Den här alternativa gärningsmannen som en del talar om skulle alltså har reda på systerns smeknamn och incidenten. Kanske Tulpanpernilla kan ange vem det skulle vara då?

Här håller jag med i sak. Men att tolka en röntgenbild är betydligt enklare än att ställa diagnosen Psykopati.

Man kan hur som helst inte ställa den diagnosen utifrån FUP som skribenten antydde.

Det finns människor med Asperger som har empatistörningar. Det hör till deras sjukdomsbild (säger inte att FS har AS nu utan poängterar bara att det inte är svart på vitt) så en P7:a på en AS skulle alltså enligt dig peka på att den led av Psykopati?

Det finns en annan tråd om en annan GM gällande ett annat mord på en kvinna. Det skedde i Boden. Hon hittades styckad. Händerna är inte funna. Den GM har inte diagnos pyskopat den heller. Man måste inte vara psykopat för att mörda. Även om många använder ordet psykopat för att måla upp hur vansinnigt det är att mörda.

FUP tillsammans med kallsinnigheten att utföra efterarbetet och neka i alla dessa år talar för att han faktiskt har klara psykopatiska drag.

Även brevet som M skrev tyder på att han var mycket manipulerande och hänsynslös. Hon uttryckte sig precis som de som är drabbade av en psykopat uttrycker sig.

Hans sätt att svara när han får frågan om det är något bevis som är förändrat, att han då talar om M som kroppen är ju ett tecken också. Kanske inte ensamt men tillsammans med hans övriga sätt att uttrycka sig och med det som jag nämnt ovan så finns det inte mycket tvekan i mitt tycke.

FUP ger inte hand för något gällande diagnos what so ever. Ledsen, men så är det. DET utesluter dock inte att FS har någon form av diagnos. Men att läsa en FUP är inte vad de tex gör när dom gör utredningar om diagnoser, det finns andra tillvägagångsätt. Inte heller sitter man men Hares lista och bockar av och tio minuter senare så har man fått en diagnos.

Du tolkar brevet som Marina skrev så. Jag tolkar det annorlunda: Att de hade en disfunktionell relation och att hon mådde dåligt av det, samtidigt som hon nämner att hon inte vill släppa helt utan bara att dom ska prova på att bo isär. Hon lämnar även öppet för att leva ett liv tillsammans med FS senare i livet. Glöm inte att brevet inte heller var skrivet i närtid sett till mordet.

Inget av det jag skriver ska tolkas som att jag ser FS som oskyldig. Jag har ingen aning. Men jag tycker man kan hålla sig till det fakta som finns och inte spåra ur och kasta sig över diagnostiseringar till höger och vänster utan att ha full koll på fakta. Jag har inte all fakta om FS så jag kan inte uttala mig om han har eller inte har någon diagnos. Det är illa nog utan att "smaska till" historien.

Nu vill jag veta vad ni tror hur det kommer formuleras i domslutet.

Jo, såsant. Det är helt bortom allt rimligt tvivel att hon är skjuten i huvudet, av FS. Sedan att det kan vara någon annan. Visst, möjligt, men inte speciellt troligt. Som sagt, teknisk bevisning mot FS i detta mål är rätt sekundärt.

Det är bra att du erkänner att du inte har koll på någon fakta. Därför är det beklagligt att du skriver att två nyligen dömda mördare inte är psykopater. Du har inte läst några utlåtanden av rättspsyk. Självklart kan de båda vara psykopater som döms till fängelse istället för vård som så många andra dömda mördare blivit.

Med fakta menar jag medicinska underlag. Besitter du detta så är det en sak, men det betvivlar jag att du gör. En förundersökning eller en jävla tråd på flashback är inte "koll på fakta"

Jag skriver att det inte innebär att FS INTE har någon diagnos, men då INGA fakta presenteras i varken tråd eller FUP gällande diagnoskriterier på någon diagnos what so ever så kan man inte med FUP som GRUND ställa denna diagnos. Jag är ogärna otrevlig mot folk men du måste ju fatta att en mördare per automatik inte har diagnosen psykopat.

Jag har läst utlåtanden från Rättspsyk. Jag har arbetat på en rättpsykiatrisk avdelning och på "vanlig" psykiatrisk avdelning. Jag arbetade dock inte lika länge på den rättspsykiatriska avd då jag hade svårt att som småbarnsförälder känna att jag inte kunde bemöta pedofiler proffsigt. En bra egenskap inom området är att veta när du inte kan göra ett bra jobb. Så jag återgick efter en tid till "vanlig" avdelning på samma sjukhus.
Faktiskt jobbade jag då en känd musiker satt på psyket innan han valde att hoppa framför ett tåg. Då vet du kanske vilket och att där även finns rättspsykiatrisk avdelning. Där satt emellertid inte den nämnde musikern, utan denne satt på "vanlig" avdelning.

Absolut KAN de båda vara psykopater. Det har jag inte förnekat. Jag har ifrågasatt hur TRÅDEN kan bedöma huruvida en person lider av psykopati eller inte.

Vad tror du om hur domen kommer presenteras? DET är jag nämligen inte lika hemtam i.

Det som framkommit i tråden pekar snarast på att FS inte är psykiskt sjuk. Varken nu eller vid brottet.
Han kan nog se fram emot fängelse. Det är min analys av det hela.

Jag kan inte säga bu eller bä om FS är psykiskt sjuk. Det närmsta vi kommit är väl att såväl FS som FS mor tror att FS skulle kunna ha fått en bokstavskombination om han blivit utredd. Men oavsett så tror jag, som du, att FS inte får vård.

Fängelserna är fulla av psykiskt sjuka. De får "öppenvård" där. Men det finns också det juridiska begreppet allvarlig psykisk störning.

Det är det få som mallas in på. Det handlar då, ungefär, om att rymdvarelser har styrt gärningsmannen eller att tandläkaren har satt in avlyssningsutrustning i en tandfyllning vilket bevisas av att det lyser blått ur munnen när man borstar tänderna. Det är alltså den nivån, om det ska handla om vård i st f fängelse. Då blir det fängelseförbud för domstolen.

Sedan kan det dock vara så att ett psykiskt funktionshinder ger avdrag på straffet, eller vid mindre allvarliga brott att domstolen inte vill avbryta en pågående behandling och därför nöjer sig med villkorligt eller skyddstillsyn.

Det låter bra då får fs ingen vård, han får fängelse istället (vilket jag trott hela tiden)

Det är mycket glädjande att fs får fängelse eftersom fs är rädd för att åka i fängelse