Ställ era random astronomifrågor

Hej! Jag letar efter källor angående "lilla pricken/dammkornet".

Jag undrar om ni kan hjälp mig hitta lite fakta angående den här lilla pricken som då var packad endast med energi (innan universum) Cirka 14 miljoner år sedan.

Den här lilla pricken (mindre än ett dammkorn) utvidgade sig till vad vi har idag universum och fortsätter att bli större.

Finns det några Källor kring den här pricken? Har letat runt men hittar inget. Jag förstår inte hur en lite prick kan bli till ett gigantiskt universum, hur utvidgade det sig?

Tacksam för länkar angående detta / era egna tankar samt funderingar!

Haha, du kan ju börja med att söka på forumet!
Fast sök då för Guds skull inte på "dammkornet"...
Prova "Big Bang"!

Edit. Eeh, sen var det inte Hawkings teori...

http://en.wikipedia.org/wiki/Initial_singularity

Varsågod

"Innan" Big-bang... vad fanns då? "Våran" rumtid kom till vid Big-bang, men det finns ju också något som kallas Universum(notera stort U) som skulle vara minst 10^23 gånger större än vårat universum, och som funnits mycket längre(kanske till och med oändligt långt tillbaka i tiden?). Är våran universum en del av detta större Universum, och hur fungerar det i sådana fall? Hur kan rumtid expandera i ett befintlig "rum" så att säga?

Jag är lekman men är intresserad av fysik, så svar skulle uppskattas

Ingen som vet.

Det finns inte två universum. Man skiljer på det observerbara universumet och det hela. Båda är det samma. Vi kan endast observera en del utav det. Antagligen är hela universum 10^23 gånger större än det vi kan observera.

Minst! Man har kunnat fastställa en minstagräns, men ingen övre gräns. Universum kan vara oändligt Och det är väl att föredra så länge det inte kan falsifieras eftersom det vore en enklare modell med ett platt oändligt universum än ett med en viss specifik krökning som är okänd över en viss gräns.

Kan tillägga att big-bangteorin täcker inte vad universum var då det var en singularitet. Teorin börjar förklara vad som fanns när universum började expandera. Vad universum var när det endast var en singularitet finns det bara gissningar på.

Varför är det ett så jäkla problem att kombinera kvantgravitation med kvantmekanik egentligen? Vad är problemet?

Varför måste kvantgravitation funka på mikroskopisk skala och inte bara makroskopisk? Gravitation är ju troligtvis böjningen av tid och rum skapat av den stora materian, men när det inte finns materia att tillgå (singularitet) så finns ju heller inte gravitation? (eftersom det inte finns mycket materia att böja tidsrummet med. Svarta hål är ju egentligen enorm materia ihoppackad i mindre)

Men är även detta Universum 13.8 miljarder år gammalt?

Det är samma universum, men vi kan inte se ljus som har färdats under längre tid än 13.8 miljarder år, eftersom universum inte är äldre än så. En allt större del av universum blir synlig med tiden helt enkelt för att allt äldre ljus hinner nå oss varteftersom.

Men vid Big-bang, fanns detta HELA universum? Isåfall måste ju det ha expanderat mycket snabbare...

Ja. Bigbang hände överallt och allting expanderar ännu. Det finns inget centrum. Och det expanderade mycket snabbare första bråkdelen av en sekund. Se t.ex. svenska wiki https://sv.wikipedia.org/wiki/Inflation_(kosmologi)

Allra första pyttebråkdelen av en sekund efter Big Bang finns det nog speciella teorier om för att koncentrationen av energi var så hög då att fundamentala saker fungerade annorlunda. Men Big Bang-teorin är liksom bara att följa spåren av det vi kan se idag bakåt i tiden, och man kan rekonstruera skeendet ända ned till bråkdel av en sekund för 13.8 miljarder år sen. Det är inte bara den minst dåliga hypotesen, den är överraskande bra.