Radio Svegot

Om dom börjar med en massa kreationistisk dynga kommer jag att sluta lyssna.

Jävla gnällspikar! Gillar ni inte radion, så lyssna då inte för fan! Ni kacklar på som ett gäng kycklingar om ett ämne som de flesta inte bryr sig om, överhuvudtaget. Radiolyssnarna ökar till antalet, med råge, vare sig ni vill eller inte. Gå och skit i er hatt!

Kunde inte ha sagt det bättre själv Även om väl underbygd kritik alltid är av godo, även när det kommer till RF/Motgift.

/Micke

Folk klagar på aftonbladet, svt, svenska dagbladet och what not på flashback.
Tycker du att folk bara ska skita i att ta del av de grejerna och sen inte ha nån anledning att diskutera dessa?
Det är ett diskussionsforum inte en reklam/supportkanal för radio framåt/motgift (även om man kan tvivla när man ser den här tråden).

Men frågan är om det är en diskussion när en del nöjer sig med "enmeningar" fulla med okvädesord?

/Micke

Majoriteten av enmeningsinläggen på de senaste två sidorna (40 inlägg/sida) handlar om tekniska problem med deras webshop eller frågor om vad de kommer sälja i den eller är allmänt bifallande utan att ha nåt större diskussionvärde.

Är dessa inlägg värda mer?
Gillar ni radio motgift så kan ni väl lyssna på skiten och hålla käft istället för att skriva här i tråden.

Är det ett vettigt sätt att resonera på tycker du?

Att det svaras på frågor angående webshopen eller gällande det tekniska är väl tämligen intressant, men att vräka ur sig "RF är judar/kristnadårar/sektmänniskor" etc etc, är knappast givande för någon part.

/Micke

Kunde inte sagt det bättre själv!
Min ide är ju att de kan lyssna på P1 eller radio länsman eller något annat om de tycker det är bättre!

Gillar RF/Motgift som fan, men tycket ändå att Motgift inte är det optimala namnet.
Personligen tycker jag Radio Svea, eller Radio Sverige vore ett bättre namn.
Dock är namnet bytt, men ville ändå ge mina förslag o reflektioner.

Det blir ju till sist en fråga om tro, huruvida de nämnda herrarnas framtoning är bra eller inte. Jag upplever att deras arbete är mer bra än dåligt. Jag skiter i om de föredrar den kristna tron framför den vetenskapliga (eller den forna seden). Visserligen håller jag inte med dem, men då de talar klokt om annat som jag håller för viktigare, lägger jag fokusen på detta istället. Skulle det emellertid visa sig att herrarna skulle gå och bli så pass religiöst fokuserade att detta kom att överskugga väsentligheter kommer saken i annat ljus. Att på grund av religiös övertygelse angripa MacDonald vore exempel på ett sådant övertramp. Men så länge detta inte sker avvaktar jag. Sen, vilket jag då är mer orolig för, finns ju risken att tänkande människor som börjat se skevheten med dagens globalistiska, kulturmarxistiska och folkfientliga politik, ändå drar sig för att komma in i värmen i det nationalistiska lägret om allt för troende människor ges för stort utrymme. Nåväl, vi får se hur det artar sig.

/JTS

Tankar om Motgift:

Snyggt! Jag tror att detta format lättare når fram till en bredare publik. Artikeln med händerna ger ett väldigt mysigt intryck, och jag tror på natur- och allmogestil i allmänhet. Ett anspråkslöst förslag till förbättring, med jämtländska Ristafallet i bakgrunden:

http://i.imgur.com/58beq6g.jpg

Att avsluta Radio Framåt helt tycker jag är en dålig idé. Behåll RF som varumärket för den nationella återfödelsens podcast. Motgift har potentialen att bli Sveriges Counter-Currents där Radio Framåt ingår ungefär som CC:s återkommande podcast The Stark Truth. CC kan man väl kalla en nordamerikansk nationalistisk portal, snarare än ett partis eller en fraktions megafon. Artiklar skrivna av allt ifrån kristna och kristofiler till hedniska filosofer finns publicerade i massor, skribenter som fokuserar på storfinansen såväl som den gruppevolutionära aspekten av vårt öde, nationalsocialister såväl som "identitärer" (Kerry Bolton, Kevin MacDonald, William Pierce, Dominique Venner osv). Brett och moget spektrum, högt i tak, och följaktligen många läsare och hög tillväxtpotential.

En sådan medieplattform är just vad vi behöver i denna våg av nya sympatisörer. Vidare är min önskan att Motgift och RF även i framtiden gör det klart att de inte är partiorgan till SvP. Och Jonas, snälla, försök tona ner katolicismen. Diskutera gärna religion på djupet men undvik högdragen propaganda för den traditionella katolicismen, av det enkla skälet att det skrämmer icke-religiösa sympatisörer och ger hela mediaplattformen en katolsk stämpel då du i övrigt framstår som trojkans mest bildade, välartikulerade och intellektuella medlem.

Att lyssna på RF har varit lärorikt och utvecklande på många sätt för en ung och intresserad nationalist, men jag har genomgående saknat MacDonalds infallsvinkel på saker och ting. Det skulle vara ett välkommet tillskott. Jag själv är nog inte tillräckligt välinformerad och insatt för att producera något eget värt att publicera, men jag skulle nog kunna översätta en och annan bra artikel från The Occidental Observer om intresse finns hos de tre herrarna på Motgiftsredaktionen.

Ärligt talat så respekterar jag deras tro fullt ut, och jag skulle till och med tycka det var väldigt intressant om de utvecklade grunderna för sin tro på ett seriöst, djupt, teologiskt sätt. Det intresserar mig. Men nu verkar det i stället mestadels bestå av raljerande mot de som inte delar deras tro. Men någonstans måste man klara av att dra gränsen mellan det andliga och det vetenskapliga, och inse att religiösa dogmer inte på något sätt kan ersätta vetenskap. Andlighet behöver inte betyda religiösa dogmer. Vidare, attackerar man evolutionsteorin så attackerar man Kevin MacDonalds arbete indirekt. Det är oundvikligt.