2014-02-08, 16:19
  #37
Medlem
DingusMcDucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nomorone
Jo jag vet att 10 betyder det du skriver, men jag har sett en världskarta där man (FN) delat in världen i 10 olika regioner, kanske ett tecken på att dom politiska makterna har "fått" den fullständiga makten, Hans tanke?

http://nuclearsuntan.blogspot.se/

En länk jag hittade angående regionerna.

Hur "vet" du det? 10 är ett reellt heltal. Det råkar vara basen vi vanligen använder i matematik, sannolikt för att vi har tio fingrar. Annars är det inte något speciellt intressant tal; det är inte ens ett primtal. Som redan nämnts har FN inte så värst stor makt, så varför ens tala om den organisationen i samband "all makt på jorden"? Ett boktips till er konspirationsteoretiker: Foucaults pendel av Umberto Eco. Det är förstås en roman och ska inte tas bokstavligt, men det är i alla fall en bra roman.
Citera
2014-02-08, 16:22
  #38
Medlem
Golachabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Det var lite av det jag frågade om inledningsvis, men det verkar ju nu som USA har tappat lite av makten, man har det inte ekonomiskt så bra så att man kan satsa på nya krig för att upprätthålla samma makt som man tidigare haft, och FN tycker jag verkar agera med mer kraft än någonsin när man t.ex. ställer Vatikanen mot väggen.

Visst, FN har inte all makt på jorden (har jag påstått det?), men FN symboliserar all makt på jorden, en världspolis/världsmyndighet som man menar att alla människor på jorden ska rätta sig efter.
Många människor så att säga tillber FN som den enda lösningen på världens problem, som ska skipa rättvisa nationer emellan. Att det sedan inte stämmer med verkligheten är en annan sak.

FN är den enda allomfattande lösningen som människor säger sig ha på jordens problem, och jag är säker på att FN:s tandlösa agerande kommer att förändras med tiden, FN kommer att skaffa sig mer makt för att förverkliga FN:s syfte. Det är även då som FN kommer i konflikt med den som rättmätigt borde ha makten över jorden, men som människor förkastar, alltså Guds kungarike, Guds lösning på problemen i världen, en verklig regering som kommer att ta makten över jorden så småningom.
Nej jag håller då verkligen inte med i dina förutsägningar. Med tiden får vi se.
Citera
2014-02-08, 16:27
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Golachab
Nej jag håller då verkligen inte med i dina förutsägningar. Med tiden får vi se.

Vilka "förutsägningar" menar du? Att FN i framtiden kommer att få mer makt och agera som världspolis istället för USA? Tror du inte på det?
Citera
2014-02-08, 16:29
  #40
Medlem
Golachabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Vilka "förutsägningar" menar du? Att FN i framtiden kommer att få mer makt och agera som världspolis istället för USA? Tror du inte på det?
Nej precis. Veto-rätten vissa fåtal nationer har omöjliggör detta. Odjuret ser jag snarare vara de abrahamitiska religionerna själva.
__________________
Senast redigerad av Golachab 2014-02-08 kl. 16:39.
Citera
2014-02-08, 16:35
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Det var lite av det jag frågade om inledningsvis, men det verkar ju nu som USA har tappat lite av makten, man har det inte ekonomiskt så bra så att man kan satsa på nya krig för att upprätthålla samma makt som man tidigare haft, och FN tycker jag verkar agera med mer kraft än någonsin när man t.ex. ställer Vatikanen mot väggen.

Visst, FN har inte all makt på jorden (har jag påstått det?), men FN symboliserar all makt på jorden, en världspolis/världsmyndighet som man menar att alla människor på jorden ska rätta sig efter.
Många människor så att säga tillber FN som den enda lösningen på världens problem, som ska skipa rättvisa nationer emellan. Att det sedan inte stämmer med verkligheten är en annan sak.

FN är den enda allomfattande lösningen som människor säger sig ha på jordens problem, och jag är säker på att FN:s tandlösa agerande kommer att förändras med tiden, FN kommer att skaffa sig mer makt för att förverkliga FN:s syfte. Det är även då som FN kommer i konflikt med den som rättmätigt borde ha makten över jorden, men som människor förkastar, alltså Guds kungarike, Guds lösning på problemen i världen, en verklig regering som kommer att ta makten över jorden så småningom.

FN kommer aldrig att få mer att säga till om än vad stormakterna är överens om! Och det vi alla kan vara överens om är att stormakterna i stort sett aldrig är överens. Dessutom tvivlar jag starkt på att världens tre stora militärmakter USA, Kina och Ryssland ställer sina resurser till FN:s förfogande i någon större omfattning. Än mindre samarbetar..

Ett tips:
Ska ni spekulera i vilka som kan tänkas ta makten i världen så är det inte FN ni ska koncentrera er på utan NWO och deras stödtrupper bland Bilderbergarna!
Citera
2014-02-08, 16:41
  #42
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Golachab
Nej precis.

Du tror alltså inte att FN i framtiden kommer att vara den lösning för jordens problem som kanske främst svenskar ofta hoppas på ? Redan nu finns ju stor påverkan från FN när det t.ex. gäller barnkonventionen, mänskliga rättigheter, UNCHR, Världshälsoorganisationen o.s.v.

FN har haft stor påverkan hos människor redan nu, men du tror inte att FN kommer att kunna skapa fred som många andra tror på?
Citera
2014-02-08, 16:42
  #43
Medlem
Golachabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Du tror alltså inte att FN i framtiden kommer att vara den lösning för jordens problem som kanske främst svenskar ofta hoppas på ? Redan nu finns ju stor påverkan från FN när det t.ex. gäller barnkonventionen, mänskliga rättigheter, UNCHR, Världshälsoorganisationen o.s.v.

FN har haft stor påverkan hos människor redan nu, men du tror inte att FN kommer att kunna skapa fred som många andra tror på?
Nej det tror jag inte. Jag uppdaterade mitt inlägg om du inte hann se det. Jag tror dessutom att ni svammlar fullkomligt i nattmössan med att tolka Uppenbarelseboken.
Citera
2014-02-08, 16:48
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Golachab
Nej precis. Veto-rätten vissa fåtal nationer har omöjliggör detta. Odjuret ser jag snarare vara de abrahamitiska religionerna själva.

För att klargöra, det står inte tydligt i bibeln att odjuret skulle skapa fred, det står att odjuret skulle hata skökan och förinta henne. Det är vad jag tror åtminstone blir FN:s roll, om inte att skapa fred på jorden.

Nu agerar FN mot Vatikanen, jag är säker på att fler ageranden mot organiserad religion kommer, speciellt när det finns människor som vill förbjuda religion mer eller mindre seriöst.

Men det finns ett skriftställe som säger att jordens befolkning tror sig ha skapat fred och säkerhet på jorden, då plötslig undergång kommer genom att Gud agerar på jorden. Om det är FN som ordnar denna "fred" som man säger kan man inte få svar på.
Citera
2014-02-08, 16:52
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Golachab
Nej det tror jag inte. Jag uppdaterade mitt inlägg om du inte hann se det. Jag tror dessutom att ni svammlar fullkomligt i nattmössan med att tolka Uppenbarelseboken.

Nej jag hann inte se det. Ok vi "svammlar fullkomligt i nattmössan med att tolka Uppenbarelseboken", då är jag intresserad av att veta din korrekta icke svammelaktiga tolkning i nattmössan av odjuret och skökan.

Vad är odjuret och skökan, vad handlar Upp 17:1-2, 15-16 om?
Citera
2014-02-08, 16:55
  #46
Medlem
Golachabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
För att klargöra, det står inte tydligt i bibeln att odjuret skulle skapa fred, det står att odjuret skulle hata skökan och förinta henne. Det är vad jag tror åtminstone blir FN:s roll, om inte att skapa fred på jorden.

Nu agerar FN mot Vatikanen, jag är säker på att fler ageranden mot organiserad religion kommer, speciellt när det finns människor som vill förbjuda religion mer eller mindre seriöst.

Men det finns ett skriftställe som säger att jordens befolkning tror sig ha skapat fred och säkerhet på jorden, då plötslig undergång kommer genom att Gud agerar på jorden. Om det är FN som ordnar denna "fred" som man säger kan man inte få svar på.
Jag känner till Jehovas vittnens teorier om detta ganska väl. Personligen tycker jag det är lite skrämmande och vanskligt att övertolka texterna på det viset.. Det har ju tolkats i 2000 år nu och alla rätt och att domedagen står bakom hörnet. Jag tror inte ni har rätt heller.
Citera
2014-02-08, 16:56
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Golachab
Jag känner till Jehovas vittnens teorier om detta ganska väl. Personligen tycker jag det är lite skrämmande och vanskligt att övertolka texterna på det viset.. Det har ju tolkats i 2000 år nu och alla rätt och att domedagen står bakom hörnet. Jag tror inte ni har rätt heller.

Men du har rätt? Så låt höra.
Citera
2014-02-08, 16:56
  #48
Medlem
Golachabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Nej jag hann inte se det. Ok vi "svammlar fullkomligt i nattmössan med att tolka Uppenbarelseboken", då är jag intresserad av att veta din korrekta icke svammelaktiga tolkning i nattmössan av odjuret och skökan.

Vad är odjuret och skökan, vad handlar Upp 17:1-2, 15-16 om?
Se ovanstående inlägg. Jag gör ingen tolkning alls helst då texten från början är värre en än psykos.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in