Kan hela världen tillsammans invadera USA och lyckas besegra dem på egen mark?

Som nämnt är det vatten på båda sidor av Nordamerika vilket innebär att man behöver landsätta trupper via luft eller hav. Markinvasion är uteslutet. USA har även olika klimatområden vilket innebär att invasionsstyrkor måste anpassas efter klimat beroende på vart man slår till. Man har en av de största om inte den största oljereserven i världen vilket innebär att du kan hålla igång samtliga militära fordon vilket invasionsstyrkor måste ta i beräkning då deras soppa tar slut. Man har också en av de största vapen per capita vilket innebär att även om en invasion lyckas lamslå kommer man få leva med partisaner och motståndsrörelser i all evighet. Små övriga notiser är att man runt sex tusen fler flygplan än vad Ryssland och Kina har tillsammans. 10 hangarfartyg mot övriga länder som har 1 vardera, drönare, stealth plan, m1 abrams etc. Ingen lätt uppgift alltså.

Finns inte ens en enda minsta chans att "hela världen" kan ockupera hela USA:s fastland.

För det första skulle en minsta tanke till detta upptäckas av usa:s underrättelsetjänst och mycket snabbt krossas. USA har baser och förband spridda över hela världen och kan inom några timmar mobilisera ett massivt anfall i princip var som helst på jorden. Så där fallerar redan idén

USA har ett överlägset geografiskt läge med världshav på båda sidor. Enda möjliga anfallet måste ske från havet, och där är USA brutalt överlägsna med 11 aktiva hangarfartyg. Ryssland har 1, GB 1. Finns några rostiga fartyg från kalla kriget här och var också. Dvs fienden kan inte komma ens halvvägs fram till Amerika utan att bli sänkta.

"USA:s totala militära utgifter under 2008, mer än 600 miljarder dollar, var över 41 procent av de globala militära utgifterna och större än de närmaste fjorton största nationella sammanlagda militära utgifterna"

Det finns sjuka mängder vapen i USA och var och varannan amerikan sitter på egna automatkarbiner. Många är dessutom vana att hantera vapen och har intentionen att försvara sitt hem

Det verkar som alla tror att världen skulle förlora och USA skulle vinna det här så lätt.

Jag tror världen skulle krossa USA, tänk er själva. (utan kärnvapen dvs)
Kanada och Mexico är fortfarande hela världen mot USA. Då har vi två angränsande nationer som man kan skeppa soldater och annat materiell till, för att sedan gå landvägen åt båda håll. Om det på nåt sätt nu inte skulle gå att skeppa till just Mexico eller liknande så har vi fortfarande hela Sydamerika att utnyttja. Alaska bör inte vara några problem att tömma på soldater.
Ska då USA försvara hela Atlanten och Stilla Havet på samma gång? Mot vad vet jag? Alla skepp som världen tillsammans kan skrapa ihop / bygga med en massiv industri?

Om man sedan lyckas landsätta säg 10 miljoner soldater (bara kinas landtrupper är nästan 3 miljoner) i typ Centralamerika och mitten av Kanada. 5 miljoner åt varje håll med pansarvagnar, artilleri och gud vet vad. Jag menar mot så många även om de är dåligt utrustade så är kvantiteten så extrem här att varje amerikan skulle i princip behöva döda x antal. Det finns inte på kartan att USA skulle kunna försvara sig mot det helt ensamma. Och på det så har hela världen blockerat all export till USA..

Kom igen,...

USA har Chuck Norris och Stålmannen på sin sida...


Sedan så har AEGIS utvecklats mer sedan 1989 än robot framtagna för att bekämpa CSG
(RIM-66K/L/M, RIM-156A/A, RIM-161A/B/C/D, RIM-162A/B & RIM-174).
På motståndarsidan så har Ryssland inte åstadkommit ett enda nytt robotsystem
(utvecklingen har f.f.a. varit mot robotar med mindre verkansdel och mindre räckvidd).
Kina koncentrerar sina resurser mot ASBM, men dessa är ännu inte fullt operativa,
sensorsidan är olöst (f.f.a. så saknar man helt förmåga mot USA:s av Atlanten och Stilla Havet)
och USA jobbar redan på sin 5:e version av SM-3, som redan idag har en bevisad förmåga
att hantera mål som är 3-6ggr snabbare och flyget 5-10ggr högre
än den nya robot som Kina utvecklar.

Antar att man inte får använda kärnvapen.

- Bara jag som tror att USA hade haft svårt att kriga mot ett land som Ryssland/Israel/Kina? Anledningen till det är inte den militära kompetensen och tekniken utan folket i respektive land. Det hade blivit fullkomligt kaos i USA och hur skall vanliga människor överleva? Trots allt lär bara 10% av folket prioriteras och de resterande 90% har noll kunskap om lantbruk/överlevnad etc. I Ryssland / Kina / Israel kan jag tänka mig att folket kan stå ut med låg levnadsstandard och sköta sig själva på ett annat sätt.

Frågan är alltså vilka villkor som gäller? Hur skall kriget gå till?

Washington, NY, LA, Colorado, andra städer med taktiska kärnvapen som smugglats in i landet. Sen en flott invasion mot ett ansträngt försvar och dåliga resurser. GG Easy

Eller så inte.. Dom har inte tillräckligt med puder för att sänka U S A själva, tro mig. Dock ett samarbete med Kina så skulle saken vara avklarad!

Men tro mig USA har så många S i rockärmen, så att innan ens Ryssland och Kina har bestämt sig så har första atombomben släppts från USA.. Dom kontrollerar alla!

1 - Och vad tror du då händer med Peking, Shanghai, Moskva, St Petersburg
och hundratals städer till?

2 - Vilken flotta skulle invadera och med vad?

3 - Vilket försvar med ansträngda resurser avser du?
menar du US Navy som är slagkraftigare än alla andra flottor i världen tillsammans,
eller menar du kanske USA:s kustbevakning?

Den här personen satt huvudet på spiken! Sen om kärnvapen skulle användas så blir det ju en annan situation men det skulle vara så förödande för jorden så det känns inte som ett alternativ?

Ni som tror att USA skulle ha så svårt att stå emot behöver nog sätta sig in lite närmre i storleken och resurserna som USA respektive resten av världens olika väpnade grenar har.

Bara en sådan sak som antalet hangarfartyg: http://i.imgur.com/zDFxLbF.png

USA är en militärmakt utan dess like. Tror att folk blir lite förvirrade pga. svårigheterna med krigsföring i tex. afghanistan och irak. När det är faktiska arméer som ställs mot varandra skulle allt annat pulvriseras.

Varför ska du gå på USA för, USA's befolkning är puckon, det är Israel som har köpt upp hela USA's styre, det är Israel vi ska enas om att neutralisera med marken, inte USA.

Jag säger såhär, få USAs arme att förstå att det är Israel som styr dom, game over.

http://www.youtube.com/watch?v=p-SszJkjy60

USA's befolkning är bara massa dumma rednecks som tror att dom är under attack av dumma muslimer, judarna sänkte world trade center.

Varför söker inte TS innan han startar en tråd där det är uppenbart att det redan finns diskussion i ämnet?

(FB) Om hela världen skulle starta krig mot USA?

(FB) Världen vs USA

OnT: ja det kan dom givetvis