Bumpa gamla trådar?

Nu bumpar jag! (oh, the irony...)

Jag kan inte för mitt liv se vad som skulle vara problemet med att någon bumpar en tråd, bortsett från dessa scenarion:

1. Någon bumpar i ordets rätta bemärkelse (lyfter upp deras egen tråd) utan att tillföra något, enbart i marknadsföringssyfte.
2. Någon bumpar en gammal tråd och svarar TS eller andra på frågeställningar som uppenbarligen är inaktuella.

Utöver det så har moderatorer i tråden klargjort att bumpande inte är ett regelbrott så från och med nu tänker jag otrevligt men bestämt kasta en skopa fekalier på varenda jävel som gnäller på att jag bumpar.

Anledningen till varför jag bumpar (och för den delen varför jag har väldigt få trådstarter i relation till postcount) är för att jag vet hur sökfunktionen fungerar och gärna använder den. Ofta googlar jag på ett ämne och hittar en FB-tråd, och väljer såklart därför att skriva i den. Om den är från 2009 eller från 2002 är för mig totalt irrelevant så länge mitt svar inte skulle räknas som något av de alternativ jag räknade upp innan.

Men uppenbarligen får man bumpa hur man vill enligt regelverket så nu får det vara nog med bumpgnällande, även i fall där det faktiskt rent subjektivt kan tyckas vara lite störande.

Ja det är väl klart man ska bumpa trådar, varför ska man annars söka innan man skapar en tråd?

Varför då? Och sen när blev du moderator? Det enda relevanta är om tråden har hamnat ur vyn för "nya ämnen" eller "nya inlägg". Utöver det har det ingen betydelse om tråden är 1 månad eller 8 år gammal. Och ingenstans står det att man inte får skriva i trådar som varit inaktiva länge nog för att ramla ur de listor jag nämnde.

Jag ser inte varför kraven skulle vara högre på att tillföra något i ämnet om tråden är startad 2002 eller 2009. Om det är ok att dra till med "loool ta henne i tvåan" i en färsk tråd så borde samma sak gälla en äldre tråd. En tråd sjunker inte i kvalitet bara för att den är flera år gammal. Digitala ettor och nollor är ingen färskvara.

Precis. Säg det till bumpgnällfolket.

Snygg bumb.

Lite mer om ämnet från annan tråd:

https://www.flashback.org/showthread.php?t=288326&page=3

Inom spoiler:


Ja, det var inte konstruktivt av den postaren. Jag ser dock inte något egentligt större problem, även om jag har förståelse för att människor (och även jag) stör sig på det. Jag skulle alltså inte vilja se något regelverk mot bumpande, men jag skäller gärna på folk som bumpar egna trådar med "kom igeeen, ingen som veeet svaret?".

Fel, ordet bump betyder stöta eller knuffa. Alltså i detta sammanhang: att "knuffa upp" tråden till aktuellt datum, eller "knuffa till" den för att få uppmärksamhet.

"Förkortningen" är troligen påhittad i efterhand; en så kallad:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Backronym

Undrar också lite kring detta. Verkar inte finnas en given regel.
Denna tråd (FB) Saker ni gjort är låst med föklaringen att den är gammal och borde vila. Men de sista inläggen är helt i linje med trådens inriktning så nu känns det inte intressant att använda sökfunktionen då tråden kanske låses bara för att man gör ett inlägg.

Iofs är denna tråd också gammal, så vi får se om detta blir punkten för diskussionen.

Du missade det väsentliga i låsningsmeddelandet nämligen att det var en trött gammal listtråd som borde få vila.

Ett till problem är att nivån i många gamla trådar är helt åt helvete. Bumpar du upp en tråd på fem sidor varav två inlägg i tråden sedan tidigare skulle klara sig med dagens mått mätt är det bättre att ta bort bumpen, låta tråden vila och skapa en ny tråd istället.

Hur ska man veta om tråden är "helt åt helvete" då? Antingen åker man på en varning för att man inte söker, eller så åker man på en varning för att man bumpar.

Det är så att man vill börja gråta när man läser sådant här. Jag känner mig ledsen nu. Jag vill att ni säger fina saker till mig så att jag blir glad igen.