Moderaternas vallöfte 2014: Vägrar sänka invandringen och lovar mer massinvandring!

Jag väljer att inte anklaga judarna för någonting mer än att konstatera att de fått otroligt mycket makt på kort tid, vilket i sin tur gör teorin än mer befogad att de faktiskt har högre IQ än andra folkslag. Fulspel sker överallt och människan är girig - folk får gärna referera till judarna som de onda, trots allt är de västerländska vita deras största konkurrent.

Om man frågar Sveriges folk om vad de verkligen tycker om invandringen, om man ger konkreta siffror hur mycket det kostar och bortser från medias otroliga påverkan så tror jag faktiskt 90% kan tänka sig att minska invandringen (åtminstone av analfabeter). Green Peace-tjejen du ser på stan och diverse ungt vänsterpack är inte lika många som du tror.

Visst ger moderaternas beslut om att öka invandringen konsekvenser. Många som röstar blått nästa val gör det med en viss besvikelse. En del demonstrationsröstar på SD osv. Socialdemokraterna lär komma till makten men jag har svårt att tro att de sitter mer än 4 år, om de inte löser invandrarfrågan.

Har också svårt att tro att SD kommer sluta växa. 10% av svenska folket röstar trots allt redan på detta parti, TROTS alla skandaler. Vad händer när allt tyngre personer ansluter till SD och skandalerna minskar?

Judarna är inte smartare dom är mer organiserade och hänsynslösare. Det är psykopatiskt ondsint som du gör, ignorerar judarnas stora roll i folkmordet på ryssarna, bildandet av Sovjetunionen, barbariska turkiet har dom hjälpt under lång tid, utrotandet av assyrier och andra kristna i Mellanöstern etc. Västs största misstag var och är att låta juden ta över media och propagera för mångkultur, givetvis inte i apartheidIsrael. Du missbedömer antalet som är villiga att rösta för SD, det blir aldrig mer än 20% för SD. Det är skillnad på att vara emot mer invandring och rösta på SD, mycket stor skillnad som inte går ihop för dom flesta svenskar. Moderaterna känner sig rätt så säkra i dagens pkSverige.

Fast precis som det har blivit avdramatiserat att komma ut som homosexuell, tror jag att det håller på att bli mer rumsrent att komma ut som SD-röstare. Särskilt nu när SD krypit över 10% och etablerat sig som 3e största parti i de flesta opinionsundersökningar. Håller dock med om att det troligtvis inte blir mer än 20% (kanske redan 2018 om S fortsätter som M). Då kommer SD vara ungefär lika stora som M. Det är lång tid dit men så osannolikt är det inte.

Är någon M-politiker här i forumet som är villig att anonymt säga vad man tycker om Jättebabyns politik?

Nej. Trenden och pengarna ligger i att vara PK och stötta den europeiska mångkulturen. Du tror väl inte att det faktiskt är Reinfeldt som styr Sverige?

Vilket desperat försök till att vinna djungelröster

Massinvandringen har nu pågått i 30 år eller mer. Det har bara lett till fler utanförskapsområden, våldtäkterna har skjutit i höjden, grupp- och överfallsvåldtäkter har introducerats i Sverige, skolresultaten befinner sig i fritt fall och pensionärerna får mat samtidigt som de sitter på toaletten. Jag behöver inte fortsätta...

Skulle Sverige behöva mer av samma medicin ? Skulle inte tro det. Tvärtom behöver vi byta styre helt. Inget kan vara sämre än nuvarande invandringspolitik. Denna politik dammsuger Sverige på tillgångar och pengar.

SD erbjuder en mer genomtänkt politik.
1.
SD likt övriga väldens regeringar hävdar sin rätt att existera som ett eget land, med en egen kultur och stolt stå för ett "icke mångkulturellt land" (grundlagsändringen föregicks inte av någon öppen debatt alls). I historien visas att mångkultur leder till inbördeskrig och splittring (Jugoslavien, Sovjetunionen etc). Är det något parti i Sverige som kan leda oss så är det SD.
2.
SD vill hjälpa de riktiga flyktingarna i utsatta områden via FN. Kvinnor och barn (riktiga barn) som inte har rent vatten, sjukvård eller mat.
3.
Ge dem som redan kommit hit och som uppfyller kraven på att få stanna rätt förutsättningar så de verkligen kommer in i samhället. Genom att fortsätta fylla på med nya arbetslösa försämras allt för dem. Resurserna sprids ut på för många och räcker därför inte till.

Oavsett vilket parti (av de 7-gamla) ni röstar på i valet 2014 så kommer massinvandringen fortsätta eller öka.
En röst på SD och vi hjälper dem i deras egna närområden och vi hjälper fler.

Bara rösta på de partier som presenteras? Du kan starta ett parti och rösta på dig själv om du vill. Eller göra en snabb googling o hitta hundratals små skitpartier som du kan rösta på.

Regeringen som sitter i Sverige gör det för att en majoritet(oftast iaf.) av befolkningen vill ha dom där, ingen annan anledning.

Det verkar vara krig i Syrien på riktigt, mer uppfattat som demonstrationer och motdemonstrationer mot regeringen.
Men nu har 100 000 dödats sedan mars 2011
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18299841.ab

Alla morden beror nog inte pga orolighetern, en del skulle dött även om det ansågs vara fred.

Det jävliga är att de använder våldtäkter mot barn som krigsmetod, och det gäller båda sidorna.
Frågan är vad det får för onsekvenser för de svenska barnen om dessa flyktingar beter sig så?

Folk flyr och någonstans måste de ta vägen, men vet inte om det är så smart att regeringen ger alla syreier permanent uppehållstillstånd, de syrier som bor i resten av värden kommer ju hit även om det inte är krig, t.ex när barnen har amerikanska pass, för de bott där ett antal år.

Sen verkar de klaga och vill ha lyx, klagar när de får hus att bo i bara för det endast är 19grader i huset.
Är det bättre med varma bomber?
Sen borde de få låna pengar för sin försörjning, inte få gratis bidrag, ev. jobba för lön, något kan de göra.
Som det ser ut nu kan hela syriska befolkningen bosätta sig och ta över Sverige med gratis försörjning resten av sina liv. Även de som våldtagit barn i sitt hemland.
Skulle vara bättre om USA gick in och skapade ordning.

Visst kan vi hjälpa folk tillfälligt, men skadar de andra så kan de åka hem och går det semestra i sitt hemland, ja då går det ta mej fan bo i det med.
Sen borde det väl vara rasistiskt av regeringen att låta endast syrier få permanent, varför räknas den rasen som en utvald grupp?

Tanken är inte ny. Under tidig medeltid fanns Hansan, en handelsunion med centrum i norra Tyskland (hamburg, Bremen och Lubeck) och utlöpare mot Stockholm, visby, Finland, Baltikum och Danmark. Komplettera med Norge så har vi en finansiellt, socialt, kulturellt homogen geopolitisk bas för en bra framtid. Då kan vi skita i Reinfelt, Ullenhammar, syltryggen Bildström och andra landsförrädare.

De vinner inte invandrar röster. Dessa röstar till största delen på bidragspartiet S. Anledningen till Moderaternas massinvandring är dels att de har svårt att ändra kurs samt framförallt att de vill försämra välfärden kraftigt.

Utan tillräckligt med skatteintäkter så kan Sossarna inte upprätthålla välfärden. Den höga massinvandringen kommer att krossa systemet på nolltid. Det är ett högt spel där V och framförallt SD tjänat mest i det kort perspektivet.

Hjärndöda alliansen. De tillsätter utredning efter utredning, och de kommer fram till samma sak gång på gång. Mer invandring, mindre förnuft, mindre tid och pengar till integration.

De borde fortsätta med argument som "vem ska baka våra pizzor?", för då hade man kunnat ha överinseende med att de var korkade och hade problem med begåvningen på allvar.

Du har rätt i det du säger, samtidigt är det inte lätt för folk att sålla bland all information och då blir det lätt så att man väljer att ta till sig den som serveras av störst media och politiker, för inte skulle de väl kunna ljuga helt ostraffat och ogenerat?

De flesta har helt enkelt varken intresset, orken eller viljan att verkligen sätta sig in i frågor på det sätt som krävs för att bli övertygad om en ny ståndpunkt, som går stick i stäv med den man skolats in i. Klart man själv är ytterst ansvarig, men det är en klen tröst när man ser Sverige gå åt helvete. Det drabbar ju alla, inte bara de som vägrar öppna ögonen.

Man kan inte heller begära att alla ska vara superinsatta i alla frågor, det är orimligt. Däremot bör man vara insatt i frågorna man debatterar och tar tydligt ställning i, eller vara väldigt öppen för att ändra åsikt.