Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Människor som upprörs väldigt mycket av en annan organisations problem har all rätt att via förslag hjälpa organisationen till rätta. Det var därför jag efterlyste konkreta förslag istället för det gamla vanliga raljerandet om hur det "pacifistiska SvP har blivit det nya SD". Vad ska de göra? Är (de eventuella) förslagen kritiker av SvP kommer med något de själva skulle göra i samma situation?
Jag har aldrig sagt att man inte får kritisera, jag önskar bara mer konkretion och realism.

Har nyligen skänkt några hundringar till SvP, inte långt kvar till målet på 500 000:- till valfonden

Man kan ju ifrågasätta varför han valt att engagera sig i ett politisk parti om han har den inställningen.

Jag har inte hetsat ett skit mot SvP och deras strategi, i varje fall inte mer än vad du har. Varför får jag känslan av att du försöker lägga ord i min mun?

(FB) Svenskarnas parti tråden, allt om SvP
(FB) Svenskarnas parti tråden, allt om SvP
(FB) Svenskarnas parti tråden, allt om SvP
(FB) Svenskarnas parti tråden, allt om SvP
(FB) Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Jag har inga bra svar på de frågor du ställer, det är relevanta och svårnavigerade frågor i tider som dessa. Systemet är så genomkorrupt och anti-nationalistiskt. Om den nuvarande metoden man använder inom SvP är rätt? Jag vet inte. Det är svåröversiktligt. Att offensiva aktioner hade bestraffats hundra gånger hårdare än kommunisternas diton kan vi i alla fall enas om.

Hur vet vi att det verkligen är Curt Linusson som skrivit inlägget, och inte något troll?

Fast nu kan jag knappast veta om det där ens stämmer, då jag inte vet speciellt mycket om Linusson. Men jag kan väl säga att jag tror det först när Linusson själv säger det, och inte någon som skriver under hans namn på nätet, för det kan ju vara vem som helst.

Ok, då hänger jag med.
Nationell.nu brukar inte låta folk "trolla" i andras namn. Tror man att det är ett troll kan man ju mejla Nationell.nu och be redaktionen kontrollera så att kommentaren är autentisk. Men liknande kommentarer har i alla fall postats länge på Nordfront:
På Nordfront har han iaf uppgett en mejladress och jag antar att någon kollat så att det verkar vara hans riktiga mejl och hade någon hållit på och trolla så där länge i hans namn känns det som att Curt eller någon som känner honom borde ha uppmärksammat det och påpekat det.

Det trodde jag hela tiden hade varit en etablerad sanning inom SvP, att parlamentarism inte kommer rädda svenskarna. Däremot gynnas svensk nationalism helt klart av parlamentariska framgångar.

Om det är på det sättet så får jag hålla med de som skrev att det var konstigt, med tanke på att han själv sitter i kommunfullmäktige. Helt bortkastat är det väl inte att ställa upp i val och så? Visst, att enbart syssla med parlamentarism kan ju tyckas bortkastat, eftersom det är tveksamt om det är möjligt att segra den vägen (demografiska förändringar, massmedial hjärntvätt, osv), fast SvP sysslar väl med mer än så?

I mina svar till dig undviker jag att skriva "du" utan använder "de som". Jag gör det eftersom jag inte riktar mig till dig personligen. Efter att ha läst en jävla massa skitsnack om SvP på nationell, nordfront och realisten ville jag skriva något om det och valde att svara på ditt inlägg eftersom det var det senaste inlägget i den här tråden som liknade det jag ville svara på.
De där inläggen handlar om att jag var upprörd över att SvP inte reagerade alls på upprepade våldshandlingar mot partiet. Inte att de inte reagerade med våld. Under den här tiden läste jag via vänsterextrema källor om att flera företrädare hade blivit attackerade och misshandlade. Jag såg inte ett ord om detta från SvP. Det var det jag reagerade på: Att SvP inte ens verkade vilja erkänna att såna saker hände. Att man trodde att om man blundar så försvinner problemet. Jag ville se nån typ av reaktion. Med reaktion menade jag i första hand att man tar upp och skriver om det, fördömer det, diskuterar det, erkänner det. Inte att man går till våldsamma motattacker. Här har ju SvP blivit bättre. Nu skriver man åtminstone om såna här saker.

Nästa steg är kanske att använda sina medier för att mer aggressivt sätta press på polisen ("varför las utredningen ner? va? va? va?"), medier ("varför skriver ni inget om detta?") och vänsterfolk ("tar ni avstånd?"). Lite som Fria Tider gör ibland. Och det kan funka. Fria Tider ringde upp nån försvarsadvokat och ifrågasatte varför han inte yrkade på utvisning av en somalier som knullade ihjäl sitt våldtäktsoffer. När domen kom visade det sig att han lagt till en yrkan efter Fria Tiders "drev".

Att reagera på vänsterns våld måste inte betyda att använda våld. Det finns många andra sätt att agera. Vad jag inte vill se är apati och "låtsas som det regnar"-strategi.

Då förstår jag bättre, möjligt att jag överreagerade litet.

Det är lätt att i stridens hetta känna att de borde slå tillbaka men det ligger mycket i det du har pekat på i de senaste inläggen. Huvudet kallt och se det långsiktiga.

Håller med om att de skall vara mer påstridiga och verkligen trycka på det, kanske lite som Nordfront gör när de ringer upp olika myndighetspersoner och visar på hur sjukt och korkat de tänker ibland. Jag vet dock inte hur statusen på Realisten är, sidan har gått i stå kan jag tycka. Nu verkar dessutom RF brutit sig loss så jag vetifan hur den satsningen går egentligen.

Det var ytterligare tre som följde med mig ner för att träffa grekiska kamrater, Björn, Marcus och Daniel. Otroligt intressant att få en inblick i hur Gyllene Gryning arbetar, även om de av förklarliga skäl var rätt stressade inför demonstrationen på lördag. I slutet av maj, bär det förhoppningsvis av igen då är det lite lugnare, då de avslutat sina valkampanjer, sen om de jag ska besöka är fängslade återstår att se, då regeringen försöker få samtliga MP:s fängslade

/Micke