Aftonbladet anklagar Sd för miljonbidrag till kvinnoförbund som inte "fanns".

Hm trodde SD hade nolltolerans? Men det kanske var skitsnack??

Här formulerar du på pricken det som kanske är det mest sorgliga med den lögnaktiga slaskpressen (med Aftonhoran i spetsen) vi tyvärr har.

Det ska bli oerhört intressant att se vad Aftonhoran skriver när beslutet med största sannolikhet innebär att det inte ens blir någon förundersökning.

Till saken hör att det tippexade och av Assai förfalskade pappret aldrig skickades in vid ansökan.

Om detta stämmer är skandalen för Aftonhoran total. Dvs SD-AB 100-0.....

Det där får du gärna utveckla dvs vart man ska "skicka hem" Mangs någonstans. Eller blir du och andra sinnessvaga så förvirrade i invandrarfrågan så det kan ta sig uttryck i ett inlägg enligt ovan?

Det stämmer men tyvärr är aftonbladet ändå vinnaren. Vi frälsta kanske blir än mer övertygade om vår sak, men 90% av folket luras och blir mer indoktrinerade att något är allvarligt fel på hela SD.

Desto mer aftonbladet sprutar ut, desto svårare för oss att omvända dessa människor och det vet aftonbladet.

Jag är inte lika säker på detta. SD:s Facebook-grupp tilldrog fler "medlemmar" mitt under pågående krigsrapportering. Efter järnrörsskandalen (som var en veritabel skandal) ökade SD:s stöd. Jag är å en sidan övertygad om att en viss del av befolkningen blir mer indoktrinerad, och ännu inte har kommit till insikt om kvällspressens häxjakt. Å andra sidan tror jag att en större del av befolkningen har kommit till insikt om att media gör vad som helst för att försöka diskreditera ett demokratiskt valt parti.
Inleds ingen FU tror jag att gemene man undrar vad det är för fel på AB som målade upp krigsrubriker.

Just därför SD finns

Men hur många får reda på sanningen då. 100 000-tals läser AB och tror att SD satt sig i en shitstorm. Till och med jag som brukar se igenom de flesta drev trodde på uppgifterna från början.

Du skiter väll i Hedwall och hade säkerligen velat skicka henne till ett läger i Sibirien.
Sveriges största tidning har med förfalskade dokument förtalat ett parti med företrädare.

Nästan...

Dokumentet skickades på något sätt in till partibidragsnämnden som komplettering, exakt varför är oklart då det inte borde ha behövts. Tydligast syns detta i det här meddelandet från ordförande Carina Herrstedt till nämnden, där hon ljuger om att föreningen redan ska ha startats och stadgar antagits på ett årsmöte.

I slutändan verkar det som att ansökan blev beviljad med sammanslutningen som grund snarare än den påhittade föreningen, men att förfalskade dokument skickats in och att ordföranden ljugit i samband med ansökan är fortfarande ganska allvarligt för de inblandade personerna.

Nummer ett, du hänvisar till aftonslusken, just en bra referens.
Nummer två, hur vet du att dokumentet är äkta?