Aftonbladet anklagar Sd för miljonbidrag till kvinnoförbund som inte "fanns".

Dokumentation som han (mest troligt) sjalv forfalskat...

Hur blaogd kan man vara!?

Några pengar slussades inte vidare och skulle heller inte slussas vidare!
Den enda som påstår det, är en Fd bitter kanslichef, tror du att bilderna på kungen på porrklubb också var äkta eftersom Mille Markovic påstod det var äkta?
Det är lite fascinerande att du fortsätter nöta om detaljer som redan är motbevisade och omständigheter som helt saknar betydelse.

Vad menar du? Ansökan är ju helt sanningsenlig. Det man söker för är en sammanslutning enligt punkt 2 till skillnad från punkt 1 som avser en kvinnoorganisation. SD har inte falskeligen intygat att man har haft en kvinnoorganisation och man har inte heller sökt stöd för det. Paula Bieler bemöter precis det här, 8:40 in i Rapportinslaget:
http://www.svt.se/nyhetsprogrammet-rapport/se-program/rapport-637?autostart=true

Det felaktiga dokumentet/protkollet är ju det Assai själv har upprättat och stuckit under näsan på Herrstedt att underteckna. Det ligger inte till grund för någon ansökan men hade i teorin kunnat göra det om man hade sökt stödet enigt punkt 1 för kvinnoorganisation. Dokumentet är Assais eget påfund och det bör han ta ansvar för själv. Det var sådana oegentligheter han blev utesluten för.

Vad menar du? Ansökan är ju helt sanningsenlig. Det man söker för är en sammanslutning enligt punkt 2 till skillnad från punkt 1 som avser en kvinnoorganisation. SD har inte falskeligen intygat att man har haft en kvinnoorganisation och man har inte heller sökt stöd för det. Paula Bieler bemöter precis det här, 8:40 in i Rapportinslaget:
http://www.svt.se/nyhetsprogrammet-rapport/se-program/rapport-637?autostart=true

Det felaktiga dokumentet/protkollet är ju det Assai själv har upprättat och stuckit under näsan på Herrstedt att underteckna. Det ligger inte till grund för någon ansökan men hade i teorin kunnat göra det om man hade sökt stödet enigt punkt 1 för kvinnoorganisation. Dokumentet är Assais eget påfund och det bör han ta ansvar för själv. Det var sådana oegentligheter han blev utesluten för.

Ja precis, så jävla komiskt att han själv står för förfalskningen och sedan beskyller SD för det. Han verkar genomkorrupt.

Vi får ju se hur det ligger till i detta, eftersom det går utmärkt att ta fram alla diarieförda dokument. Skulle det ha tillfogats dokument till ansökan enligt Assais påståenden blir det inte bra.

Om Bieler aldrig presenterar några bevis för sina påståenden så får det anses klarlagt att hon ljuger. Åkesson kommer förmodligen inte avgå, vilket är otroligt pinsamt för SD:s väljare som än en gång blir utmålade som korkade och lättlurade. Svenska folket - som i majoriteten - har nog en rätt klar bild över vad SD är för slags parti och hur deras företrädares moral ser ut.

Jag hoppas på att få en riksdag utan kriminella ledamöter.

Är du på riktigt?

Jag tycker du ska råna en bank och se vad som händer när "ingen bryr sig". Du lever i en låtsasvärld och jag tappar mycket hopp om mänskligheten när jag läser det du skriver.

Det var ju väldigt uttalat att pengarna skulle användas på "rätt" sätt och det var därför Anna Hagwall inte skulle få vara med. Varför vill tre män i förväg bestämma vad kvinnoförbundet skulle göra med sitt bidrag?

Säger inte att det är ett bedrägligt förfarande men att ett parti som pratar så mycket om bidrag konstrar så här för att få bidrag blir lite ironiskt.

Att SD-folk är White Trash står jag fast vid.
Klart som fan det finns en agenda hos AB, agendan är att skapa rubriker som folk läser och på så sätt få in reklampengar. Thats it, att AB skulle vara en vänster- eller höger- tidning är bara skitsnack, de vill bara skapa läsare utifrån tabloider.
Däremot gällande SD, Det fanns ingen "Sverigedemokraternas kvinnoförbund" när de ansökte om bidraget, möjligen en kommité eller förening av någon sort, vilket inte spelar någon roll. Ansökan avsåg bidrag till "Sverigedemokraternas kvinnoförbund" och inget annat och det förbundet existerade inte när man sökte bidrag.
Vad som händer händer, alltingen visar en utredning att SD agerat fel eller så läggs det ner. Oavsett är SD ett parti av idioter för idioter.

Fast nu är inte toppstyrning av partier olagligt eller ens ämne för tråden?
Fanns det något som kunde kallas sammnslutning? Ja?
Sökte man bidrag för en sammanslutning? Ja?

Sen kan man diskutera huruvida partier överlag ska gödslas med skattepengar eller ej, jag är emot, men det är inte en SD specifik fråga.

Partitoppen verkar inte ha vetat att det fanns en lös sammansättning 2011 och man kan väl egentligen inte begära att Jimmie NU ska svara på när förbundet bildades. Han vet ju inte.

Men han skrev på ett dokument i alla fall, tillsammans med sin flickvän Louise och en eller två till. Men du menar att det var enbart Assai som förfalskade dokumentet och fick partiledaren och tre andra att skriva under, bland annat ordförande som tre månader senare inte tycker att de har kommit igång. Fast de redan var i gång, till och med sen 2007.