Citat:
Ursprungligen postat av
Fin
Ja, så borde det vara, men vad var Hr:s roll i rättegången i så fall?
Det hade ju i så fall räckt med en enkel överläggning om straff och skadestånd.
HR,s roll var ju att verkställa det som HD hade banat väg för, den fällande dom som HD ansåg det skulle ha blivit i den förra HR förhandlingen om de nya omständigheterna varit kända då, fast vad HD gjorde var att piska lite mod i de modstulna HR ledamöterna så att de kunde värdera bevisen på ett annat sätt.
Vi kommer ju att få läsa en dom snart som ska alltså innehålla övertygande bevisning om hur saken ligger till.
Jag tror att straffet landar på 16-18 år som är standard för sådana här gärningar nuförtiden.