Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jag misstänker att det handlar om att få markeringen och blodet till något som det förmodligen inte är. I stort sett kan vi bortse från markering och blod, antagligen därför att hunden markerade förarens gäspning, och blodet duttade VB på listen med en papperstuss efter en träning. Ett kryddmått blod sägs det, men hur en besudlad papperstuss kan avsätta ett helt kryddmått blod på listen är för mig en gåta, och dessutom spreds detta kryddmått blod vidare till en lång besudling på bagageluckans kant. Det borde vara flytande blod som kom från papperstussen tycker jag, för annars skulle det inte finnas något som smetade av sig på luckan och som dessutom är synligt för blotta ögat. Kryddmått, ja jag säger då det.

Återigen så går diskussionen hög kring enskilda delar i bevisningen och ett antal personer lägger stor omsorg på att försöka skjuta ner det ena eller det andra. Eller så drar de upp sin gamla joker herr Berg och försöker visa hur oerhört mycket komprometterande det finns runt hans person. Som om det på något vis skulle försvaga indiciekedjan som pekar mot Kristoffer som mördare. Man lyckas också nogsamt glömma att spaningen mot Berg gör att det verkligen är ett minimalt tidsfönster han haft för att kunna fara runt i terrängen och flytta likdelar. Särskilt de som är övertygade om att benen kom till Gula Huset efter den 18:e borde fråga sig på allvar hur det går ihop med att Berg hade spaning på sig till och med söndagskvällen den 19:e då man väntade tills han släckt och ingen mer aktivitet sågs i huset. Det är ganska skakigt att påstå att han just denna natt ska ha gått upp, åkt iväg och flyttat på benen. Om man nu inte tror att han i fullt dagsljus ägnade sig åt hantering av likdelar vid bilfärden till Lakaträsk i hustruns sällskap den 18:e (då spanbilen uppenbarligen inte kunde följa honom hela tiden).

Exakt
det går om och om igen
polisen har gjort helt rätt, KJ har ju sig själv att skylla till att uppmärksamheten riktades mot honom.
I förhör har KJ lindat in sig i smaskiga detaljer som gör han bara blev mer misstänkt
till detta kommer den tekniska bevisningen.
Och här väljer vissa att lämna ovanstående helt utan vidare eftertänksamhet och drar till med att i princip allt som har framkommit i Fu:n skulle frikänna KJ, det är mycket löjeveckande.

En av handskarna ligger ovanpå "camelbackens" slang, lades handsken dit efter att nämnda kamelpuckel läckte tro? Och när läckte den, kanske användes handsken efter det tillfället?

EDIT;Delar som kan komma ifrån en ghillie syns på några ställen i bagageutrymmet, varav en ligger på "camelbacken". Tänker på den gröna fibern som kan komma ifrån en sådan dräkt, fanns ghillien i bilen, minns inte?

Vissa i tråden försöker också framställa det som att positionerna i diskussionen är jämnstarka: Det gäller att jämföra en lista av olika indicier (eller sakförhållanden åtminstone) och se ett för ett om de håller eller inte. Och tycker man sig kunna visa att det finns en möjlighet att snacka bort var och en med lite god vilja åtminstone så utropar man sig till vinnare. KJ kan inte vara skyldig. Det finns inga indicier som Remark skrev igår kväll.

Det finns två rejäla tankefel med den här ståndpunkten som Quarrel med flera intar:

1 - Läget är inte 50-50. En svensk domstol har fastslagit att bevisningen räcker och dömt Kristoffer Johansson till 14 års fängelse för mord. Domen är visserligen inte lagakraftvunnen, men den visar att just nu är den officiella, rättsliga uppfattningen att Kristoffer Johansson är mördaren

2 - Det handlar inte alls om att jämföra listor med indicier och argument mot varandra från lika utgångspunkter. Om en enskild punkt kan bedömas som för osäker att se som ett indicium så friar det inte automatiskt Kristoffer. Men om enda av de punkter som talar emot honom inte kan bortförklaras på ett rimligt vis, ja då finns inte utrymme för någon annan slutsats än att Kristoffer begick mordet. Eller åtminstone är djupt inblandad i det. Och fortfarande gäller också den samlade bilden: Det är en ganska lång rad av saker som oberoende av varandra är besvärande för Kristoffer och som ALLA måste falsifieras för att hypotesen om hans oskuld ska kunna styrkas.

Låt oss ta det igen, i lite förkortad form jämfört med mitt gamla inlägg:

- Blodfynden i bilen: Måste vara en "plantering" (trots att inga bevis för en sådan finns) eller en "oavsiktlig besudling (bevis som pekar på att en sådan är det minsta sannolik finns inte heller)
- Hundens markering för lik: Måste vara felaktig
- Fynden av Y-kromosomalt DNA på kroppen: Måste på något vis ha överlevt en märklig sexakt (som det inte finns bevis för) fast inget annat DNA från Kristoffer konstaterats vare sig vid könsorgan eller i/runt munnen. Eller så måste den riktige mördaren ha en gemensam, manlig anfader i rakt fäderne med KJ.
- Tejpen med blod från VB i hans lägenhet och den hyfsat stora sannolikheten att tejpen från kroppen kom från samma rulle: Måste vara fel i det sistnämnda fallet och i det förstnämnda fallet måste det ha råkat slumpa sig så att VB lämnat kvar en rulle tejp hos KJ som hon sen också använt för att lägga om skador hemma hos honom.
- Hundars markeringar för blod/kroppsvätskor hemma hos KJ: Måste vara felaktiga
- Den saknade ryggsäcken som KJ förnekar sig ha ägt: Tre personer bland KJ:s vänner måste oberoende av varandra minnas totalt fel om denna ryggsäck.
- Iakttagelser av ett skölpjärn som stämmer med vissa hugg mot hennes kropp + saknad kniv: Vittnena minns fel här också
- Flera grannars iakttagelser om skrik från lägenheten den 4:e maj på kvällen: De måste minnas fel eller ha hört fel.
- 112-ringningen: Måste ha varit en "fickringning" eller en "busringning" - märkligt bara att det just blev DET numret av alla?
- KJ:s uttalande i förhören om att det fanns blod i bagageluckan innan någon talat om för honom var fynden gjorts: Måste helt enkelt vara så att han bara "gissade" att eventuella blodfynd skulle komma från just bagageluckan
- Ingen trafik eller aktivitet från VB:s mobil efter att hon enligt den dömde mördaren ska ha lämnat hans lägenhet. Måste vara en märklig tillfällighet (fast hon normalt använde den flitigt, inte minst för att snabbt svara på SMS som Berg skickat henne)
- Inga observationer har gjorts av VB efter att hon anlände till KJ: Måste vara ren slump att ingen såg henne.
- KJ besökte Gula Huset under MP:s eftersök utan att rapportera det och erkände först i efterhand till polisen att han varit där. Även flera andra märkliga beteenden under söket. Måste vara tillfälligheter att han betedde sig så.
- KJ raderade hela konversationen med VB kort efter mordet och försökte inte ringa henne en enda gång (men ljög om att han gjorde det till sina kompisar). Det måste vara en ren tillfällighet (trots att inget tyder på att han brukade radera i sin telefon särskilt ofta) och han måste verkligen ha ansett att det var SÅ meningslöst att ringa att han t.o.m. var beredd att lura sina kompisar istället för att försöka slå en signal åtminstone och se vad som hände.
- KJ fick diarré dagen efter försvinnandet och ställde in sitt planerade Airsoft-event, något han ALDRIG brukade göra. Måste också vara en märklig tillfällighet bara

15 punkter som alla MÅSTE vara fel fast de med varierande styrka tycks peka mot KJ. Misslyckas man att förklara bort en enda ÄR Kristoffer mördaren. Inget hindrar däremot att en eller flera av punkterna ovan är villospår för att mordhypotesen ändå ska kunna hålla. Olika falla ödets lotter och diskussioner är ganska orättvisa ibland...

Förändrar inte mycket, men blod och kroppsvätskor i KJ lägenhet torde inte vara något sensationellt med tanke på att han förmodligen idkade sex med sig själv i t ex. badrummet, kan lika gärna vara var som helst i hela lägenheten, sperma på golvet kan man nog utgå ifrån att det fanns lite här och var mellan varven tror jag.

Aldrig, säger du. Men om jag inte missminner mig så har det iaf hänt en gång förut, men då var inte anledningen diarré?

Det har ju diskuterats fram och tillbaka om att mördaren troligen hade tillgång till rinnande vatten för att tvätta av kroppsdelarna. Funderar på om "camelbacken" kan vara svaret på gåtan, vad tror ni, rinnande vatten var du vill i grönsakslådan.

EDIT;Ett vittne säger sig ha sett någon med KJ utseende cykla omkring med en ryggsäck i närheten av Gideons väg, kanske var det en "camelback" som uppfattades som en ryggsäck?

Kan tillägga att det finns i FUP en del överskottsinformation vid förhör med KJ som i sig är intressanta huruvida han uppträtt vid de olika sökinsatserna samt efter söken avslutats officiellt (fredag
10'e maj) och det övergått till en brottsutredning om "människorov" någon dag innan.

Läs in hans förhör några gånger, notera var och när överskottsinformationen kommer och på vilka frågor från FL, notera även när och vid vilka tillfällen han själv tar commando i sökningar, d.v.s. inte när han får direkt ett område tilldelat eller deltager i grupp som fått specifikt område utan då han själv tar initiativ gällande område eller plats och ytterst välvilligt meddelar att plats/område är klart och genomsökt. Jämför gärna med förhör av både personer som deltagit i söken via MPS och även kompisar som var med och deltog i diverse eftersök.

Höstack ett är funnen, FP1 och FP2 samt "värnet", det finns en och kanske t.o.m två till höstackar där det gäller att hitta nålen. Jag är tämligen förvissad att "han har inte gått över ån efter vatten" utan höstackarna finns i hans kunskapsbank om område/plats för han har inte gett sig ut på okänt vatten utan har koppling till område/plats. Någonstans har offrets händer, kläder och annan material dumpats och är sannerligen inte lätt att hitta men jag tror områden kan avgränsas till platser som han är väl förtrogen med.

I den blodbesudlade COOP påsen hittades siliconspray och fingervante. Vad skulle han med siliconet till kan man ju undra. Kanske för att ta bort blod, jag vet inte hur pass uppgiften stämmer?

Silikon spay är bra mot de blod eller tomat fläckarna. Bara Spraya på fläckarna och tyget i tvättmaskinen. Fläcken kommer att tas bort.

http://www.articlesphere.com/sv/Article/What-Are-The-Uses-Of-Silicone-Spray/235101

(Förmodar att det är 1 COOP påse totalt som hittades i bagageutrymmet?)

EDIT;Angående "camelbacken", rymmer kanske 2,5 till 3 liter, räckte inte? Hittades fyra stycken 0,5L cola flaskor bak i bilen, det gör 2 liter vatten till.

Det måste inses att jag hade helt fel ang blodet i bagageutrymmet. Man måste även inse jag i detta nu ber om ursäkt.

Dock säger han i förhör att han äger en ryggsäck som han tror e på 60-70 liter, som han köpt begagnad å som han tror finns i hans lgh (vilket den ju inte gjorde).

Bak i bilen hittades en påse ifrån Dollarstore, har KJ möjligen shopat där efter den 4-5/5? Tänker närmast på det här:

FUP s.31

Kniven var av köksknivs modell och hade ett plastskaft. Jag tror skaftet var ljusgrönt. Bladet
kan ha varit mellan 10-15 cm. Jag vet att jag tänkte att den inte såg speciellt vass ut i spetsen
och förmodligen inte hade något med mordet att göra eftersom den såg för "klen" ut. Minns
jag rätt var den av märket Köksmästaren eller liknande. Det fanns ett namn på bladet och jag
reagerade på att de är det märket som säljs på t.ex. Dollarstore.
Kniven låg öppet i gräset. Som att någon bara lämnat den där eller kastat in den. Den var ren
och ingen rost överhuvudtaget fanns på den. Däremot var den lite sotig, som att någon bränt lite på den eller använt den och skurit i sotigt kött eller liknande.

Kanske Uno borde få sniffa lite på spritköket som också hittades i bilen, finns kanske rester av något intressant, i kokkärlen?