Aftonbladet anklagar Sd för miljonbidrag till kvinnoförbund som inte "fanns".

De eviga bortförklaringarna. Varje gång SD avslöjas med att göra fel, vilket är en gång i minuten, så ska någon påstå att det bara är media som överdriver. Inse att SD inte hanterar allt perfekt.

Tråden består ju av en hel massa annat än det. Klart att de har rätt till pengarna, det är inte mycket att diskutera. Och alla som skriver under ansökan är ju precis lika delaktiga (däribland Åkesson alltså). Det spelar ingen särskilt stor roll vem det är som har suttit på sin kammare och formulerat lögnerna.

Bra input där kompis!

Oj vilken pålitlig källa
Lite som att slå upp Mein Kampf för att bevisa varför judar måste avrättas.


Jag påstår inte att SD defenitivt gjort fel i det här fallet, men om utredning visar att de begått lagbrott vore det ljuvligt. Karmas hårda kickspark rakt i fejjan på rasisterna.

Kul dock att se hur SD-folket här på flashback är så fanatiska så de vägrar att ändra sig även när det visar att partiet gjort fel, och det inte bara nu utan alltid.
Ni är så snabba å kalla folk för blattar och undra varför Daniel Assai tilläts vara med i SD, och sdedan förnekar att SD och dess anhängare är rasister.

Verkar vara svårt med läsförståelsen för somliga: det finns inget "scoop", hela nyheten har imploderat efter att bakgrunden kommit fram, inklusive det faktum att Expressen granskade affären förra året och la den i papperskorgen pga bristande nyhetsvärde. Detta enligt Expressen själva.

Kvar finns en kvällshora som gör usel research och kör i diket för femtielfte gången.

Jag citerar delen som du medvetet utelämnade:

"Huruvida det fanns ett kvinnoförbund enligt definitionen eller inte är en teknikalitet som bevisar huruvida AB:s scoop är så banbrytande som de vill få det att framså. Personligen tycker jag allt är löjligt, en storm i ett vattenglas.

Ett scoop vore om SD fuskat med medlemsantalet i sitt förbund som S och V gjort, detta är bara löjlig semantik och politisk propaganda.

I slutändan handlar det om SD har följt byråkratiska och formella regler. Hade SD ett kvinnoförbund eller inte som uppfyllde alla krav .
1. Hade regelbunda årsmöten med protokoll enligt formulär...blabla.
2. Hade en registrerad databas över medlemmar enligt ...blabla

Det är ungefär som att få bostadsbidrag för att du bor i andrahand. VILKEN SKANDAL! Tycker enbart det visar på vilka clowner som finns inom media. "

Detta för ett bidrag som alla andra riksdagspartier plockar ut...

Bidragsusk, nej, det är inte fusk. Moraliskt oriktigt, ja, men att det skulle vara så moraliskt förkastligt att ansöka om ett bidrag SOM ALLA andra partier får är kraftigt överdrivet. Speciellt då det redan fanns en organiserad kvinnosammanslutning inom partiet som planerade att skapa ett förbund enligt alla formella regler.

Om något bevisar detta att SD står ensamt mot etablissemanget. Rubrikerna och rättsväsendets agerande får det att framstå som om SD har försökt genomföra en statskupp, men så är ju icke-fallet, istället handlar det om en felaktig bidragsansökan. Oj oj oj, stora grejer.

Vad exakt är det för bakgrund som kommit fram som du pratar om?

Exakt varför jagade man nya kvinnor då? Och speciella kvinnor?

Det låter som om det var män som bestämde vilka kvinnor som skulle få sitta i det här kvinnoförbundet.

Om M och V har fått bidrag beviljat på samma grund kan de omöjligen har begått ett brott, eller hur? Tänk lite lilla vän.

Ditt övriga irrelevanta svammel kanske du kan spara till dina svagbegåvade meningsfränder.

Bra sammanfattning. Det är därför lite egendomligt varför Aftonhoran gör en nyhet på ingenting. Påtryckningar uppifrån på Helin om att nu måste det levereras någonting mot SD och så fick den stackars idioten panik kan vara en förklaring. Nå väl, det är bara att tacka och ta emot. Vilken tid vi lever i alltså.. Nästan surrealistiskt att uppleva detta.

Ja, eller utomjordingar. Jag tror mer på utomjordingar!!!

Andra relevanta frågor: Bär verkligen Åkesson en blå slips till vardags eller är den ibland röd?

Om något bevisar detta att SD står ensamt mot etablissemanget. Rubrikerna och rättsväsendets agerande får det att framstå som om SD har försökt genomföra en statskupp, men så är ju icke-fallet, istället handlar det om en felaktig bidragsansökan. Oj oj oj, stora grejer.[/quote]


Artikel om er i SD hamnar inte ens högst upp, bland annat ligger "Jag blev lurad av ett elbolag" före.
Er ledning är en del av etablissemanget och Jimmie plockar ut den fetaste lönen av alla.

Ni sa att ni inte var som alla andra, men ni kan inte låta bli syltburken.

Det där är ju helt off topic i tråden. Det handlar om intigrerande om makt i partiet och så vidare. Även det känt från alla andra partier.

Kanske dags för dig att acceptera att det här är en tidningsanka.