Samisk Bloggare överfallen av 7 Nazister i Sthlm 14-01-25

För er som fortfarande tror på även denna mediaskröna så kan ni läsa om vad som egentligen hände här:

(FB) Därför ljög Mimi Märak om nazistöverfall: Hon attackerades och ofredades - av negrer

Lite oväntat att se ett brottsoffer använda sig själv som slagträ i debatten genom att ljuga ihop en berättelse om hur nazister hoppat på henne. Verkligheten ger åter igen näthatarna rätt.

Men hon har ju anmält det ca 3:30.

Nu är ju ts logik helt felaktig.

Bara för hon antastats av negrer tidigare innebär det ju inte att inte hon kan ha antastats av nazister nu. Det ena utesluter inte det andra.

Ts resonemang bevisar bara att han är idiot....precis som mimi

Frågan är hur dessa mörkhyade kvällsvandrare kunde gripas. De verkar inte gripits på bar gärning utan någon måste gjort en anmälan i efterhand och fröken Märek påstod att det var "nazister" - ljushyade??

Radikal-feministisk-marxistisk same i möte med det sämsta av våra nykomna besökare. Resultatet kan bara bli humor men tyvärr är det vi andra skattebetalare som får stå för kostnaden för utredning och rättegångskostnader..


Edit: nu fattar jag att "negerattacken" och "nazistattacken" är två separata händelser. My bad.

Om du läser hela tråden du refererar till (3 sidor lång när jag skriver detta), så kanske du förstår att det handlar om två olika händelser.. Neger-attacken skedde 2012, de 7 vänsterhänta nazisterna (med hakkors-försedda svarta jackor) anföll henne 2014.

"Gör om, gör rätt!"

Tidsspillan avser vanligtvis resa till och från domstolen. För 2014 utgår ersättning för tidsspillan med 1 170 kr exklusive moms per ersättningsgill timme. Om sen advokaterna spelar fickpingis eller inte ska jag låta vara osagt, men det har säkert hänt.

Eftersom det finns en stor mängd svagbegåvade och lågutbildade på detta forum ska för säkerhets skull tilläggas att på de belopp som advokaterna drar in ska cirka 70% betalas i skatt.

Vad snackar du om? EXIF är rensat på bilden.

Eller läggas ner, om "offret" inte verkar trovärdigt och inte ens vill låta sina "skador" dokumenteras (utöver en smink-bild på FB). Jag vet vad som faller under "allmänt åtal". Det innebär (grovt sett) att man inte kan ta tillbaks en anmälan om händelsen har kommit till polisens kännedom. Och hur tycker du att det har med det aktuella fallet att göra?

Tack eller något?

Jag har väl ingenstans skrivit att jag dragit någon sådan slutsats. Du kan ju inte dra den slutsatsen, klistra den på mig och sedan kalla mig en idiot pga ditt eget resonemang?

Att Mimi Märaks anmälan är falsk är något som polisen tycks ha gått ut med i förtäckta ordalag till Aftonbladet. Det är en separat händelse och diskuteras i en separat tråd:

(FB) Samisk Bloggare överfallen av 7 Nazister i Sthlm 14-01-25

I denna tråd är tanken att fokus ska vara på denna händelse som inte diskuterats på Flashback förut och som nu är ett "aktuellt brott och kriminalfall" eftersom Mimi Märak nu gått ut och blivit en offentlig person.

Du kanske inte håller med om allt jag skriver eller det som står i trådstarten, men du kan inte förneka att detta är ett aktuellt brott och kriminalfall. Dessutom ett styrkt sådant då det i denna tråd både finns ett brottsoffer, en utpekad gärningsman och dessutom en dom från Stockholms Tingsrätt. Den andra tråden saknar allt sådant och är då rimligen inte ett "aktuellt brott och kriminalfall".

För man kan ju bara bli överfallen en gång i livet? Eller vadå?

Tycker det är beklämmande att ni gör allt för att svartmåla en ung person som utsatts för våld.

Du har mao aldrig sett någon som fått en blåklocka?

Men din idiot. Du har postat sekretessbelagda uppgifter om ett offer i ett sexualbrottsmål, tycker du själv att det är lämpligt? Det är heller inget aktuellt brottmål utan flera år gammalt. Ingen relevans överhuvudtaget. Det som kommer hända nu är väl stora rubriker om "näthatet" mot en stackars bloggare som blivit utsatt för nazimisshandel, och där "nazisterna" sedan hämnats mot henne genom att lägga ut gamla uppgifter om ett sexualmål.