2014-01-28, 13:17
  #277
Medlem
HerrBormanns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av johnny_vicious
Hur kan du tycka att det inte är ett problem att ett riksdagsparti medvetet lurar till sig över en miljon kronor av skattebetalarnas pengar?

Jag kan förstå hur man försöker släta över diverse fylleslag, järnrörsincidenter, försvunna väskor, rasistiska uttalanden och fan och hans moster för det är enskilda partimedlemmar som ägnat sig åt. Här snackar vi något strukturellt, något som Åkesson själv har godkänt.

Som om det inte förekommer i andra partier, menar du?

Nu har jag aldrig röstat på SD, och kommer aldrig göra det heller, men detta är HELT ointressant. Orkar inte sätta mig in i frågan eftersom det troligaste är att AB som vanligt gör en höna av en fjäder. Givetvis kommer detta inte bita på SD.
Citera
2014-01-28, 13:17
  #278
Medlem
Wheretheslimelives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Outbreak
Så att... vad? Blev det här en moralfråga helt plötsligt?

Helt plötsligt? Det har varit en fråga om moral sedan första inlägget.
Citera
2014-01-28, 13:20
  #279
Medlem
Det hela kan nog rubriceras som en riktigt stor "anka".
Enl SvD och TT gäller följande: "Under förmiddagen uppger TT att SD inte hade behövt ändra i sin ansökan till partibidragsnämnden hösten 2010. Partiet ansökte och fick ekonomiskt stöd för en sammanslutning inom partiet och inte ett formellt bildat kvinnoförbund. Moderaterna och Vänsterpartiet får också stödet direkt till partikassan i stället för ett särskild organisation inom partierna."
Citera
2014-01-28, 13:21
  #280
Medlem
Bragens avatar
Aftonbladet är SD:s största marknadsförare, Jan Helin och company måste vara den mest naiva oppositionella kraften i Sverige. Aldrig tidigare har jag sett maken till kontraproduktiva, ständigt upprepade försök att bilda någon sorts opinion. Man ser hur de anpassar sig i sina försök i hur de utformar artiklar rörande SD, nu har de lagt till Melin som någon objektiv "touch" under huvudnyheten där hon konstaterar att "Frestelsen att fuska lite är stor, SD inte först"... Pannkaka nummer 3000 för Aftonbladet.
Citera
2014-01-28, 13:21
  #281
Medlem
Det där ärendet kommer nog att hamna i chefsåklagarens papperskorg. Det är min bestämda uppfattning. F.ö var det väl bl.a oklarheter med inköp av en kopieringsapparat som gjorde att D.A fick lämna skutan?
Citera
2014-01-28, 13:22
  #282
Medlem
joxarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cheddarcheese
"Avhopparen: SD lurade till sig 1,4 miljoner
Sverigedemokraterna sökte – och fick – miljonbidrag för ett kvinnoförbund som inte fanns.
Det uppger SD:s förre kanslichef, Daniel Assai.
Aftonbladet kan i dag avslöja en rad dokument och mejl som visar hur partiet gjorde allt för att komma över pengarna.
– Vi hade en väl utarbetad strategi. Jimmie Åkesson skrev själv under ansökan, säger Assai."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18245777.ab

Heja SD,ett pinnhål så är ni uppe i Sjukklövernivå!
Citera
2014-01-28, 13:22
  #283
Medlem
ReiseReises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .-.-.
Varför kan man inte läsa ett pip om detta på Expressen?
Hade dom luktat till sig den minsta möjliga eventuella skandal om SD så hade detta varit huvudnyhet, nu verkar dom inte bry sig för fem öre, kan det vara så att Aftonbladet har för lite att gå på för att Mattsson ska bry sig?


Enligt Paula Bieler sa har Assai redan forsokt salja samma story till Expressen, som kom med anklagelserna till SD.
Tydligen sa insag Expressen att det inte fanns nagoting att hamta och slappte allt innan nagot publicerades.

Assai har alltsa forsokt salja storyn till flera medier Hahaha hur kanner ni er nu alla har i traden som var sa javla snabba med att fordomma SD. Annu pinsamare ar ju twittermobben som "kravde" akessons avgang.


Niklas Svensson, Politisk reporter for Expressen twittrade precis:
Sverigedemokraterna hade inte behövt ändra i sin ansökan till partibidragsnämnden hösten 2010, uppger TT.
__________________
Senast redigerad av ReiseReise 2014-01-28 kl. 13:25.
Citera
2014-01-28, 13:22
  #284
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psrab
Det hela kan nog rubriceras som en riktigt stor "anka".
Enl SvD och TT gäller följande: "Under förmiddagen uppger TT att SD inte hade behövt ändra i sin ansökan till partibidragsnämnden hösten 2010. Partiet ansökte och fick ekonomiskt stöd för en sammanslutning inom partiet och inte ett formellt bildat kvinnoförbund. Moderaterna och Vänsterpartiet får också stödet direkt till partikassan i stället för ett särskild organisation inom partierna."

Men har moderaterna och vänsterpartiet också skrivit falska protokoll och falska årsmöten?
Citera
2014-01-28, 13:23
  #285
Bannlyst
Aftonbladets metoder borjar alltmer likna vad som pagick i
Hitler-Tyskland!


Det vill saga rena logner basuneras ut gang pa gang i hopp om att nagot skall "fastna".

Joseph Goebbels visste att man kunde lura folk med "Propaganda" oavsett om det var sant eller icke. Bara upprepa lognerna tillrackligt manga ganger sa...

Bara kor pa AB! SD okar igen, igen och igen!
Citera
2014-01-28, 13:24
  #286
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Wheretheslimelive
Helt plötsligt? Det har varit en fråga om moral sedan första inlägget.
Nej, den första attackvågen fokuserade på brottslighet. När det inte funkade tar man till moralen. Efter det handlar det förmodligen om Jimmies fula glasögon eller något av motsvarande dignitet.

Sen kommer definitivt järnrören på återbesök.
Citera
2014-01-28, 13:24
  #287
Medlem
joxarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReiseReise
Enligt Paula Bieler sa har Assai redan forsokt salja samma story till Expressen, som kom med anklagelserna till SD.
Tydligen sa insag Expressen att det inte fanns nagoting att hamta och slappte allt innan nagot publicerades.

Assai har alltsa forsokt salja storyn till flera medier Hahaha hur kanner ni er nu alla har i traden som var sa javla snabba med att fordomma SD. Annu pinsamare ar ju twittermobben som "kravde" akessons avgang.

!Twittermobben" kan jämföras med de lägsta kasten i Indien
Citera
2014-01-28, 13:25
  #288
Medlem
Fobias avatar
Vi säger nu att AB inte har något att komma med nu och hela scoopet går upp i rök, kan det verkligen vara tillåtet att skriva vad som helst utan att ha belägg? Det var samma med Ekeroth och den kränkta kvinnan, vad fan hände med det? Inte ett skit tack vare att han spelade in samtalet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in