Aftonbladet anklagar Sd för miljonbidrag till kvinnoförbund som inte "fanns".

Det spelar inte någon roll vad man kallar det, utan det är att det finns en sammanslutning med medlemmar som kan göra årsredovisningar. SD fejkade årsmöte och årsredovisning för att få bidrag.

Det talas väldigt mycket om "förlorad trovärdighet" just nu, men har SD nånsin haft nån trovärdighet hos belackarna och varför skulle det betyda nåt speciellt i detta fallet? Samma gamla spel för gallerierna som vanligt.

Inse att positionerna är helt låsta, vi ska inte låtsas om att det pågår nån dialog överhuvudtaget. SD kör sitt race och alla andra kör sitt och så får vi till slut se vem som bangar först.

Hahaha

vad är det här för flane, har hon inte ens läst artiklarna överhuvudtaget..

http://www.aftonbladet.se/incoming/article18252219.ab

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/sfs_sfs-2010-473/

nu kommer SD enbart att prata om invandring. allt annat är att skjuta sig i foten

Nej, det hade jag inte. Men det kan inte ta så lång tid att få fram alla relevanta fakta, eller hur? de måste väl ha någon form av intern kommunikation och någon form av system för att få fram dokument? Problemet är ju att de har allting på bordet (i mejlkorgen) och att aftonbladet också har det. De har svårt att ljuga som de brukar och nu måste dom tänka ut något nytt, snabbt.

De jobbar inte så. Dom har sina mallar färdiga. "Då ska vi se här, SD har fuskat med bidrag (enl Aftonbladet) ja men då kan vi ju skriva att dom är HYCKLARE i och med att SD som enda parti har påtalat det gigantiska bidragsfusket bland invandrare, exvis i assistanshärvan i Södertälje".
Som du ser i tråden så finns det inte ett spår av självständigt tänkande bland näringslivets och vänsterns politruker i tråden.

Intressant det du tar upp annars. Får för mig att han Stefan Thorsel (eller vad han heter på avpixlat) har skrivit om det där med att riksdagsledamöter nuförtiden har immunitet.
Det borde naturligtvis ligga i alla medborgares intressen att se till att svindleriet i samhället i allmänhet och i riksdagen i synnerhet minskar drastiskt. Kan inte erinra mig att jag läst något i aftonbladet om det. (kan i och för sig bero på att jag naturligtvis aldrig läser sagda "tidning")

Först och främst så ska vi inte göra en massor av antaganden bara för att Aftonbladet viftar papper framför Jimmie Åkesson. Det är inget bevis i sig och vi har vid flera tillfällen tidigare sett hur media först presenterar information som bevis, för att sedan motbevisas.

Exempel på detta är järnrörskandalen, registret över romer, Kent Ekeroth utkastad ur nattklubb osv osv osv.

Däremot, om detta nu stämmer så är det givetvis allvarligt. Jag själv planerar att rösta på Sverigedemokraterna, men att säga att det "inte spelar någon roll" eller att bagatellisera fel som politiker gör är allvarligt.

Givetvis kommer jag att fortsätta min plan på att rösta på Sverigedemokraterna, deras politik påverkas inte av om detta är sant eller ej, däremot så måste vi ställa höga krav på våra politiker, inom alla partier.

Det är inte okej att argumentera "Jo men Vänstern har ju också gjort det" eller "Jamen SDU får ju inga bidrag, så då har vi rätt att fuska på detta sätt". Man kan inte värdera vad som är rätt eller fel baserad på vad andra har gjort tidigare, man måste titta på själva händelsen objektivt och titta om det är rätt eller fel. Om det nu stämmer, så är detta fel och det borde återbetalas till svenska skattebetalare.

Jag skulle däremot inte bli förvånad om vi inte hört hela berättelsen än och att det finns fler än Aftonbladets sida på det hela.

Lugna er pojkar och flickor... Vänta och se vad som händer innan ni börjar döma och blir galna.

Desto sämre för hans trovärdighet, en bitter svartskalle som ska ge igen. Jag hoppas det här påverkar SD:s idiotiska syn på den "öppna svenskheten", de får fundera på vilka de bjuder in hädanefter.

Med tanke på att SD påstår att blattar är bidragsfuskare ser det ju väldigt illa ut när man själva håller på med samma sak. Sen är ju långt ifrån alla invandrare bidragsfuskare, men detta bidragsfusk är sanktionerat från SDs ledning. Det är jävligt illa.

Nu när det ändå är på tapeten, är det någon som vet om det finns en bra sammanställning på partiers olika klavertramp? Hade varit kul att ha, inte så mycket för att jämföra eller ursäkta, utan snarare bara för att se hur mycket skit det egentligen e som flyger runt.

Bra att det kommer fram.
Fusk är dåligt oavsett vem som fuskar.

Det mest roliga med alla dessa skandaler är ju att det inte spelar någon som helst roll i praktiken, folket vill inte ha mångkultur och sålänge media och etablissemanget inte fattar detta kommer Sverigedemokraterna eller dylikt fortsätta att växa. Det finns ingen skandal i världen som kommer påverka detta faktum. Mångkulturens motstånd är solitt och kommer inte rubbas, det enda skandalerna gör är att radikalisera dem som radikaleras kan.

Mångkultur är kaos och ingen skandal mot ett parti kommer påverka detta faktum.