Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Tack! Frågan om RPS-konsult uppmärksammades redan 1985 och debatterades i riksdagen maj 1986 (Hans Göran Franck (s) för utskottet, Christer Eirefeldt (fp) för sin motion):

Några avsnitt av visst intresse:

Hans Göran Franck:
"...Den här verksamheten är noggrant redovisad. Justitieministern får varje månad redovisning om uppdragsverksamheten. Dessutom granskas frågor om prissättning, redovisningsteknik mm. av riksrevisionsverket.
Denna uppdragsverksamhet grundar sig på en särskild förordning (1984:731), där det uttryckligen anges vad för slags uppdragsverksamhet rikspolisstyrelsen får bedriva. Det rör sig om försäljning av programvara för automatisk databehandling, om konsultverksamhet i fråga om användning av automatisk databehandling med särskild inriktning på datasäkerhet samt om konsultverksamhet i fråga om säkerhetsskydd i övrigt.
Dessa arbetsuppgifter utförs av fem personer som har arvodestjänster och som är avdelade för denna verksamhet. ..."

Christer Eirefeldt:
"... För ett tag sedan kunde man i en stor annons från Ericsson läsa följande:
"Rikspolisstyrelsen har sedan många år arbetat med säkerhetssystem för ADB-miljö. En del av detta kunnande har nu, i samarbete med Ericsson, omsatts i en 'civil" produkt."
I ett annat stycke i annonsen heter det:
"Allt som du betraktar som konfidentiell information eller rena företags*hemligheter, kan du nu skydda även mot den mest avancerade form av "industrispionage',"
Denna annons borde ge anledning till eftertanke. Ingår t. ex. inte skydd mot avancerat industrispionage i det uppdrag som polisen har och som vi betalar skatt för? Och framförallt: Hur kan man klara konkurrensneutralite*ten, när det skattefinansierat tas fram en produkt som sedan säljs på den öppna marknaden?
Det finns fortfarande så många frågor när det gäller detta betänkande att utskottet borde ha ägnat litet större intresse åt det än man nu har gjort. ..."

Hela replikskiftet:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Kammaren/Protokoll/Riksdagens-protokoll-1985861_G909152/?html=true (protokollsida 90 ff)

Det är väl inte utan att man kommer att tänka på "Robban".

September 1987 körde SvD granskning av "57-åringen" aka JH i fem delar. Hade lite ont om tid, så pdf blev ofullkomliga. Åtgärdar detta nästa vecka. Här kommer länkar till del 2 och 3 som var mest intressanta:

http://www.slideshare.net/14thInt/svd-870907

http://www.slideshare.net/14thInt/svd-870908


Fick tag i en annan superintressant sak som jag fotade av och som jag inte sett förut. Ska se om jag hinner tanka ur den innan nattningen. Annars i morgon.

Thomas Kanger skriver om turerna runt Joel Haukka i en av de allra första Palmemordsböckerna. Han beskrev kampen mellan SSI och SÄPO som ett krig . Den gamle SKP:aren Kanger hade initierade källor.

Jag var tvungen. Detta är fotat under dagen ur SvD i Sept 1987 och handlar om det lilla säkerhetsföretaget RPS Konsult. Varsegoda:

http://www.slideshare.net/14thInt/svd-rps-konsult-sep-1987

Samma skäl som enligt uppgift gjorde att sådana fältexperter som "Robban" var i tjänst hos både säkerhetstjänsten och underrättelsetjänsten, det fanns inte tillräckligt med kvalificerade arbetsuppgifter hos vardera organisation.

Kan tänka mig att med chefer som Per-Göran Näss och Bengt Wallroth rådde inte direkt en ideologisk kollisionskurs mellan organisationerna.

Säger inte Dahlgren i intervjun med TV3 att Holmérs älskarinna var med i bilen? (Man blir inte värst mycket klokare på historien av den informationen. Om nu Holmér hade något fuffens för sig på mordnatten, varför ta med sig en nybliven maitress som vittne?!)

Det är till Gösta Söderström Dahlgren uppger att resan går till Falun. Men man kan naturligtvis tänka sig både att Dahlgren ljög på den punkten och att Söderström mindes eller hörde fel (litet långsökt kanske men kan man missta Falun för Flen?)

Dahlgrens historia blir hursomhelst inte mindre besynnerlig av att han vägrade säga något om händelserna mellan 1730 och 2230. Dahlgren var ju frispråkig kring händelserna i Stockholms city så varför tiga om den här femtimmarsperioden?

Tack! Frågan om RPS-konsult uppmärksammades redan 1985 och debatterades i riksdagen maj 1986 (Hans Göran Franck (s) för utskottet, Christer Eirefeldt (fp) för sin motion):

Några avsnitt av visst intresse:

Hans Göran Franck:
"...Den här verksamheten är noggrant redovisad. Justitieministern får varje månad redovisning om uppdragsverksamheten. Dessutom granskas frågor om prissättning, redovisningsteknik mm. av riksrevisionsverket.
Denna uppdragsverksamhet grundar sig på en särskild förordning (1984:731), där det uttryckligen anges vad för slags uppdragsverksamhet rikspolisstyrelsen får bedriva. Det rör sig om försäljning av programvara för automatisk databehandling, om konsultverksamhet i fråga om användning av automatisk databehandling med särskild inriktning på datasäkerhet samt om konsultverksamhet i fråga om säkerhetsskydd i övrigt.
Dessa arbetsuppgifter utförs av fem personer som har arvodestjänster och som är avdelade för denna verksamhet. ..."

Christer Eirefeldt:
"... För ett tag sedan kunde man i en stor annons från Ericsson läsa följande:
"Rikspolisstyrelsen har sedan många år arbetat med säkerhetssystem för ADB-miljö. En del av detta kunnande har nu, i samarbete med Ericsson, omsatts i en 'civil" produkt."
I ett annat stycke i annonsen heter det:
"Allt som du betraktar som konfidentiell information eller rena företags*hemligheter, kan du nu skydda även mot den mest avancerade form av "industrispionage',"
Denna annons borde ge anledning till eftertanke. Ingår t. ex. inte skydd mot avancerat industrispionage i det uppdrag som polisen har och som vi betalar skatt för? Och framförallt: Hur kan man klara konkurrensneutralite*ten, när det skattefinansierat tas fram en produkt som sedan säljs på den öppna marknaden?
Det finns fortfarande så många frågor när det gäller detta betänkande att utskottet borde ha ägnat litet större intresse åt det än man nu har gjort. ..."

Hela replikskiftet:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Kammaren/Protokoll/Riksdagens-protokoll-1985861_G909152/?html=true (protokollsida 90 ff)

Det är väl inte utan att man kommer att tänka på "Robban".

Holmer och Åsa Kylen levde ihop umder sexton år efter MOP.

Farsan satt inne på tidigt 90-tal, och berättade en sak för mig när "Kungaboken, DMM" dök upp.
Han satt inne med en kille som berättade att han och hans kompanjon, Mille Markovic, skulle ta bort Sigge Cedergren. Det var något spelrelaterat tjafs. Och det blev av, men MM tog fel person.
Jag tog det inte på allvar men har frågat nu igen och farsan står på sig... Killen på kåken var tydligen inte vem som helst heller.
Jag frågade om vapnet. Finlandsfärjan..

Thomas Kanger skriver om turerna runt Joel Haukka i en av de allra första Palmemordsböckerna. Han beskrev kampen mellan SSI och SÄPO som ett krig . Den gamle SKP:aren Kanger hade initierade källor.

Jag associerar även till Lingärde som ju på den tiden sågs som Sveriges kanske bästa dataexpert och var också datasäkerhetsexpert.