För det första kan jag konstatera att det mitt i allt elände är glädjande att det som omväxling nu finns ett politiskt korrekt våldtäktsfall som även feminister, antirasister, moderater, sossar och övriga kulturmarxister kan stämma in i fördömandet av.
Det verkar som att det för dessa grupper av människor är så befriande att de äntligen får ta bladet från munnen efter att ha suttit som tysta möss medan andra våldtäkter diskuterats på Flashback.
Och det är väl det vi ser effekterna av i denna tråd där inte bara GM, utan även andra som omnämns i domen hängs ut. Dessutom hängs flera andra personer ut som inte har med domen att göra, av bara farten. Det är lite ketchupeffekt över det hela.
Men jag kan ändå inte låta bli att reagera på att det ständigt förutsätts att GM:s kompisar visste att kvinnan "A" var förståndshzandikappad. Hur skulle de kunna veta det? De hade aldrig träffat henne eller pratat med henne. De hade heller ingen insyn i vilka intentioner GM hade. Det framgår av sms-trafiken att intresset bland kompisarna för vad GM hade för sig med "A" var tämligen svalt. Det var ju inte så att de var där när övergreppet skedde, främjade det eller på något sätt uppmanade till det.
Han var en äcklig svensk våldtäksman och du vill nu försvara kräket för att han är svensk???!!! Sålänge han är svensk va? Sjuka jävel!
Han var en äcklig svensk våldtäksman och du vill nu försvara kräket för att han är svensk???!!! Sålänge han är svensk va? Sjuka jävel!
Hur kan 2.5 år rimma med rättvisa?
Nej, jag har inte försvarat honom "för att han är svensk". Jag har faktiskt inte försvarat honom alls. Däremot konstaterade jag att det nu, när gärningsmannen för en gångs skull är svensk, är många antirasister, feminister, liberaler, socialister och andra kulturmarxister som vågar ta del i diskussionen. Du är tydligen en utav dem.
Om jag sedan tycker att DU är äcklig eller en sjuk jävel för att du tydligen tycker att en våldtäktsman är äcklig när han är svensk, men inte lika äcklig när han inte är svensk, det låter jag vara osagt.
Edit:
Såg nu från en annan tråd att du är "blatte" (ditt eget ord), så ditt utfall beror förmodligen inte på ideologisk övertygelse utan på det faktum att du är en främling i Sverige.
__________________
Senast redigerad av obama-bin-laden 2014-01-27 kl. 01:03.
En intressant tanke som nagon gjorde mig uppmarksam pa,lite off topic men med tanke pa hur traden ser ut sa ar det kanske inte sa konstigt att personen hamnar i dessa tankar..iaf:
Varfor ar det sa vanligt att nar det ar en valdtakt av den har arten,eller gruppvaldtakter( jag tanker pa alla valdtakter pa gotland pa sommaren och i balsta under tennisveckan etc. kanske inte supermycke men har varit nagra uppmarksammade fall senaste tio aren.)
och GM ar etnisk svensk sa har det rort sig om ovre medelklass eller uppat i klasserna.
Dett betyder saklart inte att alla i ovre medelklass och uppat har nagon som helst tendens till detta,det ar inte ens promille vi pratar om,men av alla valdtakter som sker utanfor hemmet sa att saga,med svensk gm,sa ar nog dessa grupper overrepresenterade. Iaf i dom uppmarksammade fallen senaste tio aren.
Sorry att jag inte infogar lankar har till artiklar i aftonblaskan men man far ta detta jag skriver som man vill.
Det ar inte vetenskap.
Iaf sa kommer fortsattningen pa tanken har me...alla dom som nu skriker Jamen det ar ju nastan bara somalier och andra invandrare som valdtar i grupp eller overfall osv.
Men vilka ar dessa manniskor da? Det ar val ett kannt faktum att det ar folk med pengar som tar sig fran andra sidan jorden hit till sverige?
Ar valbargade manniskor mer benagna att ta sig ratten over andras kroppar,eller ar dom valbargade just for att dom ar mer benagna att ta sig ratten over andra? Eller bade och?
Som sagt,detta inlagg blev lite off topic,och det behover inte tas seriost om man inte vill. man kan bara hoppa vidare.
on topic: Vad borde straffet ha blivit realistiskt? Inte skara kuken av killen bla bla. det gar inte att ha ett sant samhalle,det fattar alla som tanker efter,men vad borde straffet blivit? Nu talar jag om statligt utdomt straff.
Sjalv tycker jag saters sjukhus tills han anses forstatt manniskors lika varde etc. sen sakta utslussning pa minst 2 ar,och fortsatt livslang kontakt veckovis med frivarden och en psykolog. Operera in ett gps-chip under huden sa kan man alltid kolla nar det skett nagonting.
__________________
Senast redigerad av clinder 2014-01-27 kl. 01:12.
En intressant tanke som nagon gjorde mig uppmarksam pa,lite off topic men med tanke pa hur traden ser ut sa ar det kanske inte sa konstigt att personen hamnar i dessa tankar..iaf:
Varfor ar det sa vanligt att nar det ar en valdtakt av den har arten,eller gruppvaldtakter( jag tanker pa alla valdtakter pa gotland pa sommaren och i balsta under tennisveckan etc. kanske inte supermycke men har varit nagra uppmarksammade fall senaste tio aren.)
och GM ar etnisk svensk sa har det rort sig om ovre medelklass eller uppat i klasserna.
Dett betyder saklart inte att alla i ovre medelklass och uppat har nagon som helst tendens till detta,det ar inte ens promille vi pratar om,men av alla valdtakter som sker utanfor hemmet sa att saga,med svensk gm,sa ar nog dessa grupper overrepresenterade. Iaf i dom uppmarksammade fallen senaste tio aren.
Sorry att jag inte infogar lankar har till artiklar i aftonblaskan men man far ta detta jag skriver som man vill.
Det ar inte vetenskap.
Iaf sa kommer fortsattningen pa tanken har me...alla dom som nu skriker Jamen det ar ju nastan bara somalier och andra invandrare som valdtar i grupp eller overfall osv.
Men vilka ar dessa manniskor da? Det ar val ett kannt faktum att det ar folk med pengar som tar sig fran andra sidan jorden hit till sverige?
Ar valbargade manniskor mer benagna att ta sig ratten over andras kroppar,eller ar dom valbargade just for att dom ar mer benagna att ta sig ratten over andra? Eller bade och?
Som sagt,detta inlagg blev lite off topic,och det behover inte tas seriost om man inte vill. man kan bara hoppa vidare.
on topic: Vad borde straffet ha blivit realistiskt? Inte skara kuken av killen bla bla. det gar inte att ha ett sant samhalle,det fattar alla som tanker efter,men vad borde straffet blivit? Nu talar jag om statligt utdomt straff.
Sjalv tycker jag saters sjukhus tills han anses forstatt manniskors lika varde etc. sen sakta utslussning pa minst 2 ar,och fortsatt livslang kontakt veckovis med frivarden och en psykolog. Operera in ett gps-chip under huden sa kan man alltid kolla nar det skett nagonting.
Eftersom världen ser ut som den gör, med ett så stort gap mellan dem som har och dem som inte har pengar/makt/bildning/ så tycker jag (realistiskt eller ej) att samhällstjänst med fokus på det som saknas skulle kunna vara något. Inte då 40 timmars toaskrubb eller så, utan något större som kan ge bättre "av- och intryck". Addera gärna förslagsvis 6 månader hos Stadsmissionen, 6 månader i kroppsjukvård (som biträde), 6 månader i äldrevården, 6 månader med handikappade barn,... Ju mer kontakt med patienter och anhöriga, desto nyttigare!
Nej, jag har inte försvarat honom "för att han är svensk". Jag har faktiskt inte försvarat honom alls. Däremot konstaterade jag att det nu, när gärningsmannen för en gångs skull är svensk, är många antirasister, feminister, liberaler, socialister och andra kulturmarxister som vågar ta del i diskussionen. Du är tydligen en utav dem.
Om jag sedan tycker att DU är äcklig eller en sjuk jävel för att du tydligen tycker att en våldtäktsman är äcklig när han är svensk, men inte lika äcklig när han inte är svensk, det låter jag vara osagt.
Edit:
Såg nu från en annan tråd att du är "blatte" (ditt eget ord), så ditt utfall beror förmodligen inte på ideologisk övertygelse utan på det faktum att du är en främling i Sverige.
Jag blir behandlad som vilken människa som helst i Sverige så om du ser mig som "främling" påverkar inte mitt liv i något annat sammanhang än denna tråd. Men visst får du komma hem till mig och smaka på kryddor från Orienten, en å annan kabab och annat smått och gott. Vågar du det? Eller vill du hålla dig till din rotmos?
OnT: Oavsett vilken kategori du placerar mig i så ska trådar som denna inte bli politiska, alla våldtäksmän är äckliga, jag gillar bara att betona att det är en svensk äcklig våldtäksman eftersom du å dina gelikar uppenbarligen har svårt för det och helst vill hålla för öronen och låtsas om att svenskar inte kan våldta. Ni kan mycket väl våldta, med hela näven i fittan på en förståndshandikappad dessutom
En intressant tanke som nagon gjorde mig uppmarksam pa,lite off topic men med tanke pa hur traden ser ut sa ar det kanske inte sa konstigt att personen hamnar i dessa tankar..iaf:
Varfor ar det sa vanligt att nar det ar en valdtakt av den har arten,eller gruppvaldtakter( jag tanker pa alla valdtakter pa gotland pa sommaren och i balsta under tennisveckan etc. kanske inte supermycke men har varit nagra uppmarksammade fall senaste tio aren.)
och GM ar etnisk svensk sa har det rort sig om ovre medelklass eller uppat i klasserna.
Dett betyder saklart inte att alla i ovre medelklass och uppat har nagon som helst tendens till detta,det ar inte ens promille vi pratar om,men av alla valdtakter som sker utanfor hemmet sa att saga,med svensk gm,sa ar nog dessa grupper overrepresenterade. Iaf i dom uppmarksammade fallen senaste tio aren.
Sorry att jag inte infogar lankar har till artiklar i aftonblaskan men man far ta detta jag skriver som man vill.
Det ar inte vetenskap.
Iaf sa kommer fortsattningen pa tanken har me...alla dom som nu skriker Jamen det ar ju nastan bara somalier och andra invandrare som valdtar i grupp eller overfall osv.
Men vilka ar dessa manniskor da? Det ar val ett kannt faktum att det ar folk med pengar som tar sig fran andra sidan jorden hit till sverige?
Ar valbargade manniskor mer benagna att ta sig ratten over andras kroppar,eller ar dom valbargade just for att dom ar mer benagna att ta sig ratten over andra? Eller bade och?
Som sagt,detta inlagg blev lite off topic,och det behover inte tas seriost om man inte vill. man kan bara hoppa vidare.
on topic: Vad borde straffet ha blivit realistiskt? Inte skara kuken av killen bla bla. det gar inte att ha ett sant samhalle,det fattar alla som tanker efter,men vad borde straffet blivit? Nu talar jag om statligt utdomt straff.
Sjalv tycker jag saters sjukhus tills han anses forstatt manniskors lika varde etc. sen sakta utslussning pa minst 2 ar,och fortsatt livslang kontakt veckovis med frivarden och en psykolog. Operera in ett gps-chip under huden sa kan man alltid kolla nar det skett nagonting.
För det första ska det nog poängteras att det här fallet inte är en gruppvåldtäkt, det är en våldtäkt. Däremot är det många debattörer som ivrigt påhejade av media tycks ha velat "eskalera" händelsen till att bli en gruppvåldtäkt genom att försöka framställa det som att GM agerade i samförstånd med sina kompisar. Något belägg för det existerar inte.
Att just detta fall får en sådan uppmärksamhet är troligen för att den passar väldigt bra med marxistisk ideologi. Man vill måla upp en bild av att män ur en rik och välbeställd, gärna vit, överklass finner njutning i att på olika sätt utnyttja kvinnor som är utsatta, handikappade, minderåriga, invandrare osv. Den politiska vinklingen är viktig för "mainstream-media"
På Flashback, Avpixlat, Fria Tider m.fl sajter får istället våldtäktsfall där gärningsmannen/männen är av utländsk härkomst och brottsoffret etniskt svensk störst uppmärksamhet och är de fall som kommenteras och läses av flest. De är nämligen fall som passar väldigt bra med nationalistisk eller, till viss del, konservativ ideologi. Gärningsmännen är främlingar och offren svenska, gärna blonda och blåögda, kvinnor.
Det polisanmäls mellan 6000 och 7000 våldtäkter varje år och i genomsnitt avkunnas en ny våldtäktsdom varje dag. Det är bara en bråkdel av alla dessa fall som uppmärksammas och de fall som får störst uppmärksamhet faller ofta inom någon av de två kategorierna som jag nämner ovan. Antingen passar de in i en (kultur)marxistisk samhällssyn eller så stämmer de överens med den nationalistiska (till viss del konservativa) samhällssynen.
Jag blir behandlad som vilken människa som helst i Sverige så om du ser mig som "främling" påverkar inte mitt liv i något annat sammanhang än denna tråd. Men visst får du komma hem till mig och smaka på kryddor från Orienten, en å annan kabab och annat smått och gott. Vågar du det? Eller vill du hålla dig till din rotmos?
Du, jag bor i Botkyrka kommun. Sveriges invandrartätaste kommun. Du kan bespara mig tröttsamma tirader som antyder att jag inte vet vad jag talar om.
Det handlade om ditt ställningstagande, dvs inte så mycket om hur du blir behandlad utan om hur du behandlar.
Rotmos är förövrigt väldigt gott.
Citat:
Ursprungligen postat av EnSomKan
OnT: Oavsett vilken kategori du placerar mig i så ska trådar som denna inte bli politiska, alla våldtäksmän är äckliga, jag gillar bara att betona att det är en svensk äcklig våldtäksman eftersom du å dina gelikar uppenbarligen har svårt för det och helst vill hålla för öronen och låtsas om att svenskar inte kan våldta. Ni kan mycket väl våldta, med hela näven i fittan på en förståndshandikappad dessutom
Alla sådana här trådar blir politiska i någon mån, det är nog ganska oundvikligt. Jag försökte med det inlägget förklara fenomenet med alla osakliga uthängningar och allt förtal som spridits i tråden som inte haft med våldtäkten eller gärningsmannen att göra.
Det är förövrigt ingen, eller åtminstone ytterst få, som hävdar att svenskar inte kan våldta eller inte våldtar. Det kan vi och det gör vi. Vi behöver inte gå in på den debatten alls, den hör inte till tråden, det finns andra trådar och forum för det.
Men om en person är 20 år, och inte omyndigförklarad: Har verkligen det mentala tillståndet i sig någon direkt juridisk betydelse med gällande lagstiftning?
ja
1 § Den som genom misshandel eller annars med våld eller genom hot om brottslig gärning tvingar en person till samlag eller till att företa eller tåla en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt till fängelse i lägst två och högst sex år.
Detsamma gäller den som med en person genomför ett samlag eller en sexuell handling som enligt första stycket är jämförlig med samlag genom att otillbörligt utnyttja att personen på grund av medvetslöshet, sömn, allvarlig rädsla, berusning eller annan drogpåverkan, sjukdom, kroppsskada eller psykisk störning eller annars med hänsyn till omständigheterna befinner sig i en särskilt utsatt situation.
Men om en person är 20 år, och inte omyndigförklarad: Har verkligen det mentala tillståndet i sig någon direkt juridisk betydelse med gällande lagstiftning?
Det är ytterst, ytterst få som blir omyndigförklarade. De allra flesta vuxna personer med förståndshandikapp är inte omyndigförklarade.
Det är ytterst, ytterst få som blir omyndigförklarade. De allra flesta vuxna personer med förståndshandikapp är inte omyndigförklarade.
Ingen blir omyndigförklarad sen 1989. Så den här flickan är helt myndig. Och det är förbjudet att låsa in folk så hur föräldrarna ska hålla koll på henne 24/7 som föreslagits i tråden blir ju inte möjligt om föräldrarna ska jobba och de alla tre ska ha ett privatliv. Det är gärningsmannen som har gjort fel.