Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

God Fortsättning! Trevligt att se att ni var aktiva även på nyårsafton

Hjälmrot har sagt att han trodde mördaren var gripen när han återvände hem på morgonen under mordnatten. Den gripne skulle då ha varit Kramm.
Så Låt oss då anta att Wilhelm Kramm var tilltänkt som syndabock.

Hur skulle det ske?

1) Planterad.
Låt oss tro på Ulf Norlin berättelse om HH den 28 februari. Då är Kramm misstänklig gjord redan i förväg.

2) Övervakad
Han sitter och super på krogen Karelia alltså måste han vara övervakad där.
Det skulle kunna göras av Bror Perä.


3) Signalement, vittnen.
Han är Österikare, det tydligaste tecknet på Österrikare är att dom talar tyska. Man kan då gissa att den riktiga mördaren borde tilltala paret Palme på tyska för att leda misstankarna mot Kramm.
Det förklarar också Lisbeth Palmes egna misstanke om Ustaja. Kroater har vanligtvis (i alla fall då) tyska som andra språk. Har även för mig att jag läst att Mårten Palme pressades (ledande frågor) i förhör under mordnatten att ge signalement som skulle peka mot Kramm.

4) Teknisk bevisning
Han skjuts med ett vapen som kan knytas till Wilhelm Kramm. Var väll för övrigt Bror Perä som glömde ett vapen i en bil på Brunkebergsåsen?
Oj DÅ! Wilhelm Kramm har ruskigt starkt alibi! Panik! Hur kan då "hans" vapen vara inblandad i mordet? Vi måste fejka något... fort! Ring Östling, han kanske kan fixa nya kulor?

Jag gillar din vinkel. SÅ jag snodde idéen fast tvärt om. Alltså att de riktiga kulor kunde ledas till ett välkänt vapen (tidigare brott) som var knutet till Wilhelm Kramm.

Att mötet har ägt rum medgav också Hans Holmér. Men han sade att det var torsdagen den 27e. Logiskt motsägs detta av Börje Wingren skulle ta tag i hoten mot HH och Olof Palme efter helgen. Om de träffades på torsdag är det helt ologiskt att inte ta tag i detta redan under fredagen som var arbetsdag.

Verkligheten I Wilhelm Kramms hot bekräftas också av att Evert Bäckström, oj, Börje Wingren plockade in WK redan på småtimmarna och visade bilder på denne för Mårten Palme strax efter klockan fem natten till lördagen.

Som så mycket annat fick HH inga frågor om varför han inte larmade SÄPO och livvakterna om WKs utgjutningar mot OP. Istället lämnade ärendet till sin egen våldsrotel. Ytterligare ett i raden av märkliga ageranden och brytande av givna rutiner ang agerandet runt MOP.

Curt Lidaard kände Olof Palme redan 1960. Olof Palme ledde 1960 regeringen arbete med att utforma biståndspolitiken. Curt Lidgaard och Sverker Åström var representanter för UD i dessa arbeten och måste deltagit i flertal möten med Olof Palme.

Återigen detta Österike... Harry Schein var ju också Österikare. Harry Schein flamma de sista åren har varit gift med en tidigare Österikis ambassadör i Stockholm. Palmekommissionen som leddes av Anders Ferm var stationerade i Wien. Curt Lidgaard jobbade med ESK i Wien och blev senare Ambassadör där.

Tänk om Curt Lidaard var lockbetet som skulle få ut Olof Palme på stan? Kanske för att dela med sig av några för Olof Palme känsliga dokument, nämligen Harvard akterna...

se följande:

Borde ju absolut kunna vara Curt Lidgaard som avses.

Jag tycker att Wingrens och Norlins redogörelser för fredagseftermiddagens händelser är mycket sannolika av skäl som angivits. Det är t ex svårt att se varför de skulle ljuga om att det ägde rum på fredagen (däremot tycks det finnas goda skäl för Holmér att ljuga om den detaljen) och det är osannolikt att de skulle minnas fel om en sådan sak som att Holmér några timmar innan mordet meddelar att OP är mordhotad, men att man skall låta det vara till efter helgen.

Däremot så är historien svår att få ihop med Dahlgrens historia (som jag iofs också tycker har viss trovärdighet). Wingren och Norlin placerar mötet med Holmér mellan 16 och 1630. Dahlgren uppger att han strax efter 1715 får besked att han måste hämta Holmér i Falun. 2230 är de båda tillbaka i Sthlm och kryssar runt i city.

Sthlm-Falun är en sträcka på 22 mil (enligt google maps). Beräknad restid är (idag) 2 timmar och 40 minuter. Det här var en mörk kväll med vinterföre, så det kan inte ha gått att åka värst mycket fortare. Anta att det tar fem timmar tur och retur med bil. Antag också att Holmér åker 1630 och Dahlgren 1730. Det betyder att Holmér har en timme på sig att göra vad han nu gör i Falun. Dahlgren får besked att hämta honom innan Holmér ens är halvvägs. Dahlgren hinner nätt och jämt fram och tillbaka till Falun.

Nu säger inte Dahlgren att han åker bil fram och tillbaka till Falun. Men, undrar man, varför göra sig omaket att hämta chauffören Dahlgren om Holmér har tillgång till flyg?

Tidsmässigt så går det kanske ihop. Men det är på gränsen och det reser en hel del frågor. Vad är det t ex som är så viktigt i Falun att Holmér skyndar dit en sväng på eftermiddagen innan han återvänder till Stockholm för att kryssa runt i city på en operation som tycks ha varit något utöver det vanliga?

En annan fråga är varför HH, som borde varit i Dalarna, klev in och varnade för Wilhelm Kramms? Om nu HH hade förhandsinformation om MOP, vilket jag tror, varför spelar han upp denna scen?

Ingick det i planerna att det inofficiellt åtminstone för vissa skulle framskymta att mordet var en komplott initierad av höga företrädare för staten?

Det har skrivits tidigare i tråden att Holmér (och Dahlgren?) flögs tillbaka till Stockholm med Flygenhet 66. Vore intressant att få veta vem källan/källorna till uppgiften är.

Holmér kanske träffade en Agag-kontakt i Falun som tog sig ner från Jämtland.... ren spekulation. Klart är i alla fall av Dahlgrens historia att döma att Holmér tog emot information från egna kontakter på stan. Inga telefonsamtal eller liknande. Kanske var det något som behövde avhandlas med någon i Falun som inte kunde tas på telefon.

Finns ingen rimlig anledning att Hans Holmér ska ha åkt till Falun. Rimligen har han legat och tryckt på betydligt närmare håll. Finns inget som säger att han inte kan ha varit kvar i Stockholm.

I Rolf Dahlgrens berättelse finns personer som borde gå att identifiera och därmed vidimera RDs berättelse. Polisen som jobbade nära Hans Holmer och kom hem till RD. Alla uppgifter på vilka nära medarbetare till HH är intressanta. Likaså borde kvinnan som vid Norr Mälarstrand och lämnades i Solna passar in på Åsa Kylén, även här behövs mera uppgifter. Chefspersonen i 60-årsåldern har berörts i ett antal inlägg och hans identifiering återstår.

Hans Holmer avslutar sin resa på Mälarhöjdens t-banestation. Finns det någon koppling till den platsen, varför går han av just där?

Finns fortfarande en hel del kvar att nysta i.

Säger inte Dahlgren i intervjun med TV3 att Holmérs älskarinna var med i bilen? (Man blir inte värst mycket klokare på historien av den informationen. Om nu Holmér hade något fuffens för sig på mordnatten, varför ta med sig en nybliven maitress som vittne?!)

Det är till Gösta Söderström Dahlgren uppger att resan går till Falun. Men man kan naturligtvis tänka sig både att Dahlgren ljög på den punkten och att Söderström mindes eller hörde fel (litet långsökt kanske men kan man missta Falun för Flen?)

Dahlgrens historia blir hursomhelst inte mindre besynnerlig av att han vägrade säga något om händelserna mellan 1730 och 2230. Dahlgren var ju frispråkig kring händelserna i Stockholms city så varför tiga om den här femtimmarsperioden?

Var bodde HHs älskarinna vid tillfället? Samma adress som väkaren AK, vet jag, men har glömt adressen. Nära mälarhöjden, eller?

Om HH var i Falun? Tja, han säger ju själv att han fick beskedet på lördag morgon, på hotellet i Falun och körde själv ned till sthlm lördag morgon, om jag minns rätt. Jag har ju HHs underbara bok här och kan kolla, men just nu orkar jag inte hämta den.

Men, det finns en hake: Det tar ca 3 timmar med bil från Sthlm till Falun. HH skulle kunnat åkt dit mitt i natten och gått in på sitt rum och sovit ett par timmar innan han vinglar ned till frukosten och får beskedet. Jag vet inte ens om hotellet hade någon nattpersonal. Den var väl kanske upptagen med annat, eller sov. Vad vet jag? En möjlighet är det i alla fall.

Det är en sak som är väldigt märklig med Dahlgrens historia; Varför i alla glödheta pizzaugnar skulle han dikta upp att HH ljugit om sina förehavanden och att dom istället åkte runt i sthlm? Göra sig märkvärdig? Knäpp?

Vi kan konstatera en sak:
Dahlgrens och HHs historier är inte förenliga. Någon ljuger.

Holmér uppger att han var i Borlänge på mordnatten. Inte i Falun.

Lindholm/Ufo-Sundberg nämner Östergatan i Solna. Har aldrig fått bekräftat att AK skulle bott på samma address.