2013-07-29, 17:56
  #37
Medlem
burkturkens avatar
Från inlägg 20 i denna tråd: https://www.flashback.org/sp42923065

Citat:
Ursprungligen postat av burkturken
....

Domen är överklagad - någon som är överaskad?

Kort sammanfattning:
Resebyrån är vräkt. Dom betalade inte hyran i oktober-november 2011. Och struntade i att betala under den 14 dagars respit dom hade.
(Dom inte betalat under 2012 heller - men det nämns bara som en bisats)
Vräkta helt enkelt.
....

Och efter fyra månader har hovrätten avslagit prövningstillstånd.

Motivering:
"Hovrätten anser att överklagandet är så ofullständigt att det inte utan väsentlig olägenhet
kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten. J L Resebyrå Borås AB har inte
följt hovrättens föreläggande att avhjälpa bristerna. J L Resebyrå Borås AB:s överklagande
ska därför inte tas upp till prövning.
"

Vilket betyder att överklagandet är obegripligt. Och att JL (och/eller pilbågshandlaren) inte förklarat vad man menar.

Är det slut nu?
Mja - man kan ju överklaga hovrättens beslut till HD.
Meningslöst - men man kan.
Sista dag: 21/8
Citera
2013-09-30, 21:17
  #38
Medlem
burkturkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av burkturken
Är det slut nu?
Mja - man kan ju överklaga hovrättens beslut till HD.
Meningslöst - men man kan.
Sista dag: 21/8

Och hur gick det?
Man överklagade till HD.
Som den 19/9 kom fram till:
Citat:
Högsta domstolen fattar följande
BESLUT
(Pilbågshandlaren) har, trots föreläggande härom, inte ingivit fullmakt
utvisande behörighet att som ombud företräda J L Resebyrå Borås AB i
målet. Högsta domstolen avvisar därför överklagandet.

Ja - det står alltså inte "Pilbågshandlaren" i HD:s beslut, utan hans riktiga namn.
Pilbågshandlaren är tillräckligt intelligent för att förstå att målet inte kan vinnas (inte betalat hyra under ett år - klart man blir vräkt). Så han försöker antagligen förhala så mycket han kan - t ex genom att inte lämna in handlingar i tid. HD verkar ha en snabbfil för rättshaverister.

==
Sedan har inte resebyrån skickat in bokslut till bolagsverket. Det skulle varit inne i januari - men man kan alltid försöka förhala lite grand.

Citat:
556682-5633 J L Resebyrå Borås AB
Bolaget har inte kommit in med korrekt årsredovisning och, när det krävs, revisionsberättelse.
Skyldighet för aktiebolag att träda i likvidation ska prövas av Bolagsverket. Bolaget samt aktieägare och borgenärer som vill yttra sig i ärendet föreläggs att senast 2013-10-28 inkomma med skriftligt yttrande eller efterfrågade handlingar till Bolagsverket, 851 81 Sundsvall. Fråga om skyldighet för bolaget att träda i likvidation kommer därefter att prövas.

Så - ni som lurats av Tripp resebyrå - Hör av er till bolagsverket!

PS:
Noterbart är att pilbågshandlaren använder adressen: info@vtgfinancial.co.uk den 23/8
Då han hade edgång i sin konkurs hävdades att det bolaget inte längre fanns. Och att han inte kunde nås med annat än brev ;-)
__________________
Senast redigerad av burkturken 2013-09-30 kl. 21:22. Anledning: Lagt till PS
Citera
2013-12-10, 21:46
  #39
Medlem
burkturkens avatar
Lite update:
JL resebyrå Borås AB blev tvångslikviderade 29/10.
Detta överklagade bolaget den 20/11 - sista dagen - förhalning förståss.

Man har blivit utkastade från sin lokal. Enligt hallandposten har bolagsskulder på 300 kkr krävts från innehavaren. De som processat mot bolaget har tydligen fått mer eller mindre tillbaka.
Det finns tydligen lite pengar någonstans.
Klipp från HP (tack till min Oskarsströmskontakt för detta! HP har ju låst sina sidor)
http://img849.imageshack.us/img849/686/8jpk.jpg

Lokalen finns att hyra - med bankvalv!!!! (bra för pilbågar kanske?)
http://www.hfab.se/Lokaler/Ledigt-just-nu/Kungsgatan-15-104-m/
Om länken inte funkar så har väl hfa lyckats hyra ut lokalen.

Enligt Borås tidning har utredningen om bedrägeri lags ner, igen. Men åtal om bokföringsbrott är igång.
(Samma sak som lett till tvångslikvidationen).
http://www.bt.se/nyheter/boras/bedrageriutredning-om-tripp-laggs-ner---igen-%284043059%29.gm

En liten detalj: Likvidatorn är lite höjdare i Borås. Rotary och sånt.
Och ordförande i styrelsen för GeKås AB. (enlig ratsit i alla fall)
Jag tror varken JL eller pilbågshandlaren imponerar på honom.

================
Lite synd är det om JL. Lurad - men det kunde hon undvikit om hon inte lyssnat på "amors pilar".
Företag - några anställda. Funkade, i alla fall lite grand. I ett antal år.
Sedan slog man sig samman med en pilbågshandlande man. Och pengarna rann iväg.

Det finns indikationer på att man försökt starta en filial i Billdal - men det har jag inte kunnat
bekräfta. Typ "pilbågar och resor - Tripp and Archeryshop"
Någon som vet - PM-a mig. Jag kommer inte att outa dig.

====
Någon som fått pengar tillbaka av JL - regga ett konto på flashback och PM-a mig. Det tar tre dagar innan kontot blir aktivt.
Jag skriver inget publikt innan ni OK-at det. Jag PM-ar er utkast.
Läser inte PM dagligen - men varje vecka i alla fall.
Citera
2014-01-01, 21:08
  #40
Medlem
Man ska ha klart för sig att det är rättshaverister som man har att göra med.
JL:s ombud i rätten är FG varje gång , ungefär som om en pyroman är med och släcker bränder.
Nu senast ett par dagar före jul skulle JL stå för sin överklagan av likvidationen. Men ännu en gång dök dom inte upp, detta för att köpa tid. Orsak, hälsoskäl, nu väntar Tingsrätten på ett läkarintyg.
Den enda som är kvar nu är kk, sedan personlig kk då blir alla nöjda, ner i rännstenen båda två.
JL och FG hand i hand, eller kanske en ståplats i hamnen i Halmstad.
Det finns många som jagar dom......
Att dom ska starta i Billdal låter lite knepigt!!!
Stämmer dom ryktena?
Fler måste jaga och sätta press på dom.
Vad lever dom utav??
Även dom behöver mat.
En knepig sak hände i november när JL s far gick ur tiden.
I dödsannonsen var båda omnämnda men i kungörelsen var bara dom andra 3 barnen nämnda!!
Var hon inte på sin fars begravning, han som har pumpat in alla pengar som FG har lånat bl.a.
Märkligt!! Någon som vet?

Grancan
Citera
2014-01-24, 22:13
  #41
Medlem
burkturkens avatar
Stämd för obetald hyra
Tillsammans med pilbågshandlaren
(FB) pilbågsreportaget i plus föregående avsnitt
Citera
2014-01-25, 10:16
  #42
Medlem
burkturkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av burkturken
Stämd för obetald hyra
Tillsammans med pilbågshandlaren
(FB) pilbågsreportaget i plus föregående avsnitt
Det inlägget blev klassat om OT i juridik. Passar kanske bättre i Företagsskvaller.
Ungefär så här stod det:
Pilbågshandlaren (FG) har tillsammans med innehavaren av JL Resebyrå en bostad. Som man inte betalat hyra för. Nu är FG och JL stämda för detta. FG t o m genom kungörelsedelgivning.
FG, ......., söks av Halmstads tingsrätt för delgivning av stämning med kallelse till muntlig förberedelse den 25 februari 2014 kl 13.00 i mål T 2353-13 angående avhysning m m. ... Kommer FG varken personligen eller genom ombud kan tredskodom meddelas ....

FG och JL har inte betalat hyran på ett tag. Kravet gäller februari 13 och framåt. 9142 kr per månad för den 100 m2 stora lägenheten.
Det tycks finnas lite historia i detta - 2012 blev FG uppsagd, men man kom i hyresnämnden fram till att JL skulle inträda tillsammans med FG som hyresgäst fr o m 1/3 2012. Paret betalade också in 54.000 som deposition.
I stämningen yrkas att avhysning "får verkställas utan hinder av att den inte vunnit laga kraft". Vilket verkar förnuftigt - vräkningen av JL:s resebyrå tog ju åtta månader eller så.

Gissning: Det blir tredskodom, som man protesterar mot efter en månad. Då blir det ny rättegång efter ett tag. Allt för att förhala.
Citera
2014-04-09, 15:31
  #43
Medlem
Hallandsposten idag: "Ägare till resebyrå döms för brott. Kunderna fick inga resor. Bokföringen var sen och hyran obetald. Nu döms ägaren för bokföringsbrott."

http://hallandsposten.se/nyheter/halmstad/1.3032177-agare-till-resebyra-doms-for-brott

Tyvärr bakom en betalvägg. Någon som har tillgång till hela artikeln?
Citera
2014-04-09, 16:00
  #44
Medlem
Ingen märkvärdigt, alla förundersökningar om bedrägeri m.m har lagts ner efter att ha granskats av ekobrottsmyndigheten granskat alla papper i 2 omgångar vad jag kan läsa mig till.

Nu döms ägaren för att lämnat in årsredovisningen sent 2010 och 2011 till 2000 kr i böter enligt domen i tingsrätten. Så har inget egentligen med det övriga att göra verkar det som.

Googlar man lite så ser man att drygt 11 000 företagare lämnar in redovisningen försent varje år.
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in