Citat:
Ursprungligen postat av
konfidentiellt
Så ett vittne är bara troligt om andra kan styrka vad detta vittne har sett?
Om ett vittne säger att han ringt ett antal människor vid tidpunkten, men det inte går att styrka så faller trovärdigheten för NÄR denne sett något.
KH kan styrka sin iaktagelse med ett kvitto, det ökar hennes trovärdighet vad det gäller NÄR hon såg något.
Frågan är om Svenkvist kommer göra gällande att det LJ såg trots allt var FS ?
Då måste han förklara NÄR det var. Det var inte 26-30e.
Det blir en spektakulär hypotes.