Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Skulle inte förvåna ett dugg, MB teorin är inte orimlig isf, för när man tittar på en av länkarna nu så finns det inget blodigt där, bara lite reklam och en bild på sushi, slump eller ett tecken?

Å fan, det har jag missat helt. För tydlighetens skull: VBs blod hittades på den tejp som fanns i KJs badrum?

Läker inga sår, men 80000 till var och en gör 160000, men det har kanske redan sagts?

Ytterst minimalt liten prick från en levande VB. Likhunden markerade inte.

Precis.

Snarare döende eller nyligen död VB.

Nu är mördaren även uthängd i Expressen med bild.

Det var ingen som lyssnade på hans vädjan att inte publicera bilden på honom för familjens skull.

Jag har inget emot att dömda mördaren hängs ut med namn och bild, men kanske det i detta fall hade varit smakfullt om media hade väntat till efter HRs dom.

Ok. Kanske inte helt orimligt att det hamnat där tidigare än 5:e maj av naturliga orsaker då de hade haft ett förhållande.

År 2010 hade de ett förhållande.

NSD verkar ha tagit till sig kritiken efter att de publicerade Alldén först, och är försiktigare numera?

Vi har två parallella fall med mordåtalade 22-åringar (när morden begicks). K. Johansson och H. Holmdahl. Den ene ska få straffrabatt men inte den andre? Det är just sådana försök från försvararsidan (men han hade ju nyss fyllt!) som domstolar inte tar hänsyn till. De säger att en 18-åring ska dömas som en 18-åring, oavsett om han var 17 veckan innan. Här bakar tingsrätten luddigt in KJs "ringa ålder" med hans handikapp, så han får någon slags dubbel rabatt. Det går, som smålandstintin skev, inte att se deras resonemang. Förstod inte Luleå tingsrätt hur många som var intresserade av att läsa just den här domen? Då ansträngde de sig mindre än vanligt, eller?

Ett reportage som på sätt och vis stämmer med alla trådskrivares olika uppfattning. Finns något för alla. En bra sammanfattning av allt.

http://www.kuriren.nu/nknyheter/sa-blev-han-domd-for-styckmord-7357116.aspx

Har läst dom och domskälen, och en mer tveksam, för att inte säga tvivelaktig, dom är sällan man ser - vi lever i ett rättsosäkert land, detta framgick med önskvärd tydlighet, och de rättsvårdande myndigheterna är inte kompetenta att förstå den här typen av mord, det var ju hårfint nära att man kunde ha dömt KJ för dråp - ingen föregående planering, nästan dödande i hastigt mod är ju praktiskt taget detsamma som dråp .. Drog man sticka om vad domen skulle landa i i alternativen mord/dråp ? Miserabelt, och inte värdigt ett samhälle som gör anspråk att vara rättssäkert. Ändock är fängelse i fjorton ett välkommet utslag och ett incitament för commander Johansson att fundera på att börja prata - ööh, jo - 'pupp' - jo alltså, det var så här 'pjott' ..

Ja, det här kommer hovrätten att styra upp, det blir straffskärpning nere i Umeå.