2014-01-20, 21:58
  #76153
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Polisen har inte undersökt om den användes där veckan efter:

Läs mer: http://www.xn--rttegng-5wan.se/spekerod/spekerod-dag-5/

Han är dock säker på att han använde telefonen:


LJ är överbevisad, han var inte där 26-30e. Polisen har inte brytt sig om att söka om det var veckan efter, som LJ säger är möjligt.


Gärningsmannastyrd utredning som inte är klar.
Åter igen han blev uppringd och visste inte om det var hans mobil eller kompisarnas. Det är bara specade listor som är synade ingen mobildata.
Citera
2014-01-20, 21:58
  #76154
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Tänk om den utbrända bilen tillhör en tidigare dömd knarkdistributör ?
När brändes bilen ?
Vet ej när bilen brändes, eller hur länge den hade stått på platsen. - "Kranen" kanske kan ge besked..?
Citera
2014-01-20, 21:59
  #76155
Medlem
minaasikts avatar
Citat:
Angående samtal som han tagit emot eller ringt när bilen var parkerad på rastplatsen så är han
säker på att han ringde upp Maggan på hennes mobil och hon ringde honom. Han ringde även
till en kompis Roine för att fråga om han kunde hämta honom men denne var i Göteborg.
Roine har telefon 0735-86*123.
Lennart berättar att Jan Ola fick låna hans telefon när de stod vid bensinstationen.

Kanske Lennart blandar ihop vilken natt han ringde dessa samtal, det var antagligen inte samma natt som han såg den flaxande kalsongmannen. Lätt hänt att Lennart blandar ihop denna natt med en av alla andra nätter han var ute och busade.
Citera
2014-01-20, 22:04
  #76156
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fnero52
Åter igen han blev uppringd och visste inte om det var hans mobil eller kompisarnas. Det är bara specade listor som är synade ingen mobildata.

Fast så säger inte LJ. Vart fick du det ifrån ? Förhör 2010-08-16
Citat:
Lennart säger att han använt det telefonnumret som han angivit tidigare i förhör. Han har inte
använt något annat abonnemang.
Citera
2014-01-20, 22:07
  #76157
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Vet ej när bilen brändes, eller hur länge den hade stått på platsen. - "Kranen" kanske kan ge besked..?

Jag tror nog att det i första hand är Polisens utredning som skall ge besked, den lämnar ganska mycket till övers att önska.

Den är ju anmäld, bara att börja rådda i arkiven.
Om det är viktigt för ÅK att täppa igen alternativa skeenden och därmed gm.
Citera
2014-01-20, 22:08
  #76158
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av minaasikt
Citat:
Angående samtal som han tagit emot eller ringt när bilen var parkerad på rastplatsen så är han
säker på att han ringde upp Maggan på hennes mobil och hon ringde honom. Han ringde även
till en kompis Roine för att fråga om han kunde hämta honom men denne var i Göteborg.
Roine har telefon 0735-86*123.
Lennart berättar att Jan Ola fick låna hans telefon när de stod vid bensinstationen.

Kanske Lennart blandar ihop vilken natt han ringde dessa samtal, det var antagligen inte samma natt som han såg den flaxande kalsongmannen. Lätt hänt att Lennart blandar ihop denna natt med en av alla andra nätter han var ute och busade.
Visst. Det kan ha varit vilken natt som helst han gjorde iakttagelsen.
Citera
2014-01-20, 22:10
  #76159
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av zebop
De sk Kebabrullarna kan mycket väl ha bestått av GM's och MJ's kläder.
Och för att tro detta behöver man verkligen inte vara medlem i nån klubb.

Sparade gm kläderna till den 31e eller senare och slängde de i en soptunna med bilen på en refug utanför en upplyst & välbesökt toalett ? Jiggandes i kalsonger ?
Citera
2014-01-20, 22:12
  #76160
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Jag tror nog att det i första hand är Polisens utredning som skall ge besked, den lämnar ganska mycket till övers att önska.

Den är ju anmäld, bara att börja rådda i arkiven.
Om det är viktigt för ÅK att täppa igen alternativa skeenden och därmed gm.
Framför allt gäller det inför kommande bevisvärdering att FS ser till att i möjligaste mån förklara varför han ljög om sin resa till Alingsås-området - och det kan han bara göra genom att uppge "kranens" identitet.
Citera
2014-01-20, 22:14
  #76161
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Framför allt gäller det inför kommande bevisvärdering att FS ser till att i möjligaste mån förklara varför han ljög om sin resa till Alingsås-området - och det kan han bara göra genom att uppge "kranens" identitet.
Ojdå, glömde åklagaren att fråga om det?
Citera
2014-01-20, 22:15
  #76162
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Framför allt gäller det inför kommande bevisvärdering att FS ser till att i möjligaste mån förklara varför han ljög om sin resa till Alingsås-området - och det kan han bara göra genom att uppge "kranens" identitet.


FS röker inte, han snusar. Om man kollar hans historik så köper han cigg för att blanda ut cb:n.
Det framkom i TR.
Citera
2014-01-20, 22:16
  #76163
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Fast så säger inte LJ. Vart fick du det ifrån ? Förhör 2010-08-16
Jag utgår från det vittnesmål han lämnade i rätten förra veckan
Citera
2014-01-20, 22:16
  #76164
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Inte genom att uppge kranen.

Du har ingen som helst aning om vad förhör med kranen hade kunnat ge om det skett.
Om han ens var aktuell i samband med förvinnandet.
Pladdret om "icke spårbar kommunikation" fick mej direkt att haja till.
Antingen hade FS ytterligare en telefon. Eller så bodde kranhelvetet i närheten av Spekeröd, minns jag att jag tänkte när detta kom ut här på FB.

Jag har alltså fortfarande verkligen svårt att förstå att en cb röksugen individ åker så pass långt på vinst och förlust.
När hela Stenungsund tycks ju vara nerlusat av "rökare".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in