Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

2014-01-19, 11:57 #**76045**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Fin

Nej, men då kan heller inte försvaret i efterhand komma och gnälla på polisens utredning.
Försvaret har rätt att begära utredningar om det anses nödvändigt.

Har stjärtadvokaten gjort det?

Det är väl just det försvaret kan. Utredningen är helt ofärdig:

ÅK har inte ens en utredning om hur bilen som han påstår har flyttats mellan parkeringsplatser på pendeln gått till, eller när LJ såg sin syn.

Man har heller inte utrett vittnesuppgiften om den utbrända bilen, kontakterna i smygmobilen och definitivt inte gjort vad som kan krävas åt hårstråna. Lägg där till fingeravtrycket.

Vidare är inte CJs eller JEs SMS återskapade, ej heller K*ms.
Man har inte identifierat Francois som chattade sist med MJ.

Kläderna som FS hade på sig i Lilla Edet har man ej undersökt.
Några master är inte tömda över bostaden, pendeln, rastplatsen eller där det sista SMSet gick från MJs telefon.

Några alibin finns INTE redovisade i de tidigare rättegångarna eller FUP för alt.gm.

Det är en gärningsmannastyrd utredning

Jämför gärna den kompetenta utredningen i Idafallet.

Jag tror domen kommer bli mycket lik föregående domarna, men såklart det återstår ett par karaktärsvittnen.

Citera

2014-01-19, 12:01 #**76046**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Fin

Det spelar som väl är ingen roll vad Q och fnurra tror. Det viktigaste är att LJ får berätta att han sett ett paket liknande det Marina fanns i tillsammans med en man liknande FS.
Precis som mamma L berättade att en presenning saknades.

Att dessa vittnesmål gjorts långt innan Marina hittades, gör givetvis att de är mycket intressanta.

Jag tror att om CP observerats på BP en vecka efter Palme-mordet så hade det inte påverkat rättegången.
På samma sätt är LJs observation helt uddlös - den var inte gjord 26-30e.

__________________
Senast redigerad av Fnurra-pa-traden 2014-01-19 kl. 12:05.

Citera

2014-01-19, 12:05 #**76047**

Medlem

Reg: Maj 2012

Inlägg: 1 278

Citat:

Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden

Det är väl just det försvaret kan. Utredningen är helt ofärdig:

ÅK har inte ens en utredning om hur bilen som han påstår har flyttats mellan parkeringsplatser på pendeln gått till, eller när LJ såg sin syn.

Man har heller inte utrett vittnesuppgiften om den utbrända bilen, kontakterna i smygmobilen och definitivt inte gjort vad som kan krävas åt hårstråna. Lägg där till fingeravtrycket.

Vidare är inte CJs eller JEs SMS återskapade, ej heller K*ms.
Man har inte identifierat Francois som chattade sist med MJ.

Kläderna som FS hade på sig i Lilla Edet har man ej undersökt.
Några master är inte tömda över bostaden, pendeln, rastplatsen eller där det sista SMSet gick från MJs telefon.

Några alibin finns INTE redovisade i de tidigare rättegångarna eller FUP för alt.gm.

Det är en gärningsmannastyrd utredning

Jämför gärna den kompetenta utredningen i Idafallet.

Jag tror domen kommer bli mycket lik föregående domarna, men såklart det återstår ett par karaktärsvittnen.

Ändå pågår en rättegång efter en unik resningsprocess mot just Fredr!k $vensson?

Idafallet saknar helt en redovisning av innehållet på Idas primära telefon.
Gm dömdes trots det, på indicier.

Citera

2014-01-19, 12:08 #**76048**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 2 205

Citat:

Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden

Jag tror att om Christer Pettersson observerats på BP en vecka efter mordet så hade det inte påverkat rättegången.
På samma sätt är LJs observation helt uddlös - den var inte gjord 26-30e.

Hur kan du veta när LJs observation gjordes?Förklara nu utan att hänvisa till oklara påstående i tråden.

Citera

2014-01-19, 12:15 #**76049**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Fin

Ändå pågår en rättegång efter en unik resningsprocess mot just Fredr!k $vensson?

Idafallet saknar helt en redovisning av innehållet på Idas telefon.
Gm dömdes trots det, på indicier.

Nej, och Ida var inte misstänkt för brott.

Men de misstänktas mastuppkopplingar tömdes.
Man undersökte också datatrafiken i telefonerna. Det är inte gjort med FS, endast SMS.
Man kunde binda gm till brottet i tid och rum.

Moroten hamnade på kamera dagen efter brottet, de kläderna återfanns uppbrunna.
FS hamnade på foto dagen efter ÅK påstår brott, kläderna undersöktes inte eller beslagtogs.

Morot förstörde delar av sin MC och försökte gömma den.
Medhjälparna köpte bensin och eldade upp sitt fordon.
FS har varken städat bilar eller försökt gömma någon del ur fordon eller fordonet i sig.

GMs bil observerades på mordnatten.
I fallet FS så har ev. MJ observerats.

Det hördes bråk på mordnatten i Idafallet.
Det hördes nada på mordnatten trots att det är lyhört i FS-fallet.

Det finns blodspår som visar hur flera gm hanterat Ida.
Det finns inte ett enda spår hur en gm skulle hanterat MJ.

En indicie är inte ett scenario, det skall ha stöd.

ÅK har inget stöd åt någonting, snarare tvärtom.

__________________
Senast redigerad av Fnurra-pa-traden 2014-01-19 kl. 12:20.

Citera

2014-01-19, 12:15 #**76050**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av olovpalme

Hur kan du veta när LJs observation gjordes?Förklara nu utan att hänvisa till oklara påstående i tråden.

Den är inte gjord 26-30e
https://anonfiles.com/file/53fe7f28b3ea1d0e303ede3dfe0452f0

Citera

2014-01-19, 12:18 #**76051**

Medlem

Reg: Maj 2012

Inlägg: 1 278

Citat:

Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden

Nej, Ida var inte misstänkt för brott.
Men de misstänktas mastuppkopplingar tömdes.
Man undersökte också datatrafiken i telefonerna. Det är inte gjort med FS, endast SMS.
Man kunde binda gm till brottet i tid och rum.

Moroten hamnade på kamera dagen efter brottet, de kläderna återfanns uppbrunna.
FS hamnade på foto dagen efter ÅK påstår brott, kläderna undersöktes inte eller beslagtogs.

Morot förstörde delar av sin MC och försökte gömma den.
Medhjälparna köpte bensin och eldade upp sitt fordon.
FS har varken städat bilar eller försökt gömma någon del ur fordon eller fordonet i sig.

GMs bil observerades på mordnatten.
I fallet FS så har ev. MJ observerats.

En indicie är inte ett scenario, det skall ha stöd.

ÅK har inget stöd åt någonting

De har stöd, som åklagaren just visat.
Edit:
Den enda FS kan skylla på, om han fälls, är sig själv och stjärtadvokat Hansson.

__________________
Senast redigerad av Fin 2014-01-19 kl. 12:23.

Citera

2014-01-19, 12:22 #**76052**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Fin

De har stöd, som åklagaren just visat.

Vad exakt i består stödet av ? Jämför gärna med andra fall som jag gjorde.
Hänvisa till källor, det gjorde jag, kan du inte ?

Vidare:
Det hördes bråk på mordnatten i Idafallet.
Det hördes nada på mordnatten trots att det är lyhört i FS-fallet.

Det finns blodspår som visar hur flera gm hanterat Ida.
Det finns inte ett enda spår hur en gm skulle hanterat MJ, mer än ett fingeravtryck som inte var FS.

Citera

2014-01-19, 12:26 #**76053**

Medlem

Reg: Maj 2013

Inlägg: 356

Dessutom finns metoder för att fastställa om en person nyttjat CB mha. håren och när, vilket FS säger att han gjort innan brottet.

Vad betyder CB mha?

Citera

2014-01-19, 12:26 #**76054**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 2 205

Citat:

Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden

Den är inte gjord 26-30e
https://anonfiles.com/file/53fe7f28b3ea1d0e303ede3dfe0452f0

Om du anser observationen är gjord betydligt senare än morddatumet .Då måste verkligen blodet ha kunnat torkat ordentligt.Då finns det väl ingen risk för att det läker blod i bilen.Det måste ju helt uteslutna några som helst alternativa GM.
Såsom jag kan se det finns det endast en kvar nämligen FS.

Citera

2014-01-19, 12:29 #**76055**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 48 784

Citat:

Ursprungligen postat av olovpalme

På vilket sätt?
Varför tror du det?Vem skulle ha påverkat?

Buskar har blivit soptunnor.

MPS planerade en vallning med honom i avsikt att hitta pistolen. Den kan ha blivit utförd, likaså en fotokonfrontation.

Citat:

Ursprungligen postat av Peder1975

Citat:

Ursprungligen postat av Quarrel

Hej Peder!

Jag har funderat lite under veckoslutet och idag räknade jag ut vem ]LJ] som såg kalsongmannen på Spekeröds rastplats är. [LJ, personnummer]. Han är folkbokförd på [adress], men hans post går till [adress], där hans fru [MJ, personnummer], bor. Att de är gifta har folkbokföringen bekräftat.

LJ saknar lägenhetsnummer på sin fbf-adress, men alla lgh på [adress] är bebodda, så det är knappast sannolikt att han öht sätter sin fot där. Han bor säkert hos sin fru.

Kan inte du be att få valla honom på rastplatsen och be honom peka ut exakta platsen för den flaxande mannens gömma. Passa på att göra en fotokonfrontation med honom. Visa honom t.ex. bilderna på sid 401-410, och fråga vem som är kalsongmannen. Försök oxå att reda ut vilken natt han menar när han säger "Vid 00:15-00:30 tiden på natten 2010-07-28", är det natten före eller efter 28? Marina kan ha mördats endera natten. Fredrik hade möjlighet natten efter 28, även om det inte ingår i gärningsbeskrivningen.

Jag hittar inte [LJ:s] telefonnummer, men [MJ] har nummer [xxx],

Vilken fjäder i hatten det skulle bli för MPS. Hittar ni pistolen så är lyckan fullständig, men aven annars så utför ni fotokonfrontationen med [LJ] som polisen borde ha gjort.

Mvh /Q

Strålande. Ska se hur snabbt jag hinner göra detta. Det värsta som kan hända är ju att polisen inte kommer någon vart med detta fall trots vårt fynd. För allas skull så vill jag att en gärningsman blir dömd och får sitt straff.

Mvh Peder

Citera

2014-01-19, 12:31 #**76056**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 48 784

Citat:

Ursprungligen postat av Katten30

Dessutom finns metoder för att fastställa om en person nyttjat CB mha. håren och när, vilket FS säger att han gjort innan brottet.

Vad betyder CB mha?

Cannabis, med hjälp av.

__________________
Senast redigerad av Quarrel 2014-01-19 kl. 12:40.

Citera

Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in