Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Jag vill inte outa mig själv. Fredrik har berättat att luftgeväret han sålde till din brorsa blev senare stulet ur sommarstugan. Nu får du berätta om det var sant.

Det kan du omöjligen veta, såvida du inte vill erkänna något för tråden och Flashbacks moderatorer.

Du har vidare helt fel vad gäller ljudupptagning och Rättegångsbalken. Det enda som nämns om undantag från ljudupptagning är gällande annans ljudupptagning och ljudlänkning från rättens egna ljudupptagning. Det framstår klart för vem som helst som läser lagtexten ifråga.

Vänligen sluta ljuga om uppenbara saker.

Personer i din närhet som hävdar annat ljuger alltså?

Intressant...då har du familjemedlemmar som ljuger om dig.
Addams Family verkar normala i jämförelse.

när faller domen?

det är inte omöjligt att den här trådens konspiratörer och diverse facebookvänskaper kan påverka ett vittnes trovärdighet och därmed domen. snacka om nyttiga idioter isf.

Fast jag läste vad som stod på bloggarens sida, och delvis vad som stod i Rättegångsbalken.
Det går att tolka som jag gjorde och Q säger.

Om du hade varit ödmjuk i dina inlägg så kunde jag läst de mer ingående, de saknar trovärdighet tycker jag och raderas ofta, därför misskrediterar jag inläggen även de få gånger de har rätt, som det fick i efterhand denna enstaka gång.

Det har nu uppdagats att vittnet har suttit på flashback och svamlat innan den gick upp i första instans.
Vidare ljög vittnet om 2010 för vittnet satt så sent som långt in på 2011 i augusti.
Men vittnet kan ha sett någon annan bil och någon annan kvinna.
Detta vittnet åkte lika fort som frågan kom om forumet och aktiviteterna här. Eller redan tidigare faktiskt då Hansson frågade om det va Marina hon såg.

A: kan det ha varit marina du mötte?
KH: jag vet inte om det var marina för jag hade inte ett henne tidigare så jag kunde inte känna igen henne när vi möttes.


A: mannen på golfbanan då?
KH: jag och min man såg en man som promenerade runt på golfbanan som vi inte kände igen. Det berättade vi för polisen om.


Läs mer: http://www.xn--rttegng-5wan.se/spekerod/spekerod-dag-5/

Läs mer: http://www.xn--rttegng-5wan.se/spekerod/spekerod-dag-5/

om någon i min familj säger att jag kan köra bil så ljuger personen, ja. För jag kan inte köra bil. Har kört på raksträckor 2-3 ggr max.

Ödmjukheten som du visar upp genom diverse öknamn på inblandade parter, ja den saknas för det mesta i mina inlägg.

Rättegångsbalkens 5 kap. 9§ kan inte tolkas på något annat vis eftersom det klart framgår att det gäller ljudupptagning och ljudlänkning från rättens ljudupptagning.

Du kan försöka misskreditera hur mycket du vill för de som läser tråden inser vem det är som har rätt och hur lite dinQ:s medverkan gett.

Bilkörning i skogen, det var ett elakt påhitt det också då?

Det är inte direkt ovanligt att folk i den Värmländska obygden lär sig att köra bil både tidigt och olovligt, så det säger jag inte något om. Däremot finner jag det underligt att du så bestämt förnekar något som beläggs av bilder, bildtexter och andras uppgifter.

Absolut förstår jag det.
Men, faktum är att vad som framkommit är enbart negativa skildringar av mannen.
Finns det positiva saker har det inte kommit fram, eller så har jag missat det.

Du var puck 3:a
Men sedan hittade jag detta i tråden:


Du har alltså haft kontakt med ett vittne, som dessutom är viktigt för försvaret. Har du försökt påverka henne på nått sätt, med tanke på att du är allt annat än opartisk?

Åt vilket håll tycks jag ha påverkat ett oförändrat vittnesmål?