2014-01-16, 19:34
  #9817
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av John-Paul
På vilket sätt skulle höjd skatt på inkomsten stimulera byggandet av bostäder menar du?
Det menar han inte.
2014-01-16, 19:49
  #9818
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mertillen
Inte fan såg jag någon fråga. Hela penningmängden förstås, allting, inklusive kontanter. Det står ju på SCBs länk vad den omfattar. Hur jag mäter? Har du inte kikat i excelarket??? Procentsatserna står ju där! Hur svårt är det att räkna fram snitt?
Allting? Bingolotter också. Det låter som det är något du är okunnig om. Men ändå är det så centralt för dig.

Således kontanter. Och avista fordringar på bankinstitut. Men också tidsbundna fordringar på bankinstitut. Att det inte kan användas för att köpa något med ignorerar du förstås.
Vidare så har vi statsskuldväxlar. Och även statsobligationer. Att det inte kan användas för att köpa något med ignorerar du också.

Och så företagsobligationer med löptid på 2 år. Så om Ericsson, Stena mfl företag emitterar obligationer på 2 år blir Mertillen skräckslagen över den fasansfulla inflationen.

Bostadsobligationer på 2 år ingår också. Så när bankernas hypoteksbolag lånar upp så bleknar Mertillen.

Andra lustigheter som får Mertillen att kallsvettas vore ifall någon hedgefond eller motsv fick för sig att köpa på sig mängder av obligationer med lång löptid och finansiera det med att emittera 1 åriga obligationer. Påverkar inte mängden betalmedel det minsta men Mertillen får gå ut på stan med plakat om att undergången är nära.

Citat:
Ursprungligen postat av Mertillen
Klart hon gör. Vem förväntar sig annat från det hållet?
Du förväntar dig det. Du skriver ju att överheten ordnar inflation utan problem. Då borde du börja undra vad som är fel med dina föreställningar när en av dess representanter ojar sig över förestående deflation.
2014-01-16, 20:01
  #9819
Medlem
John-Pauls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Laspeyres
Det menar han inte.

Han skrev ju det, eller menar han att man ska stimulera byggbolagen genom att transferera från löntagare till byggsektorn? Ja, i så fall, ja de är troligt att det skulle öka byggandet, men det är väldigt ineffektivt och dyrt.
Höjda skatter på arbete kommer att sätta tryck på högre löner och ge lägre effektivitet i arbete, och det är arbete som skapar, vilket alltså skulle ge mindre skapat.

Citat:
Oavsett framtida regering så kommer man väl på ett eller annat sätt behöva stimulera till ökat byggande, detta kan finansieras genom direkta skattehöjningar på inkomsten men det kan även vara så att man flyttar andra stimulanser t.ex ROT och RUT avdrag.
2014-01-16, 21:09
  #9820
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av John-Paul
Han skrev ju det, eller menar han att man ska stimulera byggbolagen genom att transferera från löntagare till byggsektorn? Ja, i så fall, ja de är troligt att det skulle öka byggandet, men det är väldigt ineffektivt och dyrt.
Höjda skatter på arbete kommer att sätta tryck på högre löner och ge lägre effektivitet i arbete, och det är arbete som skapar, vilket alltså skulle ge mindre skapat.
"Finansieras" står det.
2014-01-16, 22:25
  #9821
Medlem
B´stards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tgv23000
du glömde nämna att hans kalkylr är gjord på 6% ränta! du glömde nämna vilka räntor man får om man binder, 2, 5 10 år? du glömde förklara vad som ska orsaka räntehöjningarna? du glömde nämna vad räntehöjningar innebär för hyresboende? du glömde nämna den svenska hyresregleringen och att det inte går få tag på hyresrätter i centrala delar av storstäder. Men det var inte oväntat alls, du är som en enda confirmationbiasbajskorv hela du, så otroligt patetiskt, har du inget bättre för dej? är du så jävla ensam? jag har åtminstone miljoner att vinna på att jag har rätt, vad har du din jävla loser?

ja nu blev det jävligt tyst på ett flertal personer som red på egenkonstruerade höga hästar.


Hyresvärdar kan inte höja hyran för att räntan stiger, de sänkte ju inte hyran när räntorna sjönk...
2014-01-16, 22:59
  #9822
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av John-Paul
Han skrev ju det, eller menar han att man ska stimulera byggbolagen genom att transferera från löntagare till byggsektorn? Ja, i så fall, ja de är troligt att det skulle öka byggandet, men det är väldigt ineffektivt och dyrt.
Höjda skatter på arbete kommer att sätta tryck på högre löner och ge lägre effektivitet i arbete, och det är arbete som skapar, vilket alltså skulle ge mindre skapat.

Fram till 2007 hade man ränte- och investeringsbidrag som stimulerade och gjorde det lönsammare att bygga. Det jag menar är att man kanske återinför något liknande och för detta krävs det finansiering som kan tas in genom exempelvis skattehöjningar.
2014-01-17, 00:42
  #9823
Medlem
Superlistigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gromph
Allting? Bingolotter också. Det låter som det är något du är okunnig om. Men ändå är det så centralt för dig.

Således kontanter. Och avista fordringar på bankinstitut. Men också tidsbundna fordringar på bankinstitut. Att det inte kan användas för att köpa något med ignorerar du förstås.
Vidare så har vi statsskuldväxlar. Och även statsobligationer. Att det inte kan användas för att köpa något med ignorerar du också.

Och så företagsobligationer med löptid på 2 år. Så om Ericsson, Stena mfl företag emitterar obligationer på 2 år blir Mertillen skräckslagen över den fasansfulla inflationen.

Bostadsobligationer på 2 år ingår också. Så när bankernas hypoteksbolag lånar upp så bleknar Mertillen.

Andra lustigheter som får Mertillen att kallsvettas vore ifall någon hedgefond eller motsv fick för sig att köpa på sig mängder av obligationer med lång löptid och finansiera det med att emittera 1 åriga obligationer. Påverkar inte mängden betalmedel det minsta men Mertillen får gå ut på stan med plakat om att undergången är nära.


Du förväntar dig det. Du skriver ju att överheten ordnar inflation utan problem. Då borde du börja undra vad som är fel med dina föreställningar när en av dess representanter ojar sig över förestående deflation.

Raljant, otrevligt och inkomplett inlägg. Är du jude?

Om du hade varit intellektuellt hederlig (alt kunnig) hade du separerat illikvid penningmängd från omsättningspenningmängd.

På mobilen.
2014-01-17, 07:18
  #9824
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av tgv23000
du glömde nämna att hans kalkylr är gjord på 6% ränta! du glömde nämna vilka räntor man får om man binder, 2, 5 10 år? du glömde förklara vad som ska orsaka räntehöjningarna? du glömde nämna vad räntehöjningar innebär för hyresboende? du glömde nämna den svenska hyresregleringen och att det inte går få tag på hyresrätter i centrala delar av storstäder. Men det var inte oväntat alls, du är som en enda confirmationbiasbajskorv hela du, så otroligt patetiskt, har du inget bättre för dej? är du så jävla ensam? jag har åtminstone miljoner att vinna på att jag har rätt, vad har du din jävla loser?

ja nu blev det jävligt tyst på ett flertal personer som red på egenkonstruerade höga hästar.

Nu hör jag inte till de som påstår att det finns någon stor bubbla i Sverige, men jag tycker ändå det är på sin plats att påpeka att Harry Flam avlutar sitt gästinlägg med att skriva "Det hindrar dock inte att priserna kan falla, men det skulle i så fall bero på en förändring i fundamentala faktorer", Harry Flam, 2014-01-14 Ekonomistas
Det är precis den invändning som Stefan Ingves (riksbankschefen) har, att det finns allvarlig risk med den höga skuldsättningen den dag då fundamentala faktorer försvagas. Krasch utan bubbla är också on topic i denna tråd. (Trådskaparen frågade både om bostadsbubbla och krasch).
2014-01-17, 08:36
  #9825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Superlistig
Raljant, otrevligt och inkomplett inlägg. Är du jude?

Om du hade varit intellektuellt hederlig (alt kunnig) hade du separerat illikvid penningmängd från omsättningspenningmängd.

På mobilen.
Tycker du att hans beskrivning av M3 är felaktig?
2014-01-17, 10:11
  #9826
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Gromph
Allting? Bingolotter också...Du förväntar dig det. Du skriver ju att överheten ordnar inflation utan problem. Då borde du börja undra vad som är fel med dina föreställningar när en av dess representanter ojar sig över förestående deflation.

Jag att det är toppen med företagsobligationer. Om nu någon har sparat något först förstås, så att det finns något att låna ut.

Annars, jag mår bra tack så du är fel ute. Men hur står det till med Gromph? Ser verkligen inte bra ut. KPI-tomtar brukar ha gemensamt detta att ni oroar er för deflation. Det är lika vrickat att oroa sig för det som att ert KPI är bedrägeri.
2014-01-17, 15:35
  #9827
Medlem
LuktenUtavBajss avatar
Alliansen stoppar OS i Stockholm 2022. Ska bygga bostäder för pengarna i stället: http://www.svd.se/sport/massivt-nej-till-os-i-stockholm_8903894.svd

På Ekot nämnde finansborgarrådet Sten Nordin (m) att pengarna behövs för att bygga 140.000 nya bostäder i Stockholm. Ingen rodelbana på Sergels torg, men däremot en massa lägenheter med andra ord. Blir det hyresrätter eller bostadsrätter? Blir det ettor eller sexrummare?

Å ena sidan har vi alla hipsters i Stockholm som sitter i sina överbelånade ettor i centrala Stockholm och twittrar, facebookar och äter antidepressiva mediciner. Människor som inte kommer bilda familj innan 50 års ålder, för att de vill förverkliga sig själva och ta vara på "ungdomen". Till dessa behöver vi naturligtvis ljusa och fräscha ettor med förgylld handdukstork.

Å andra sidan har vi 12-barnsfamiljerna från Somalia, där behovet är etagevåningar om 6 - 8 rum. Minst 3 badrum och plats för 2 tvättmaskiner och 2 torktumlare. Jag ger mig fan på att man kan trycka in en handdukstork i dessa lägenheter också, men då blir det nog en enklare, förkromad variant.

Blir det bolånetorsken eller hyresrättstorsken som tar hem jackpotten i det stora fosterländska bostadsracet som kommer? Blir det hipstern eller somaliern som flyttar in? Kommer andelen bostäder i Sverige som ägs utan lån rasa under 1% i framtiden? När får vi se den första bostadsrätten i Stockholm gå för en kvarts miljard? Frågorna är många, men svaren är få.

Klicka gärna på länken i min signatur.
2014-01-17, 15:42
  #9828
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LuktenUtavBajs
Alliansen stoppar OS i Stockholm 2022. Ska bygga bostäder för pengarna i stället: http://www.svd.se/sport/massivt-nej-till-os-i-stockholm_8903894.svd

På Ekot nämnde finansborgarrådet Sten Nordin (m) att pengarna behövs för att bygga 140.000 nya bostäder i Stockholm. Ingen rodelbana på Sergels torg, men däremot en massa lägenheter med andra ord. Blir det hyresrätter eller bostadsrätter? Blir det ettor eller sexrummare?

Å ena sidan har vi alla hipsters i Stockholm som sitter i sina överbelånade ettor i centrala Stockholm och twittrar, facebookar och äter antidepressiva mediciner. Människor som inte kommer bilda familj innan 50 års ålder, för att de vill förverkliga sig själva och ta vara på "ungdomen". Till dessa behöver vi naturligtvis ljusa och fräscha ettor med förgylld handdukstork.

Å andra sidan har vi 12-barnsfamiljerna från Somalia, där behovet är etagevåningar om 6 - 8 rum. Minst 3 badrum och plats för 2 tvättmaskiner och 2 torktumlare. Jag ger mig fan på att man kan trycka in en handdukstork i dessa lägenheter också, men då blir det nog en enklare, förkromad variant.

Blir det bolånetorsken eller hyresrättstorsken som tar hem jackpotten i det stora fosterländska bostadsracet som kommer? Blir det hipstern eller somaliern som flyttar in? Kommer andelen bostäder i Sverige som ägs utan lån rasa under 1% i framtiden? När får vi se den första bostadsrätten i Stockholm gå för en kvarts miljard? Frågorna är många, men svaren är få.

Klicka gärna på länken i min signatur.
Kan du ge några exempel på dessa tolvbarnsfamiljer?

När nya hyresbostäder byggs kommer de förmodligen fyllas med köpstarka hyresgäster som frigör boenden i äldre bestånd som mindre köpstarka hyresgäster tar över.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in