2014-01-15, 20:17
  #9817
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klimatflykting
Jag tog mig friheten att sammanfatta ditt inlägg, jag ser inte någon idé med att bemöta det.

Isläget i Antarktis var tydligen inget som intresserade dig, undrar vad det beror på?

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/antarctic.sea.ice.interactive.html

En intressant aspekt på detta är att is är en viktig feedback för klimatkänsligheten. Enligt IPCC leder mer koldioxid till mer värme och mindre is, vilket ger ett lägre albedo som ger mindre utstrålning och följaktligen mer värme.

Det utgår inget pris till de skeptiker som upptäcker var detta resonemang fallerar. Skulle någon AGW-troende däremot komma på det blir priset att jag inte kommer att referera till vederbörande som en efterbliven rövskalle under en månads tid.

Mer is påverkar jordens albedo så att mer solstrålning reflekteras vilket medför att det blir kallare.

Observera frånvaron av koldioxid i detta resonemang och hur väl det följer den observerbara verkligheten. Ibland är det inte särskilt svårt att slå nobelpristagare på fingrarna.
Jag måste ha träffat mitt i prick, eftersom du inte ens vill bemöta mitt svar till dig.

Så nu är du alltså fokuserad på isen? Har du övergett molnen som klimaträddare?
Citera
2014-01-15, 20:46
  #9818
Medlem
Klimatflyktings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Jag måste ha träffat mitt i prick, eftersom du inte ens vill bemöta mitt svar till dig.
Din kognitiva oförmåga slår aldrig fel.
Citat:
Så nu är du alltså fokuserad på isen? Har du övergett molnen som klimaträddare?
[/quote]

Det finns inte bara en feedback. Hur var det nu med molnfeedbacken, är den positiv eller negativ enligt dig och enligt IPCC?

Du hittade visst inte felet i IPCC-resonemanget i föregående inlägg? Det förvånar mig inte att efterblivna rövskallar misslyckas med så lätta uppgifter.

Om vi formulerar det såhär då:

Är den rekordstora isen i Antarktis konsistent med IPCC:s resonemang att minskad albedo till följd av smältande isar är en feedback till koldioxidorsakad uppvärmning?
Citera
2014-01-16, 00:54
  #9819
Bannlyst
Oops, we did it again!

http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/LMv.Y5NqAI_luQz7SczOjg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00MDY7cT03NTt3PTYzMA --/http://media.zenfs.com/en_us/News/Reuters/2014-01-04T214344Z_1658556534_GM1EA150FE601_RTRMADP_3_ANTA RCTICA-SHIP-RESCUE.JPG

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2530616/Century-old-box-negatives-discovered-Antarctica-conservators-reveals-brand-new-images-ill-fated-miss ion.html
Citera
2014-01-16, 19:48
  #9820
Medlem
Försöksdjurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rackham.den.Rode
Oops, we did it again!

http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/LMv.Y5NqAI_luQz7SczOjg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00MDY7cT03NTt3PTYzMA --/http://media.zenfs.com/en_us/News/Reuters/2014-01-04T214344Z_1658556534_GM1EA150FE601_RTRMADP_3_ANTA RCTICA-SHIP-RESCUE.JPG

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2530616/Century-old-box-negatives-discovered-Antarctica-conservators-reveals-brand-new-images-ill-fated-miss ion.html

Vad ska detta betyda?
Citera
2014-01-16, 20:56
  #9821
Medlem
Vildegorms avatar
Fråga till någon förståsigpåare
Hur kom det sig att den globala uppvärmningen orsakade den sensationellt ovanliga kylan i östra USA sista månaden ?
Citera
2014-01-16, 21:16
  #9822
Medlem
Klimatflyktings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vildegorm
Fråga till någon förståsigpåare
Hur kom det sig att den globala uppvärmningen orsakade den sensationellt ovanliga kylan i östra USA sista månaden ?

Svaret är att det gjorde den inte. En del klimatalarmister försökte göra gällande att det var så, men har fått mothugg av riktiga forskare.
Citera
2014-01-16, 21:32
  #9823
Medlem
Jumalautas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klimatflykting
Svaret är att det gjorde den inte. En del klimatalarmister försökte göra gällande att det var så, men har fått mothugg av riktiga forskare.
Var det inte samma sak under de senaste årens kalla vintrar i Sverige, d.v.s. att alarmisterna skyllde på AGW som riktat om några jetströmmar över polartrakterna eller nåt? Det är väl därför det varit så tyst om den varma december 2013.
Citera
2014-01-16, 22:16
  #9824
Medlem
Försöksdjurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klimatflykting
Svaret är att det gjorde den inte. En del klimatalarmister försökte göra gällande att det var så, men har fått mothugg av riktiga forskare.

Citat:
Ursprungligen postat av Jumalauta
Var det inte samma sak under de senaste årens kalla vintrar i Sverige, d.v.s. att alarmisterna skyllde på AGW som riktat om några jetströmmar över polartrakterna eller nåt? Det är väl därför det varit så tyst om den varma december 2013.

Det var väll den kalla våren 2013 som det talade senaste om. Där jetströmmar riktades om pga av minskad arktisk havs is:

http://www.metoffice.gov.uk/research/news/cold-spring-2013
http://www.theguardian.com/environment/2013/mar/25/frozen-spring-arctic-sea-ice-loss
http://news.nationalgeographic.com/news/2013/03/130326-arctic-sea-ice-global-warming-science-environment-spring/
Citera
2014-01-16, 23:19
  #9825
Medlem
Klimatflyktings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Försöksdjur
Det var väll den kalla våren 2013 som det talade senaste om. Där jetströmmar riktades om pga av minskad arktisk havs is:

http://www.metoffice.gov.uk/research/news/cold-spring-2013
http://www.theguardian.com/environment/2013/mar/25/frozen-spring-arctic-sea-ice-loss
http://news.nationalgeographic.com/news/2013/03/130326-arctic-sea-ice-global-warming-science-environment-spring/

Javisst och de hade fel redan då. Nu senast är det den 50% större isen i Arktis som har ändrat jetströmmarna så att det har blivit rekordkallt i USA. Jag har inte sett om någon också hävdar att snöfallen i Israel och Egypten också beror på detta, men det skulle inte förvåna mig.

SMHI:s uppfattning huruvida det kommer att bli varmare eller kallare vintrar beror på hur läget är utanför fönstret.
http://www.klimatupplysningen.se/2014/01/15/smhi-velar-om-snovintrar/

Vetenskapsmän har kunnat påvisa att det hursomhelst inte har med isläget i Arktis att göra, här är ett exempel:
http://wattsupwiththat.com/2014/01/10/no-pattern-found-in-northern-hemisphere-atmospheric-blocking-and-weather-extremes/
Citera
2014-01-17, 01:05
  #9826
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Rackham.den.Rode
Oops, we did it again!

http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/LMv.Y5NqAI_luQz7SczOjg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00MDY7cT03NTt3PTYzMA --/http://media.zenfs.com/en_us/News/Reuters/2014-01-04T214344Z_1658556534_GM1EA150FE601_RTRMADP_3_ANTA RCTICA-SHIP-RESCUE.JPG

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2530616/Century-old-box-negatives-discovered-Antarctica-conservators-reveals-brand-new-images-ill-fated-miss ion.html

Cirka 100 år senare fastnade forskarna i isen. Igen. Trots att polarisarna ständigt har blivit mindre.
Citera
2014-01-17, 07:50
  #9827
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Försöksdjur
Det var väll den kalla våren 2013 som det talade senaste om. Där jetströmmar riktades om pga av minskad arktisk havs is:

http://www.metoffice.gov.uk/research/news/cold-spring-2013
http://www.theguardian.com/environment/2013/mar/25/frozen-spring-arctic-sea-ice-loss
http://news.nationalgeographic.com/news/2013/03/130326-arctic-sea-ice-global-warming-science-environment-spring/

Ja, detta var ju ett stort samtalsämne förra året och en teori var att havets ökade temperatur gör att strömmar oftare tar en annan riktning än den "normala". Resultatet blev att vi oftare fick vindar från norr och därmed kallare än vanligt.
Det är många omständigheter med vädret nu, som gör att vi pratar om det ännu mer än vanligt. Det beter sig inte som det brukar, det är folk överlag överens om. "Det är helt klart något på gång", sa någon häromdagen.
Citera
2014-01-17, 08:10
  #9828
Medlem
Brain Damages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Ja, detta var ju ett stort samtalsämne förra året och en teori var att havets ökade temperatur gör att strömmar oftare tar en annan riktning än den "normala". Resultatet blev att vi oftare fick vindar från norr och därmed kallare än vanligt.
Det är många omständigheter med vädret nu, som gör att vi pratar om det ännu mer än vanligt. Det beter sig inte som det brukar, det är folk överlag överens om. "Det är helt klart något på gång", sa någon häromdagen.
Jag håller inte alls med dig och anser att vädret beter sig exakt som det brukar. Vi har kalla och varma vintrar, vårar, somrar och höstar, precis som vanligt.

Edit: Att folk skulle prata mer om vädret nu än tidigare får du nog leta en bättre källa på än att bara rycka det ur luften. Väder har alltid varit ett viktigt samtalsämne, kanske än viktigare förr, i bondesamhället, än nu i det urbaniserade samhället.
__________________
Senast redigerad av Brain Damage 2014-01-17 kl. 08:13.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in