Citat:
Ursprungligen postat av
pacifiera
Var inte luftspalten en gissning gjord av Fredrik? Ska domarna tänka att han om någon borde veta om det blev en luftspalt eller inte? Det var han som lade på filten.
Domaren får dra sina slutsatser om Enars svar. Enar kan inte utesluta luftspalt på fråga.
Sedan uttalar han om att det är mer troligt att det inte finns luftspalt.
Han uttalar om blodets spridning också, men där har han fel, han är så gaggig att han inte kommer ihåg sitt egna experiment, eller...
...Enar är Polis och vill sätta dit FS, det är hans order från kollegor och åklagare, och då får man ljuga lite...även om man är under ed ?
Domarna skall inte behöva fantisera fram bevis, de skall levereras. Av åklagaren.