2014-01-15, 08:55
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Det finns en uppenbar möjlighet att Arnstad varit PB-uttagen men sedan klassats ner genom påvisad olämlighet, för att inte säga oduglighet. Det kan förklara både påståendet att ha varit uttagen som stridsvagnschef och att sedan bli placerad som värnkanonsoldat. Då har soldaten i fråga bevisat sin olämplighet under flera månaders utbildning och beslutet att klassa ner denne till en mer lämpad tjänst har tagits på regementet (P18).

Möjligen men på 80-talet skedde väl soldatinryck på P18 på höstterminen och inte till sommaren som för PB? Det står 87-88 och 7,5 mån så om vederbörande inte blev utslängd vid årsskiftet så torde han ha ryckt in som basse till hösten med de övriga 7,5mån. Dvs inte ryckt in som PB.

Nu finns i och för sig alla möjligheter att pliktverket tagit ut för mycket folk till PB tjänsterna eller att utbildningsprogrammet gjordes om mellan mönstring och inryck och att tjänsten därför ändrats innan kallelse.
Det skulle knappast ha varit den första mönstrade PBn som ruttnat bort som menig i en vaktkur med halvusla betyg om man säger så.
Citera
2014-01-15, 09:20
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Haubits77B
Fast betygssättningen varierade mellan olika årtionden.
På 70-talet var det svårare att få höga betyg, medan det i början av 2000-talet var enklare.

Exakt!

X-5-5 var nog inte ett jätteovanligt betyg 1987 när verkligen ALLA gjorde lumpen under tvång. Speciellt inte om man nu hade någon lökig malajtjänst där man kanske hade begränsade möjligheter att visa framfötterna ens om man ville.

En viss betygsinflation skedde också som du nämner genom årtiondena, och befälen kan mycket väl ha varit hårdare förr. Mitt minne från lumpen är också att olika plutonchefer bedömde lite olika och var olika stränga också så. Någon exakt vetenskap var det inte. Därmed inte sagt att X-5-5 var ett bra betyg ens på åttiotalet. Vi ska nog bara inte dra för stora slutsatser av det.
__________________
Senast redigerad av Macke85 2014-01-15 kl. 09:31.
Citera
2014-01-15, 09:23
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gullegubben
Jag var en dålig skytt, kom försent en gång för att jag missat bussen och gnällde så under högvakten att jag slapp göra om det. Jag fick x77 och de kallade in mig för repövning två år efter muck.

Var du befälselev?
Citera
2014-01-15, 09:24
  #40
Medlem
shbous avatar
Intressant läsning.

Allt står inte helt rätt till hos herr Arnstad, det är ett som är säkert. Karln verkar ju lida av en del otrevligheter - och det kan han möjligen inte läggas till skuld för. Men att media utnyttjar honom i sina slag är jävligt fult (dock inte förvånande).
Tror att han tom kan bli farlig för sig själv andra, annat än genom ge mig högt blodtryck när han sätter på sig faschist-glasögonen och beskyller allt och alla för fascism.

Hur mycket av detta är egentligen offentliga uppgifter och var inhämtar jag i så fall dessa?

Rubriken borde eventuellt ändras något kan jag tycka.
Citera
2014-01-15, 09:50
  #41
Medlem
Gullegubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Macke85
Var du befälselev?

Nä, jag tror det hette menig E. Kortast möjliga tid (7,5 månader). Jag började plugga på universitetet
direkt efter gymnasiet och ryckte in i januari och ryckte ut i augusti, så jag förlorade bara en termin. Tidigt 80-tal. Jag vill inte säga regemente och tjänst, men det var en rätt smörig tjänst (förutom när vår kapten rekat dåligt och vi fick för oss att vi hade fått en order att vada genom vattnet i en halvfrusen vattentunnel i februari). Jag var lång och klen (184 cm och 67 kilo när jag mönstrade som 17-åring) men jag klarade i alla fall soldatprovet utan problem, i likhet med de flesta på mitt kompani.
Citera
2014-01-15, 09:51
  #42
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Praetori
Möjligen men på 80-talet skedde väl soldatinryck på P18 på höstterminen och inte till sommaren som för PB? Det står 87-88 och 7,5 mån så om vederbörande inte blev utslängd vid årsskiftet så torde han ha ryckt in som basse till hösten med de övriga 7,5mån. Dvs inte ryckt in som PB.

Nu finns i och för sig alla möjligheter att pliktverket tagit ut för mycket folk till PB tjänsterna eller att utbildningsprogrammet gjordes om mellan mönstring och inryck och att tjänsten därför ändrats innan kallelse.
Det skulle knappast ha varit den första mönstrade PBn som ruttnat bort som menig i en vaktkur med halvusla betyg om man säger så.


Jag hade en PB-elev som ryckte in som PB (kompanikvartermästare) och som genom diverse tilltag och allmän bevisad olämplighet omplacerades som en sketen bilförare. I hans fall innebar detta att utryck inträffade kort efter specialutbildningen genomförts (med ett uppseendeväckande dåligt resultat). Något liknande kan gälla även här. Med juniinryck skulle man fått säga ajöken runt den 25januari eller så, litet beroende på hur ledigheter vid midsommar och jul lagts ut.
Citera
2014-01-15, 09:57
  #43
Bannlyst
Fasen vilken tafflig lögn.
Citera
2014-01-15, 10:42
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gullegubben
Nä, jag tror det hette menig E. Kortast möjliga tid (7,5 månader). Jag började plugga på universitetet
direkt efter gymnasiet och ryckte in i januari och ryckte ut i augusti, så jag förlorade bara en termin. Tidigt 80-tal. Jag vill inte säga regemente och tjänst, men det var en rätt smörig tjänst (förutom när vår kapten rekat dåligt och vi fick för oss att vi hade fått en order att vada genom vattnet i en halvfrusen vattentunnel i februari). Jag var lång och klen (184 cm och 67 kilo när jag mönstrade som 17-åring) men jag klarade i alla fall soldatprovet utan problem, i likhet med de flesta på mitt kompani.


Soldat E gjorde 10 mån i någon form av mer specialiserad befattning, tex eldledare etc.

Soldat F gjorde 7,5 mån i någon form av kanonmatsbefattning, tex skyttesoldat, pjäsbemanning etc
Citera
2014-01-15, 10:58
  #45
Medlem
IHSVs avatar
Jag ryckte in något efter historiestudenten Arnstad, när Carl Bildt var statsminister, d.v.s. i början av 90-talet.

Jag var uttagen som kompanibefäl i Boden och gjorde min första givakt en mycket kall januarimorgon. Efter 15 månader, och två oerhört kalla vintrar, muckade jag som värnpliktig fänrik med betygen 10-8-8. Någon romersk tia, X, fanns dock inte i mitt betyg. Vid denna tid ville jag bli officer så jag var missnöjd med betygen, men i efterhand har jag förstått att som KB-elev är det mycket svårt att få bättre.

Vi hade dock ett par fysiska underverk till soldater som lyckades få 10-9-9, men det hörde till absoluta undantagen. Endast ett litet fåtal fick under 10-6-6, på hela bataljonen. Som vpl befäl fick jag förstås inte skriva betyg men vad gäller de meniga så blev vi i alla fall konsulterade av kompanicheferna kring soldaternas duglighet.

Slutsats: Finns ingen chans i h-e att Arnstad varit stridsvagnschef, eller något annat befäl heller för den delen, som han gjort 7,5 månader med betygen 10-5-5. Och ja, 10-5-5, är (var) i praktiken ett uselt betyg som tilldelas de allra mest framträdande idioterna.
Citera
2014-01-15, 11:00
  #46
Medlem
Draugadrottens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skunken666
Tydligen är X-8-8 högsta betyg om man inte är befälsutbildad.

(För övrigt det betyg jag fick efter avklarad värnplikt )
Personligen fick jag 10-8-9 som vanlig malaj.
Jag var verkligen ingen mönstermilitär men tydligen rätt duktig på det som tjänsten innebar trotts att det var något jag inte hade något intresse av.
Jag gillade att hitta på skit och fick en hel del vedhuggning och fick sitta kvar på kasernen när dom andra hade permission.
Jag lurade även till mig extra permissioner när jag egentligen skulle få reprimander.
Att lyckas få 10-5-5 är nästan en merit i sig och gör mig nyfiken på lumparhistorierna.
P18 brukades inte det kallas bögkompaniet?

https://sv-se.facebook.com/arsenalen...14005815408795
Var inte stridsvagnscheferna gruppbefäl som gjorde 10-månaders tjänstgöring?
__________________
Senast redigerad av Draugadrotten 2014-01-15 kl. 11:14.
Citera
2014-01-15, 11:03
  #47
Medlem
munspruts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PaterNoster777
I den här tråden förs en diskution om Henrik Arnstad. Enligt egen utsago skall han ha varit stridsvagnschef i det militära.
DN:s Henrik Arnstad ljög om examen

https://twitter.com/arnstad/status/422806456170446848


I tråden påstår användaren flakmopedisten följande:
Jag har ingen uppfattning om uppgifterna är korrekta, men om de skulle vara det, har flakmopedisten rätt?
Här torde det finnas bättre sakkunskap om detta än i mediaforumet.
Jag kan ha fel det var ett tag sedan jag låg i det militära men X55 är ett katastrofalt dåligt betyg man måste i princip ordervägra eller liknande för att få det
Citera
2014-01-15, 11:12
  #48
Medlem
Skunken666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig 1.1
For att vara klar. X skall alltsa i detta fall utlasas som 10?


Ja.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in