Radio Svegot

tackar

Magnus Söderman är en riktig politiker. En papegoja som endast upprepar sådant andra sagt och värderar det efter vilken "status" personen har i hans ögon. Med andra ord en skådespelare som gör sig bra i radio men som man inte ska ta på för stort allvar. Hans skådespelartalang gör sig bäst när han håller tal, men precis som många andra radiopratare bör han hålla sig till mer dagsaktuella frågor eftersom det lätt blir väldigt fel när han uttalar sig om ideologiska frågor.

Jonas De Geer är en korsordsklok pruttgubbe som även han har en stark fetisch för "namedropping". Han har talang för att återberätta fakta i den mån det han läst är korrekt. För det här med att avgöra vad som rent logiskt verkar rimligt är inte hans starka sida. De Geer är också något av en konstnärssjäl på gott och ont skulle man kunna säga.

Det bästa vore om de kunde låta sina religiösa fantasier vara just en privatsak i och med att deras intresse för semitisk filosofi sätter käppar i hjulet för nationalismens framfart. Ur ett rent matematiskt perspektiv är det så illa att kostnaden för deras religiösa dravel är större än vinsten på de saker som de gör bra. Så beroende på om deras lojalitet är till folket eller till den judeo-kristna guden lär de väl antingen fortsätta vanligt med sina ohämmade religiösa utspel eller så tyglar de sina trutar och börjar behärska sig.

Det är ändå valår i år så man tycker att de kunde försöka i alla fall. Å andra sidan har de kanske inget intresse av att skapa en bättre värld - som lydig kristen kommer de väl till "paradiset" efter döden - så det kanske är för mycket begärt.

Angående radio framåts hemsida. Jag anser att hemsidan borde integreras med realisten på något sätt,framåt sänds ju redan dära live, skulle därför vara trevligt om chatten osv också då kunde vara på realisten.
Sedan skulle ju Jonas bloggande också kunna läsas av flera

Magnus Söderman: »Mm, jo det kan tyckas... det det är jättes... som sagt: Hade det varit... och det är problemet med att vara politiker: Att du får inte vara... eh, lika, eh... du får inte ta lika lätt på saker som som vanligt hyggligt folk gör och det det är bara så det är, och alldeles oavsett så skall man väl då – som minister faktagranska lite... *Dan Eriksson: ›Mm!‹* ...jag menar om jag eller någon någon annan liksom klickar vidare någonting och tänk tittar lite på nätet ›ah, titta det här var lite småroligt‹, det är ju som sagt en sak det det är ingen som kan hålla mot oss på det sättet. Ehm, men... ah, utom inom de områden som vi säger att vi kan någonting om naturligtvis. *Jonas De Geer: ›Mm!‹*«

Säger han som rekommenderar folk att läsa boken Röd död.

Det blir nog svårare för troikan att då hela tiden påstå att deras uttalanden inte är representativt för partiet. Ska man stå fast vid det så måste RF vara separat från Realisten.

Realisten ägs ju av partiet medan Radio Framåt ägs av Jonas, Dan och Magnus, Realisten har ju också ansvarig utgivare och faller under tryckfrihetsförordningen, något som jag antar inte Radio Framåt gör.

Skulle Radio Framåt gå in i Realisten helt och fullt så blir det ju precis som säger mer "Radio SvP" och skulle kanske också bli mindre frispråkigt än vad det är nu. Fast så behöver det ju heller inte bli, många tidningar (även Realisten) har ju krönikörer och de företräder ju bara sig själva och inte nödvändigtvis ägarnas ståndpunkter.

Så ja, jag vet inte riktigt. Personligen hade jag nog gjort som jag skrivit tidigare - gjort radion exklusiv för prenumeranter och betalande för att få in mer pengar på det - samtidigt som man slipper många av de vansinniga diskussionerna och tjafset som varit. Men å andra sidan kan jag också förstå att de vill ha så många lyssnare som möjligt och nå ut till nya människor. Det är klart att det är så.

Själv förstår jag inte alls varför vissa kämpar för att inkorporera kristendomen, som i sig är antinationalistisk( ej jude eller grek), med svensk nationalism. Om man nödvändigtvis måste klamra sig fast vid någon mytologi så välj i stället asatron eller ännu hellre kopiera judarna och skapa en ny religion där svenskarna är det utvalda folket. En sådan skulle inte vara likt kristendomen som en pusselbit som inte passar någonstans i en svensk kontext och vore därmed inte disharmoniskt konfliktskapande.
Men ännu hellre skall nationalismen blott baseras på vetenskapen och vår arvsrätt.

Den germanska civilisationen grundar sig på grekisk filosofi, romersk statsmannakonst och det germanska närsamhället och kulturgemenskapen, inga orientaliska läror bör tillåtas avgörande inflytande utan skall enbart agera en förundrande inblick i det främmande. Jesus var en judisk filosof som enligt evangelisterna yttrade många tankeväckande saker men all från den grundläggande påverkan på vårt tänkande och samhällsbyggande är skadlig.

Jonas värderar kristendomen, eller Katolicism (det är faktiskt helt vitt skilda saker) -- högre än enbart traditionen. Nu kan jag inte citera från Motpol, men han tror bestämt på företeelser som demoner och exorcism av dessa. Inte menat att förlöjliga, bara för att svara på Dorniers fråga.

Precis. Till viss del går det ju dessutom att särskilja den individuella variationen inom en personlighetstyp med hjälp av Enneagrammet, som i stället baseras på ens egofixerade rädslor (och därmed ens motivationer).


Äsch, var ju inte hyperseriös

Väntar med spänning, eller vänta, du är ju fan bara ett troll i mängden som försöker splittra den nationella rörelsen.

Väntar också med anspänning men det verkar mest vara varmluft.

Kristendomen är vad som gjorde Europa till det är idag. Utan kristendomen hade stora delar idag varit muslimska alternativt judiska.