Konflikten i Syrien

Idag är det en muslimsk högtid, tror det är profeten Mohammads födelsedag som man firar - hur tror ni dom islamistiska grupperna agerar idag? Fred? Mer strider?

En vilodag från allt stridande skulle inte precis skada det syriska folket.

KNC vill säkert "ansluta sig till regeringen i den autonoma regionen" eftersom de just nu är utan makt och inflytande i den kurdiska delen av Syrien.

Frågan är dock om PYD kommer att gå med på det. De har ju inte gjort det tidigare, trots Erbil-avtalet m.m.

Helt utan makt och inflytande är dom inte. Den är dock, precis som nämnts tidigare, ganska begränsad i jämförelse med PYDs.


Varför skulle dom inte gå med på det? PYD har flera gånger bett KNC att ansluta sig till regeringen och låta folket bestämma vilka dom vill ska representera kurderna.

Men om vi istället fokuserar oss på någonting annat, något mer aktuellt - vad tror du om detta? (FB) Konflikten i Syrien

Har för mig att vissa anser att det är haram att fira födelsedagar, oavsett person. Därför ska man inte heller fira Profetens födelsedag.

Tyvärr anser terroristerna i Nusra, ISIS osv att det är haram och fira födelsedagar, besöka gravar för att visa respekt, vallfärda till heliga platser etc.

Så svaret på det är tyvärr nej, ingen vila för terroristerna.

Synd, skulle vara bra om man åtminstone kunde fixa fram en dag där allt stridande upphör för att kunna hjälpa civila. Tänker bland annat på isolerat folk i diverse städer och byar som är i behov av humanitär hjälp som mat, vatten, medicin mm alternativt evakueras.

Då är det haram att fira hans födelsedag gemensamt genom att slappna av med avtryckare fingret som vid det här laget har kramp. Men är det rätt och rimligt att strida ännu hårdare och djuriskt om vi vänder på steken? För oavsett om man får eller inte så har ju striden mellan rebellerna och ISIS varit av det groteskaste slaget. Men det kanske inte finns något sådant regelverk kring detta inom islam?

Förresten en fråga till alla sunnimuslimer där ut. Hur känns det att en totalt efterbliven och helt igenom skadad grupp individer från Anbar öknen utnyttjar er religion i syfte att tjäna cash samt att förtrycka Syriens befolkning? För mig så känns det jävligt märkligt att att detta händer och jag fattar inte varför det inte tas ett aktivt avståndstagande från den här psykopat gruppen? Dom är ju ligister hela bunten.

Dessutom så har dom utan tvekan fuckat upp den här revolutionen på ett utomordentligt sätt. Dom har iprincip spottat alla syriska sunnimuslimer i ansiktet och mottagarna har bara bockat och buggat. Det roliga är att dom inte ens är från den artificiella staten Syrien, utan det är en organisation som har sitt ursprung från grannlandet och den artificiella staten Irak.

Nästa gång det blir inbördeskrig i världen så vet man vilket bolag som man ska ringa och då har man svart på vitt att dom levererar. Det är bara för diktaturregimen att luta sig tillbaks och dra en konjak. ISIS tar hand om jobbet. Dels kommer dom göra så att befolkningen hatar grupperna som gjort revolt mot sin förtryckare och dels så kommer dom förtrycka dom så gör revolten. Det går att ha kakan och även äta upp allt. Så allt kommer gå åt helvete och diktatorn blir höjd till skyarna eftersom han är en snäll gamla farbror som dödar hela västvärldens bottenskrap på löpande band.

Det här är den bästa farsen som jag någonsin har upplevt.

Alltså du måste tänka på att visa av dessa saker har flera dimensioner kopplade till sig. Bara för att dom väntar med detta till sist innebär det inte att det blivit så på grund av att dom båda parterna har meningsskiljaktigheter. Dessa saker som dom kommer ta upp den 15 jan är sådant som man gärna beslutar om när man sett hur resten av aktörerna har positionerat sig. Det finns alltså en strategisk aspekt av detta med.

Dock ska du inte minska betydelsen av dom båda kurdiska parternas framsteg i sin försoning. Innan mötet fanns det ingen kommunikation alls mellan dom båda och en försoning var inte ens på tal. Har vi ens något annat liknande fall från MÖ som vi kan jämföra med? Dom punkterna dom kommit överens om är inga småpotatis och då gick mötet mellan KNC och PYD relativt snabbt. Det var mötet mellan PYD och SC som drog ut på tiden.

Sedan vet jag inte om du känner till det, men jag tror faktiskt varenda kurdiskt parti i MÖ har varit delaktig i försoningen mellan KNC och PYD. Det hölls flera möten innan av andra aktörer och det var än väldig aktivitet veckan innan mötet med KNC och PYD. Det är nästan löjligt när rubriken heter kurderna är eniga i att dom är oeniga. Det är ju ren trams.

Vi får se hur det går den 15 jan och det kommer bli väldigt intressant att följa. Förhoppningsvis så kommer inte rest-FSA, så att tillställningen blir mer en förhandling om kurdisk autonomi. Det sägs ju att kurderna är dom största vinnarna i den arabiska våren och detta skulle bli som pricken över i:ett. Araberna krävde och kämpade för rättigheter, men dom fick sharia lagar istället. Kurderna däremot fick demokrati, mänskligrättigheter, kvinnliga rättigheter, massa rättigheter för arbetar och naturligtvis dom kurdiska rättigheterna.

Visst är det absurt och bevittna. Jag ställde en fråga i annan tråd för att bena ut något jag hade en känsla av. Jag fick svaret att shia islam är att anse som mera intellektuell än vad sunni islam är. Min känsla var att de extrema sunni muslimerna är mera lättlurade än vad extrema shia är. Vad tror ni? Det verkar ju att gå och lura dem till vad som helst till vilka syften som helst och de bara går loss som några självmordspitbulls


Nedan svar från JeanLuc är tagen från tråden (FB) Att konvertera till islam. Väljer dessa personer sunni eller shia Islam?

Om du frågar mig så är båda dom har religionerna samma skit. Det är bakåtsträvande och anpassat för ett land för 1000 år sedan eller alternativt Somalien. Det finns dock en riktning inom Islam som jag tog upp i din trå och det var en kurdisk präst från Norra Kurdistan som startade grejen. Det är en form av islam som är lite mer produktiv samt förnuftig. Det är stor betoning på lärande i fysik, matematik och vetenskap i allmänhet. Ifall man inte är helt retarderad så väljer man en sådan religion om man nu har en kniv mot strupen och måste välja.

Men när det kommer till skillnaden mellan shia och sunni så tror jag inte det finns så stor skillnad som sagt. Du kanske uppfattar det så för att shiamuslimer ofta är Iranier och därmed mer vettiga än vad folket från sunniländerna är. Men det är fortfarande helt okey för en 99 åring man att gifta sig med en 12 årig flicka i Iran. Då är det ofta en minst lika gammalt skägg i klänning(mullah) som bedömer ifall flickan är mogen eller omogen.

Är du själv religiös?

Nix, men jag har förståelse för om folk vill vara det (alt behöver det). Dock ser jag förbättring ur alternativets valmöjlighet. Det finns alltid alternativ. Så här resonerar jag:
Vi har en Person A som inte gillar Islam. Vad kan han göra åt det? Ta bort Islam eller acceptera Islam? Inget dera. Islam är där för att stanna och finns under låååång tid framöver. Tills de människor som bekänner sig till Islam känner för något annat. Deras vilja och deras liv låt dem välja fritt. MEN det intressanta är att det finns olika varianter av Islam. Hur skiljer de sig? Det är komplext givetvis men en förenkling kan göras. Är någon variant mera tolerant mot oss som inte tillhör islam? Då bör vi verka för att den varianten får mera bärkraft. Vi skall definitivt inte verka för att skapa flera människor av den mest extrema variant som finns av Islam, nämligen salafismen

Kan demokrati enkelt byggas ovanpå salafism. Svar Nej!
Kan mänskliga rättigheter byggas ovanpå salafism. Svar Nej!
Kan kvinnors rättigheter byggas ovanpå salafism. Svar Nej!
osv osv


Jag förstår inte hur hjärndöd man måste vara för att tillhöra intelligentian i väst (media) och fortfarande supporta det "uppror" som salafist staten nr 1 Saudi Arabien har startat i Syrien. Jag är den siste att supporta en diktator men i Syriens fall när rebellerna om och om igen visat sitt otroligt grymma ansikte så är Syrien med Assad ett långt bättre land än vad FSA/Al-nusra/ISIS någonsin kommer att kunna skapa. HALLÅ TITTA PÅ SOMALIA!!! NI SOM SUPPORTAR "REBELLERNA" HÅLLER PÅ OCH SKAPA ETT NYTT SOMALIA FÖR HELVETE!!

Förstår faktiskt inte tankegången att Syrierna skall nöja med Assad bara för han är lite mindre förtryckare än en del rebellgrupper. För visst vill man ha förändring och inte huka under en diktator år ut och år in.
Vill parterna ta sitt ansvar och verkligen bry sig om Syrien så sätter man sig givetvis vid förhandlingsbordet gör ett försök. Ingen av parterna kommer ju ändå att segra militärt. Sedan är ju frågan om Syrien åter kan bli en stabil statsbildning efter år av inbördeskrig.