Citat:
Du blandar och ger. Jag har inte diskuterat OM domstolen kommer att döma för dråp. Jag har bara tre gånger visat att de har den juridiska möjligheten, eftersom mord och dråp har samma gärningsbeskrivning. Däremot kan de inte döma för vållande till annans död, eftersom gärningsbeskrivningen bara omfattar brott som begåtts uppsåtligen. Griftefrid har inte heller något med mord/dråp att göra, men kan ge ett längre straff.Behöver inte Googla det får du göra om du anser att du inte har insett vad det rör sig om.
Dråp kommer det inte att handla om det är ganska klart, men att försvaret kanske försöker det ser man prov på redan nu. Du får ta och separera lite då det gäller mord kontra dråp.
Det är inte helt ointressant för straffet griftefrid som kan ge honom ett par år extra. Så efter han avrättade henne då hon sov med ett skott i huvudet, så finns det intresse för mer straff-
'Dråp`?
Dråp kommer det inte att handla om det är ganska klart, men att försvaret kanske försöker det ser man prov på redan nu. Du får ta och separera lite då det gäller mord kontra dråp.
Det är inte helt ointressant för straffet griftefrid som kan ge honom ett par år extra. Så efter han avrättade henne då hon sov med ett skott i huvudet, så finns det intresse för mer straff-
'Dråp`?
Detta är lite som när du krävde sänkta beviskrav och dödsstraff för alla mördare (utom de med mc-väst, såklart!). Du har full rätt att tycka det. Problemet blir när du tror att dina åsikter är rättspraxis.
Citat:
Det här är som upplagt för missförstånd
Men om du tänker dig var blodfläcken fanns, att huvudet är placerat där, så är sovriktningen från fötterna och uppåt. Och på vänster sida om sovriktningen.
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2014-01-10 kl. 23:11.
Senast redigerad av MrsMagoo 2014-01-10 kl. 23:11.
Citat:
Åtlöjet är då han påpekar att det kanske inte är mord. Hur fan ska ha ro hem det?
Hansson är alltså en jävla oseriös advokat i mina ögon.
Hårstråna i paketet hade betydelse påstår han men han har väl glömt alla hårfärger hans klient hade tidigare. Sen så vill han trolla igen med analyser som inte går.
Hans påståenden i dag kom i skymundan och hans klients svaga svar på åklagarens frågor hamnade i fokus,. Advokaten borde verkligen se över sitt försvar i dag då det är på ett helt annat sätt än tidigare. Det är så pass graverande omständigheter för Fredrik att luftangrepp inte håller.
33 män i hemlig lista? Alla är avförda, så han får hitta på något bättre.
Ska bli jävligt intressant att se hans sk skatteåterbäring som han påstår sig ha fått vilket är en ändring av tidigare påståenden om de 4000 han hade på sig.
Det går även att kolla struktur på hårstråna. Det skiljer sig en del mellan tjocklek på hårstrån och du kanske vet att nordiskt hår är tunnare än sydeuropeiskt. Åtlöjet är då han påpekar att det kanske inte är mord. Hur fan ska ha ro hem det?
Hansson är alltså en jävla oseriös advokat i mina ögon.
Hårstråna i paketet hade betydelse påstår han men han har väl glömt alla hårfärger hans klient hade tidigare. Sen så vill han trolla igen med analyser som inte går.
Hans påståenden i dag kom i skymundan och hans klients svaga svar på åklagarens frågor hamnade i fokus,. Advokaten borde verkligen se över sitt försvar i dag då det är på ett helt annat sätt än tidigare. Det är så pass graverande omständigheter för Fredrik att luftangrepp inte håller.
33 män i hemlig lista? Alla är avförda, så han får hitta på något bättre.
Ska bli jävligt intressant att se hans sk skatteåterbäring som han påstår sig ha fått vilket är en ändring av tidigare påståenden om de 4000 han hade på sig.
Och här håller jag med försvaret att polis inte gått till botten med hårfyndet i paketet där M låg.
Kan du förklara vilken sida av sängen du vill lägga presenningen på i din hypotes. Om du befinner dig vid garderoben, är det höger eller vänster sida av sängen då? Eller om du vill, den sida som ligger närmast dörren eller motsatta sidan?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera