Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Vi talar om 0.7 procent nedgång. Det är mycket litet. Betänk att partiet befinner sig i en fientlig och destruktiv omvärld där terrorvänner tillåts bedriva åsiktsregistrering av folket. All media och alla politiker inom sjuklövern gråter av förtjusning när våldsbejakare och antisvenska aktivister besöker arbetsplatser, tillåts fritt spelrum i media, bränner sd:s vallokaler, hugger knivar i ryggen eller snittar upp ansiktet på Sd-politiker, får åtskilliga skattemiljoner för att kolla upp folks ip-adresser med mera. Varje väljare som öppet säger att de är sverigedemokrat kan alltså av etablissemanget uppfattas som laglös och lovligt villebråd och räkna med våld, hot om våld, trakasserier och offentlig brännmärkning samt avsked från jobbet. I den här galna situationen är det ett under att 10 procent ändå röster på sverigedemokraterna. De har faktiskt haft toppar på nästan 15 procent. Vid varje sådan uppgång förklarar media krig mot dessa väljare och startar med hjälp av vänstersoldater ett drev mot partiet. En normal dag får sverigedemokraterna ändå räkna med ett 20 tal artiklar som alla har ett enda syfte, nämligen att partiet borde förbjudas.

Håhåjaja, SD-förändringen är återigen för liten för att kommentera. Däremot kan man spekulera i den påtagliga ökningen av osäkra.

http://www.svtplay.se/klipp/1515184/avgor-de-osakra-valjarna-valet

Du ska vara glad att du slipper se vad som händer inne på redaktionen. Där skuttar de runt med ståfräs och sjunger "Små grodorna".

Finns väl inget bra svar på det, men någon som vet vilken typ av människor som brukar hamna bland de osäkra? Att vara "osäker" är så intetsägande egentligen, det säger egentligen ingenting. Man borde skapa nya fack som är bättre definierade. De som uppger att de är osäkra är antingen människor som är ointresserade av politik eller är det människor som inte vågar uppge vad de vill rösta på. Två grupper av människor som förtjänar att redovisas separat så man blir klokare av undersökningarna. Jag vill veta mer precist hur många det är i Sverige som inte vågar uppge sina sympatier och hur många det är som inte bryr sig om politik.

Di göä,de gruppen som faktiskt inte bestämt sig.

Det mest troliga är väl att man inte bestämt sig och just därför är osäker. Din definition av osäkra är något smal...

Kom igen, det är en anonym undersökning där det inte spelar någon roll vilket parti man väljer, det får inga konsekvenser. Är man politiskt intresserad, ej orolig att uppge vilket parti man röstar på och dessutom är lite osäker, då går man på magkänslan just då och säger något. Det är liksom ingen stor sak, om det inte rör sig om att man inte bryr sig om politik eller inte vågar uppge sina sympatier i telefon.

Vilket språk du använder. Låter som du varit på kurs hos extremvänstern men snarare är det väl hos den lika dylika extremnationalismen. De har snart slagit över åt var sitt håll så att de är en lila sörja.
Enda skillnaden är väl att extremvänstern står för sin idioti medan de stackars SD anhängarna har närmare till gråten och offerkappan. Skitsamma egentligen och jag tycker närmast synd om Jimmie Åkessons tafatta försök att tvätta ur det smutsiga byket.
Givetvis har inte SD stöd av några 15 procent av väljarna mer än i vissa glädjemätningar. Behövs förövrigt inget drev mot SD utan det sköter SDs många idioter alldeles på egen hand.
Vad jag sett så vill ingen seriös politiker förbjuda partiet men jag håller med om att det är tragiskt att vi har en väljarkår som röstat in SD i riksdagen. Vägen ur densamma kan dock gå lika fort.

Kul att du jämför våldsvänstern med SD. SD sitter i riksdagen och står för sina åsikter var dag. Att vanliga SD väljare inte gör detsamma är för att de inte vill förlora jobbet. Jag håller dock med om att det är sorgligt att stora delar av valmanskåren vill rösta på SD, men den skulden ligger endast på sjukklövern. Ännu mer sorgligt är dock hetsjakten mot ett riksdagsparti och dess väljare. Samt att stora delar av befolkningen vill rösta på MP och C.

Jag ser ingen anledning att svara på marknadsundersökningar/partisypatiundersökningar etc. Det har inget med Sd att göra, utan vad har jag att vinna på det?
Bränna tid på att besvara en massa frågor om tvättmedel och åsiker, varför då?

Som du själv gör menar du? När SD backar är det ren sanning, men när de ökar så är det inte mycket väsen från din sida, annat än att det kan vara felmätningar.