Nya rättegången angående mordet på Marina Johansson, Spekeröd

Ja, så verkar det vara. Jag läser genom Bohuslänningens hemsida men det går väl då antagligen att nå genom GP också. Jag tycker hon är jätteduktig och får med klart mycket mer info och uppdaterar oftare än de andra. Detta trots att SR verkar ha två personer på plats som hjälps åt.

Jag tror att det var slarv från journalisten, visserligen är den här utredningen illa skött men inte ens de här utredarna skulle missa att utreda ett fingeravtryck i blod, så det borde vara en missuppfattning men som Q skrev så kommer den ansvarige att höras senare och då får vi förmodligen svar på frågan.

jag kan inte säga vad som sas angående fingeravtrycket för det minns jag inte. Men det med bilarna var slarv ifrån åklagaren. Jag reagerade nämligen på det jag också.

Blir väl så , de skriver för att hinna först nu

Trodde först du menade att man skulle förhöra journalisten som skrivit det. Det hade i och för sig varit på sin plats. Det går undan som f*n vid direktrapportering, så jag tror också att det är journalisten som haft för bråttom. Har själv gett en del direktrapporteringar som jag inte kommer att kräva stora journalistpriset för...

Formuleringen vart nog lite konstig det kan jag medge men du förstod ju trots allt vad jag menade och det är ju bra.

Det vore ju själva fan om det har funnits ett fingeravtryck satt i blod som inte har fått någon ägare, då kan man ju lika gärna lägga ner hela fallet på en gång, nej det måste vara en hörvilla eller felsägning, något annat finns inte.

En fråga om denna rättegång i synnerhet och rättegångar i allmänhet.
De där pauserna och tiderna rättegången skall börja hålls nästan aldrig.

"Nu tar vi en kvarts paus" Det är synonymt med åtminstone 20-30 minuters paus ibland.
"Rättegången börjar 09:00" och kommentaren kvart över nio "Ja, den är lite försenad"

Vad håller de på med? Tider lärde man sig väl passa redan på lågstadiet, eller har jurister de glidigaste arbetstiderna på denna sidan ekvatorn?

Är det här nya uppgifter?

Pengarna som han hade i fickan kommer från en skatteåterbäring som han tog ut i kontanter eftersom han sökte försörjningsstöd.

http://live.gp.se/Event/Marinarattegangen_91/101613450

Han har ett selektivt minne FS. Kommer ihåg detaljer om tider och vad Marina pratat med sin mamma om i telefon efter båtturen. Men han kommer inte ihåg vad de sagt till varandra under den högljudda diskussion dom hade efter båtturen. Troligt?

För att få skatteåterbäring, så måste man väl betala skatt? För det får man väl inte på socbidraget?

Det är precis så minne fungerar. Vissa saker kommer man ihåg bättre, saker som inte är av vikt för en person läggs inte på minne.
Jag tror inte FS ansåg att grälet var en Big Deal efteråt.

Selektivt ?
Mänskligt ?

Det var i alla fall tillräckligt hårda saker från hans sida för att han skulle påstå i de första förhören att han ångrade sig bittert.