Granne klagar - kränkning

gäller det bara lösa katter eller alla lösspringande varelser? lösspringande människobarn förstör betydligt mer i bostadsområden än katter. klottrar, vandaliserar, stjäl, för oväsen m.m. Ska man skjuta av dem också? rena och friska är de inte heller.

Ja jag vet men grejen är det att folk antar….

Nej eftersom det finns fler grannar på gatan så går det ju inte att konfrontera någon?

Ja jag fick det tipset igår, och jag har tackat för det så jag fattar inte varför folk fortfarande klagar...

Lagen om tillsyn över hund och katt:
1 § Hundar och katter skall hållas under sådan tillsyn som med hänsyn till deras natur och övriga omständigheter behövs för att förebygga att de orsakar skador eller avsevärda olägenheter.
I jaktlagen finns särskilda bestämmelser om vad som skall iakttas för att hindra hundar från att driva eller förfölja vilt.”
Utan att på något sätt göra anspråk på att vara särskilt juridiskt kunnig bör man kunna tolka upprepat förorenande utanför sin entrédörr som ”avsevärda olägenheter”.

Från krönika på zonen.com:
I en dom, gällande ett fall i Sollentuna, har man slagit fast att en kattägare inte kan ställas till svars om deras katter springer på annans mark och lämnar sin avföring där.
Med detta har miljödomstolen givit kommunernas miljö- och hälsoskyddnämnder och andra juridiska instanser, ett rättesnöre att gå efter.
Domen innebär att miljö- och hälsoskyddsnämnderna inte har laglig rätt att ingripa mot kattägare som låter sina djur springa fritt på andras mark.
Det i sin tur innebär att det är upp till den förtretade tomt/markägaren att freda sig bäst denne kan. Och någon avlivning kan det inte bli fråga om. Lagen är tydlig på den punkten. Så här står det i lagen om tillsyn av hund och katt: ”7 § En katt som med skäl kan antas vara övergiven eller förvildad, får dödas av jakträttshavaren eller av någon som företräder denne. Inom tätbebyggt område krävs dock tillstånd av polismyndigheten.”
Vad tomt/markägaren kan göra är att till exempel lägga ut citronsyra längs tomtgränserna för att förhoppningsvis hindra katter att komma in. Även andra metoder finns. Men man får alltså inte tillämpa något som kan skada katten.

Man kan också ha innekatt.

Det vore nog bra att skjuta av vissa lösspringande människor också.

Men nu kan ju människor stå till svars för sina gärningar i juridisk mening, till skillnad från katter. Att människor som klottrar och vandaliserar förstör mer än bajsande katter råder inga tvivel om, precis som sexualförbrytare och rånare gör tillvaron osäker på mörka tvärgator i städerna. Så liknelsen haltar lite, den saknar grund.

Varför ska man ha en lösspringande katt som ingen bett om att få in i sin trädgård? Till skillnad från vilda djur så saknar dessa katter en naturlig skygghet för människor och bebyggelse. En av anledningarna till att älgar, rådjur, grävlingar och rävar så sällan bajsar i trädgårdar.
Dessutom luktar kattpiss något fördjävligt. Det finns ingen anledning till att man ska ha kattpiss och kattskit i trädgården.

Om jag bodde i ett område där lösspringande katter hinkade ur sig bajs och piss i min trädgård så hade jag till slut tagit hand om problemet. Jag har slagit ihjäl en katt med en spade en gång. Det är några seglivade varelser.
Off topic så är det än mer obegripligt hur folk i lägenhet kan skaffa katt. Man ställer en låda inne på dasset som katten ska skita i. Luktar något obeskrivligt för den som inte fått luktsinnet bedövat.

F

edit out

Ni har fått möjlighet att skapa en potentiellt underbar filmsekvens. Kanske youtube-klippet a lá 2014. Försök att kartlägga era grannars kattbajsplacerande tider på dygnet. Sedan är det bara att fånga dem "in the act" - självklart med filmkamera uppe och rullandes.

Äckliga kattjävlar som skiter överallt, skjut kräket.
Du är givetvis ansvarig för vad ditt äckliga husdjur ställer till med, vad glad att du inte är granne med mig för då hade kattfan varit borta efter första skitkorven.

Jag tycker alltid att man skall vara rakryggad och konfrontera människor ansikte mot ansikte, innan man vidtar några åtgärder. Dessutom så skall man inleda med en trevligt och konstruktiv ton, även om man anser sig utsatt för en oförrätt. Om det är någon annan än de grannar som redan har pratat med er, som lämnar skitpåsarna, så anser jag att det är ett ynkligt beteende, som ni kan bortse ifrån.

Men i och med att två av era grannar redan har påpekat problemet för er, så kanske det är troligt att det är någon av dem som har tröttnat. Personligen så tycker jag att det är 100% ert ansvar att tillse att era husdjur inta skapar olägenhet för andra. Ni kan inte begära att era grannar aktivt skall arbeta för att slippa olägenhet (genom att be dem kasta vatten på er katt). De skall inte behöva göra någonting för att slippa olägenhet. De behöver dessutom inte ert tillstånd för att kasta vatten på er katt. Om er katt tar sig in på deras tomt, så anser jag att de har rätt att slå ihjäl den. Det är fruktansvärt omoget och oansvarigt att skaffa ett husdjur utan att först se till att man har möjlighet att ta hand om det på ett bra sätt. Om någon skulle få för sig att försvara sin egendom genom att skada er katt, så är det ni som bär det fulla ansvaret för djurplågeriet. Snacka om skenheliga "djurälskare".

Kan nämna att jag personligen haft enorma problem med grannars katter som har bajsat så mycket i mina trädgårdsland att växterna dog till sist. För mig så var det aldrig aktuellt att ge mig på de oskyldiga katterna, utan jag valde i stället att plantera gräsmatta över mina planteringar, för att slippa problemet. Men ni måste vara medvetna om att alla inte tänker som jag. Förr eller senare kommer kanske någon ilsken granne att sparka ut er katt från sin tomt, med full rätt. Vill ni verkligen ha det på ert samvete...?

Smyger runt? Du säger ju själv att de har lämnat det på både natt och dag och även lördag när ni är hemma, bara för att de inte plingar på och hälsar när de lämnar bajset smyger de inte runt för det.
Varför håller ni inte kvar katten hemma?

Du, jag är ledsen, jag kan bara inte låta bli...

Du fattar verkligen inte det här med de och dem och man tappar focus på vad du försöker säga.


Så här skall det vara:

Och vi har försökt att kunna ta dem på bar gärning, men DE väljer sin tillfällen väl och vi kan inte se dem komma då DE kommer från en vinkel så vi inte ser dem…

försök lära dig det här nu och kan du inte så skriv alltid DOM!