Vunnit en stor summa pengar, vad gör jag nu?

Varför inte?

ut på klubben och kirra drink luders till kuken ramlar av!!!

hahahaha, grattis till vinsten! Men vafan, får man tag på en mindre förmögenhet (som en miljon är) så ska man knåda degen och se till att den växer, inte köpa ny bil.

Om vi säger såhär; idag hade jag gjort annorlunda. Lite äldre, lite klokare. Men va fasen det var kul så länge det varade.

Dessutom var det ju exsambon som vann inte jag, så jag mest försökte hänga med i hans svängar

Tyvärr så är jag inte benägen att hålla med, om du tittar på postkodslotteriet så har jag i alla fall aldrig sett att de har kommit hem till någon mamma i 25års åldern med cigarettfärgade-tapeter och en unge i famnen, i något sunkigt miljonprojektsområde? Jag har aldrig sett det,du måste kunna hålla med om att folk som bor i villa, har det ganska fint hemma och är i den äldre delen av livet som är de som överrepresenterar i programmet.

Trots att jag gör mitt bästa så kan jag inte hitta någon logik i ditt inlägg.

Vad spelar medelinkomsten från ett helt arbetsliv för roll i sammanhanget, när man pratar om att leva på avkastningen av en investering?

Jag förstår att du menar att man kan använda upp pengarna under ett antal år, i stället för att investera dem och leva på avkastningen. Men det är inte det som diskuterades. Och även om jag ändrar resonemanget för att passa den situation som du vill diskutera, så räcker inte kombinationen av 2 mille, och den avkastning man kan få ut innan man använt upp dem, till att bli ekonomiskt oberoende för resten av livet (såvida man inte är 70+).

På en punkt har du rätt, nämligen att jag skulle behöva ca 40 mille innan jag kände mig fullständigt (inom rimliga gränser) ekonomiskt oberoende.

Sedan kan jag inte förstå varför du tror att jag vill jobba ihjäl mig? Var har jag förespråkat något sådant. Snarare så brukar jag argumentera mot löneslaveri.

Stämmer det så vill jag först och främst gratulera!

När du jobbat i 10-15 år och börjar tröttna på hamsterhjulet så dyker tankar om siesta upp, det lovar jag dig. Nu beror det givetvis på vart du bor men skäms inte för att lägga minst 50% på en bra och prisvärd bostad som du rent praktiskt kan bo i resten av livet, även om du köper lite billigare lägenhet eller lägger 3 miljoner på en villa så är det ju väldigt ekonomiskt att gå in och casha så mycket du kan. Köp en helt vanlig nybeg bil som du kan trivas med ett par år, när du har 200k kvar av din vinst så känns det sisådär att ha gjort en massförlust bara för att du första året ville ha ett vrålåk så att säga.

Nu har du iallafall 700k i kontanter, bil och bostad. Jobba på som den svensson du är och ta tjänstledigt och flytta till asien ett halvår i stöten för att fylla på dina batterier.

(Mitt påstående var att 2 mille inte räcker för att ta sig ur ekorrhjulet.)


Jag tog mig friheten att snabbt och översiktligt gå igenom dina 100 senaste inlägg, och där fanns inget som beskriver hur man kan bli ekonomiskt oberoende av 2 miljoner.

Däremot hittade jag följande:

God afton!

Jag hoppas att TS inte går efter vem som argumenterar aggressivast och mest otrevligt. Vore ju synd om han följde dina råd, och sedan fann att han endast fick ut typ 10 lax i månaden till att börja med, och sedan allt mindre i takt med att kapitalet används upp och köpkraften hos pengarna minskar.

Uppenbarligen klarar en medelsvensson av att leva ett helt liv på 8 miljoner.
Du blandar ihop vad som räcker för DIG eller för medelsvensson med vad som är möjligt.

Jag lever utmärkt på avkastningen på 2 miljoner. Förra året var min nettoinkomst 355000 och jag sparade 243000. Jag har alltså levt på 112000. Något dyrare än året före, men så har jag inte bara gjort 7 relativt dyra utlandsresor till diverse ställen i Europa och Asien, utan även betalt årets första resa. Jag brukar resa mycket, men inte så korta och dyra resor utan reser hellre länge och billigt. Men damen får ju säga sitt också.

Safe Withdrawal Rate på 4% ger 80.000 om året på 2 miljoner, vilket jag lätt lever på. Och ja, aktier är inflationsjusterade då det är reella tillgångar.
DU ja. Det betyder ju bara att DU behöver 40 mille.
Jag hoppas att du inte jobbar ihjäl dig, men hur hade du annars tänkt tjäna 133000 kronor i månaden efter skatt?
Vilket personangrepp menar du?

Oroa dig inte för mig, jag har min ekonomi i ordning, trots min bristande intelligens.
Några snabba sökningar:

https://www.flashback.org/sok/a:celeno%20utgifter
https://www.flashback.org/sok/a:celeno%20ekonomiskt%20oberoende
God afton på dig också.
Ursäkta, men vem som argumenterar aggressivt och kör med personangrepp går nog att diskutera. Vill du diskutera investeringar och aktier så finns det ett delforum för det.

jaha den som sparat mest pengar när han dör vinner eller?

Eh, nej. Du har nog missat nåt.

Herregud, ja, mitt fel. Läste inte ordentligt och då får man skämmas som förmanar andra.