Citat:
Ursprungligen postat av
Fnurra-pa-traden
Det fetade. Slutsats ?
Du har ju informationen framför dig, varför inte göra ett försök att faktiskt förstå den
också?
Du ser anskaffningsvärdet, dessutom på två datum. Man ser att inga andelar är köpta den senaste
månaden då anskaffningsvärdet är detsamma.
Den första fonden har ett ansk värde på 28,362 kr och har ett värde den 52,765 kr i Aug
Alltså en ökning med 86%. Alfafonden har ökat 122% på 10år bakåt i tiden f o m nu
Nästa fond är Futura. Anskvärdet är 25,000kr och värdet är i Aug 2010 57,001kr
Mer än en fördubbling alltså. De senaste 10 åren har fonden ökat med 66,66%
Nästa fond är Likvidtetsinvest. Ansk värdet är 55,018kr och värdet i Aug -10 är 74,554kr
Inget köp är heller gjort under månaden. På 10 år har utvecklingen varit 22%
Nästa fond är Nordea Nordenfond. Ansk värdet är 29,902 kr och värdet 23.862 kr
Inget köpt under månaden
Denna fond måste hon ha köpt nån gång under senare halvan av 2007 med tanke på utvecklingen
Nästa fond heter Selekta Europa och ansk värdet är 59,339kr och värdet i Aug -10 är 124,371kr
Ytterligare en fond som gett mer än 100% i avkastning. Inget köpt unden månaden som gått.
Har gått 62% på 10 år räknat bakåt i tiden från nu.
Vad säger detta?
Hon har alltså investerat totalt 197 621kr och dessa har vuxit till 332,553kr dvs 70% avkastning
och med tanke på hur Nordeas fonder utvecklas är är det ca >10 år.
Det är dessutom ett jämt investeringsbelopp, ca 200,000 då kanske några kronor går bort i avgifter.
Min slutsats är att hon fått dessa pengar av sina föräldrar för att hon skall sätta in dem i fonder.
Vid kan iallafall helt stryka teorin om att några svarta pengar satts in i fonder...