Citat:
Ursprungligen postat av
baggebo1
SMR var där för att visa sitt missnöje med att kommunister och antisvenskar öppet manifesterar sitt hat på svenska gator. De ställde sig bredvid för att utnyttja sin grundlagsstadgade rätt att protestera när de blev anfallna av den vänsterextrema våldspöbeln. Det är inte så lite fräckt av dig att skylla våldsvänsterns blodtörst på motdemonstranterna.
Jag utgick från Nordfronts rapportering från händelseförloppet där det klart och tydligt står:
Citat:
Motståndsrörelsen anser att svenskhatarna inte ska få stå oemotsagda och beslutade därför om ett motdrag som sätts i verket i detta nu då ett 30-tal av organisationens kämpar tågar in mitt bland de ”antirasistiska” demonstranterna.
https://www.nordfront.se/just-nu-konfrontation-med-svenskhatare-i-karrtorp.smr
Dessutom har Robin Palmblad skrivit en artikel med rubriken
Karma är en satkärring! på Nordfront där följande citat kan lyftas fram:
Citat:
Men ”vänsteraktivister” ska tydligen kunna få terrorisera nationella helt fritt med massmedias uppbackning, för att sedan ha sina egna manifestationer helt i fred. Eller? När det omvända sker är det plötsligt ”ett hot mot demokratin”.
Citat:
Idag, den 15:e december fick ”anti-rasisternas” manifestation under buller och brak smaka på sin egen medicin — något som ”historiskt sett aldrig skett”.
Därmed skrevs det historia!
https://www.nordfront.se/karma-ar-en-satkarring.smr
I en annan Nordfront-artikel som skrevs efter Kärrtorp-händelserna skriver Paulina Forslund bland annat:
Citat:
Man väljer att inte berätta om hur attacken gick till och kanske viktigast av allt; varför den ägde rum. Att vänstern i årtionden tillåtits hållas då de upprepade gånger attackerat oliktänkandes demonstrationer.
Citat:
Medierna uppviglar till en hatisk stämning. De har år ut och år in rapporterat subjektivt då vi och andra nationella attackerats med flaskor och bengaler och understött en fortsatt våldsam utveckling. Men nu när samma sak sker mot vänstern blir det fanimej liv i luckan.
Citat:
Om medierna fortsätter att indirekt rättfärdiga våld från ena sidan så kan de inte fördöma våldsamma kontringar från den andra.
https://www.nordfront.se/hyckleriet-och-lognerna-gror.smr
Jag vet naturligtvis att Martin Saxlind i efterhand har kallat aktionen för en motdemonstration och påstått att SMR-aktivisterna blev angripna först men att syftet var att dra igång en våldsam situation framstår som uppenbart även för blinda hönor.
