Konflikten i Syrien

Vet inte riktigt om de irakiska specialstyrkorna är så bra som de kan se ut i videoklippet.
Förra månaden spreds ett videoklipp om ett gisslandrama i Bagdad. Några terrorister hade tagit sig in i en kyrka med 300 personer. Specialstyrkor likt dessa var utanför kyrkan men gick inte in förres terroristerna fick slut på ammunition, vilket skedde efter drygt 5 timmar.

Frågan jag ställer mig är varför man väntar 5 timmar när man vet att människor dödas inne i lokalen?
Anhöriga till de i kyrkan lyckades t.o.m. tränga sig förbi specialstyrkorna och banka på kyrkans dörrar.

http://www.youtube.com/watch?v=fIeV9ytTqcw - Otextad, han beskriver händelseförloppet.
http://www.youtube.com/watch?v=aaA2Thd1uow - Textad, men fel del av intervjun.

EDIT: Enligt en av kommentarerna skedde detta Okt. 31, 2010, d.v.s. tre år sedan. Jag såg den på facebook och trodde därför det var en nyligen inträffad händelse. Om datumet stämmer är det därför sannolikt att ovanstående som beskrivs i videoklippet inte hade hanterats på samma sätt.

Visst! Men iskallt vore om Assad, i Genève, reste sig upp och sa:

"Demokrati, visst, det hade jag ju tänkt att införa om inte det här förbannade inbördeskriget startats. Men när kriget är över och vi har tagit i tur med de värsta islamisterna/jihadisterna, så visst, då inför vi demokrati. Givetvis inte helt utan begränsningar, det finns ju ingen demokrati som helt saknar begränsningar. Men vi tänker dra vår gräns vid det Muslimska Brödraskapet, precis som våra egyptiska bröder gjort, och väst stödjer ju Egypten, då det måste ni väl tycka är ok."

Nu kommer iof detta inte att hända: Klanen Assad har ju haft makten i över 50 år utan att införa demokrati. Men tanken är förstås kul.....

Dock så känns den aktuell ifall man går efter uttalanden av förvaltare i provinserna, imamer i enskilda moskéer, alla kurder och vanligt folk av alla slag. Det övergripande budskapet är att centralmakten inte gör tillräckligt för att upprätta säkerheten och även att dom inte gör tillräckligt för att bekämpa terroristerna.

Sedan så är det hela enheter inom militären som beskylls för att terrorisera sunnibefolkning. I dom kurdiska områdena utanför KRG, så har man bevisat att militären har samröre med terroristerna. Man har bland annat tagit upp det i parlamentet och försökt få en befälhavare avsatt. Korruptionen i den Irakiska militären är enorm.

I dom här filmklippen som lagts upp ser man att dom har moderna vapen, utrustning och rena kläder, men detta innebär inte att dom har en effektiv och fungerande försvar. Det var någon som påstod att dom hade MÖ's bästa arme, efter att ha sett dom här klippen.

Jag misstänkte det. Den irakiska säkerhetsstyrkan är antagligen inte på nivån som det framställs i klippet. Jag anser dock att det är fel att klandra det irakiska försvaret, det hade inte varit konstruktivt. Landet har reformerats på drygt 10 år, i alla sektorer. Landet blev efter invasionen ett näste för terrorister som gjort det väldigt svårt för irakierna att utvecklas. Kurderna i norra Irak har lämnats ostört, vilket främjat deras säkerhetsapparat. Dessutom är norra Irak mer homogent och därför har sekteristiskt våld inte varit lika vanligt. Jag vet sedan att ISIS och andra terroristorganisationer i Irak, som nu även är aktiva i Syrien, inte har haft norra Irak som mål. Man har snarare försökt motverka centralregeringen i Bagdad.

Vi får hoppas att vi får se ett utvecklat och starkare inre försvar i Irak den kommande tiden. Vi får även hoppas att det framtida syriska försvaret kommer ta lärdom av det som skedde i Irak för att förhindra fortsatt terrorism.

Nej detta stämmer inte.specialstyrkorna intog kyrkan efter en halvtimme. Specialstyrkorna i Irak är dem mest vältränade styrkorna i mellanöstern. Problemet i Irak är att terroristerna är stödda av sunni befolkningen och man gör fega operationer som självmordbombningar och man spränger bilar och det är möjligt att hålla kolla på hela Irak som består av 32 miljoner plus att terroristerna är stöda av de flesta sunni länder som saudi-kamel,qatar och turkiet. Dessa länder fruktar Irak eftersom de vet vad irak är kapabla till om irak blir ett stabilt land. Om Irak är stabil land och det är shia regim så fruktar sunni länder detta plus att Irak är goda vännner med Iran.

Igår pågick det även en stor strid i Afrin området mellan YPG och ISIS.
https://www.facebook.com/syriaohr

Läser man igenom några poster på SOHR sida som jag länkat till här ovan samt har i åtanke det som jag lagt upp i tråden igår, så kan man konstatera att ISIS blir attackerade från alla håll samt förlorar många man. I fredags death toll uppges det att 19 icke-syriska ISIS medlemmar dött och då har dom inte räknat med YPG's strider i Hasaka provinsen.

Det verkar som att striderna i och runt omkring Tal Hamis fortfarande pågår. Då har dom hållit på nonstop sedan i onsdags. YPG har omringat staden och befriat alla byar runtomkring. Det finns obekräftade uppgifter på att stor ISIS förstärkning är på väg från Raqqa och Der Ezor. Personligen så tror jag det är skitsnack. På sin höjd så förstärker ISIS sin position i dom mer sydligare byarna i Hasaka provinsen.

Det kommer iaf en del glädjande nyheter i den här konflikten. Här är en länk till en artikel om en sådan händelse.

http://www.friatider.se/stort-antal-syriska-rebeller-dodades-i-bakhall

Några terrorister som inte kommer att ställa till med ännu mer elände. Inte i Syrien och inte någon annan stans heller.

Det är relativt homogent men det har även flyttat ditt mer än en miljon människor. I KRG förekommer det inte mycket attentat, men kurdiska områden utanför KRG är det vanligt. Men vanligast är det i och runt omkring Bagdad. Det är främst Centralmakten som man vill åt, men därefter är det KRG.

Jag är rädd för att Syrien kommer bli värre än Irak, efter inbördeskriget. Länderna i MÖ har spelat schack med alla dessa terrorgrupper, men nu måste dom alla samarbeta för att bekämpa terroristerna.

Sedan är frågan när nästa inbördeskrig kommer? Eller kan man förhindra det genom att införa demokrati?

Edit: Tänkte på att det tidigare har varit inbördeskrig i Syrien och då antog jag att det även förekommer i framtiden.

Enligt SOHR så var det islamistiska rebeller. Jag antar att BBC och friatider använder dom som källa?
https://www.facebook.com/syriaohr

Jag förväntar mig att någon kommer påpeka att SOHR är pro-rebell och ja det stämmer, men däremot är dom väldigt anti-terrorist (ISIS, Al-Nusra). Om alla dessa 65 vore terrorister hade dom utan tvekan uppgett det.

Här kommer kommentaren om SOHR Jag tror inte på SOHRs siffror när det gäller nusra. Kolla senaste dagarna, alldeles för lite nusra dödade, skulle vara om de ingår i icke-identifierade. Men såna här uppenbara nusra förluster finns inte med: http://www.youtube.com/watch?v=OFMGhG9HSTk

Är det någon typ av frakthelikoptrar Syriska armén andvänder sig av till tunnbomber i dagsljus?
Har de inga stridshelikoptrar ala´ Flir som kan göra nattliga uppdrag?

En andrahandskälla berättar att man släppt ut alla fångar från Aleppos centralfängelse tidigare för att undvika konfrontation. Vet inte sanningshalten i detta.