Zlatan ger sig in i jämställdhetsdebatten

Du har rätt. Fram till sista meningen.

Nej, men där är väl inget tvivel om vad han sagt?
Sambon och jag konstaterade det precis, hans autograf på cykeln går nog för mer på ebay, så rent teoretiskt borde de vara tacksamma för hans givmilda förslag.

Glöm den biten, vad är svenska damfotbollen ute efter? Tell me. De genererar inga pengar, de lever på pengar från herr fotbollen, herrfotbollen är mer attraktiv att titta på. Vad är målet med denna debatt? Rent konkret?

Kan behålla jobbet i arabägda PSG om han gör eftergifter till en kvinna?

Jag ser pa saken ungefar som (jag tror att) Zlatan gjorde:

Det ar JOURNALISTENS "agenda" som ar FEL!

Det ar MEDIAS "agenda" som ar FEL!

Den s k "PK-MAFFIAN" gjorde "sjalvmal - IGEN!

"Aftonhoran" vill salja losnummer...

Tar media i andra länder upp detta?

Jasså tror du det!

http://www.allaannonser.se/zlatan-ibrahimovic-autograf.html

I sin app inte AB... Men han säger ju fortsatt samma sak. Det ska bedömas efter intresse även om han erkänner att cykeljämförelsen var onödig.

Skönt att se när heliga PK kor som Zlatan och Özz Nujen visar sig inte vara speciellt PK.

Nu gjorde han pudeln jag hoppades att han inte skulle göra. Allt är återställt. PK rules again.

Nagra av Özz Nujens kurdiska landsman i Malmo misshandlade (synnerligen grovt) en svart/fargad man infor hans barn. De slangde ner honom ifran en bro med allvarliga skador.

I pressen fick vi lasa att det var ett:

Rasistiskt brott!

Men man holl tyst om att det var kurder som misshandlade (grovt) en svart/fargad man infor hans barn.

Özz Nujen haller ocksa tyst...

Uppplägget är ganska klassiskt och Zlatan föll för det. Troligen vet han inte ens om vad som har hänt förrän det är över. Det hela handlar om att media tar en folkkär kändis och skapar hans fall och återfödelse:

1. Framställ kändisen som osympatisk genom att selektivt tolka fram en kontroversiell uppfattning/beteende han har. Man får gärna anspela på att beteende är omoraliskt, fördärvar ungdomen eller allmänt antisocialt. Mediedrevet är nu igång.

2. Få kändisen att framstå som ännu värre som person genom att återge hur upprörda branschkollegor och andra kändisar är över hans beteende så att gemene man förstår hur indignerad han själv ska vara. Gemene man kan trots allt inte veta om beteende är okej bland kändisar och annat offentligt folk.

3. Låt de egna branschkollegorna kommentera hur olämplig kändisen har betett sig, gärna i en pseudoobjektiv ton då man trots allt själv skapade drevet. Maximal effekt får man om man samlar ihop ett proffstyckare - gärna chefredaktörer, kolumnister och författare - och låta dem myndigt förklara för det goda folket just hur avvikande och omoraliskt kändisen har betett sig och de allvarliga samhällskonsekvenserna utav detta.

4. Ge kändisen en möjlighet till botgöring och återfödelse som folkkär ikon genom att få det att verka som han ber om ursäkt för sitt beteende när han i själva verket har gjort det ena eller andra.

5. Undvik eventuella mediekritiska diskussioner med skeptikerna genom att framhäva att media endast har rapporterat sanningen eller bara har tillhandahållit det folket vill ha.

6. Håva in presstöd och klickpengar.

Ja, det var ju "överraskande". Det var bara en tidsfråga...