Det verkar som man fått karaktärsvittne om bakfoten.
E är inget karaktärsvittne utan till misstänktes nackdel.
Åklagarens vittne är inte karaktärsvittnen utan vittne.
Hansson som då skulle kunna kalla ett karaktärsvittne har inget till misstänktes fördel.
Menar du att han inte va med på skolan på rasterna? Ljuger JR?
Snarare ingen reaktion alls på detta sms. Vilket i sig är talande.
Han måste väl också vara överraskad av att ett tekniskt fel av Telia stavas "Jag blir kvar tills i morgon".
Ja, det var säkert en överraskande stavning; rena grekiskan. Men eftersom FS fortfarande inte vet om MJ är död den 29:e, och eftersom han framför allt inte vet om hon har mördats i huset så lutar det åt att domstolen inte kommer att tillmäta Telia någon större trovärdighet. Varför kunde de inte långt tidigare ha klämt fram sitt fel; det tyder på att de inte har rent mjöl i påsen. - Förmodligen har Telia skickat sms:et med ett halvårs fördröjning och det brister därför i objektivitet. Många sms som skickades till Ö R kom enligt FS fram först efter flera månader, och samma sak gäller alla klagobrev från MJ - som f.ö. än i denna dag tycks befinna sig i luften. En annan möjlighet är att det var MJ själv som avsände sms:et och att hon vid en senare tidpunkt, t ex när FS gjort en extra lång promenad till Ålevatten, återvänt till huset och då skjutits, alt. inte hunnit längre än till växthuset där hon fått skallen krossad, för att sedan förvaras inne i sitt sovrum ett tag medan alt. gm rumsterat om lite i bodarna.
Mm… och M är död den 29:e.
Det vet vi inte. Jo, det vet vi.
Nej, det vet vi inte. Förklara hur hon ska ha kunnat dött i huset och mördats i huset.
Det vet vi inte om hon har gjort heller. (Aktbil. 96, s. 25)
Ja, det var säkert en överraskande stavning; rena grekiskan. Men eftersom FS fortfarande inte vet om MJ är död den 29:e, och eftersom han framför allt inte vet om hon har mördats i huset så lutar det åt att domstolen inte kommer att tillmäta Telia någon större trovärdighet. Varför kunde de inte långt tidigare ha klämt fram sitt fel; det tyder på att de inte har rent mjöl i påsen. - Förmodligen har Telia skickat sms:et med ett halvårs fördröjning och det brister därför i objektivitet. Många sms som skickades till Ö R kom enligt FS fram först efter flera månader, och samma sak gäller alla klagobrev från MJ - som f.ö. än i denna dag tycks befinna sig i luften. En annan möjlighet är att det var MJ själv som avsände sms:et och att hon vid en senare tidpunkt, t ex när FS gjort en extra lång promenad till Ålevatten, återvänt till huset och då skjutits, alt. inte hunnit längre än till växthuset där hon fått skallen krossad, för att sedan förvaras inne i sitt sovrum ett tag medan alt. gm rumsterat om lite i bodarna.
Mm… och M är död den 29:e.
Det vet vi inte. Jo, det vet vi.
Nej, det vet vi inte. Förklara hur hon ska ha kunnat dött i huset och mördats i huset.
Det vet vi inte om hon har gjort heller. (Aktbil. 96, s. 25)
Man funderar ju på sannolikheten att, just den dag som FS hävdar mordet ägt rum, just det sms som kan lösa en mordgåta, Telia får ett "tekniskt fel".
"Jag blir kvar tills i morgon" kanske är ett standard-felmeddelande som går ut vid de tillfällen Telia får just det felet.
Då är det konstigt att Quarrel lyckades med följande bedrift:
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Därför att det skickades från en mobil som var på väg att destrueras. Jag tappade en mobil i golvet en gång. Då gick två tomma SMS till första personen i min telefonlista. Vid hårdhänt behandling kan oväntade saker hända.
Edit:
Din spoler är ju så jävla rolig, mitt i all bedrövelse.
Stjärnadvokat Hanssons runda kinder måste ha skimrat i en stark röd färg där och då.
__________________
Senast redigerad av Fin 2013-12-28 kl. 17:37.
