Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Nu är det på det viset att RÅ skrivit att telefonerna sannolikt inte befunnit sig på samma plats när det sista meddelandet skickades. Man får förmoda att man gjort en grundligare analys av teleförhållandena på platsen, och grundat uttalandet på det..

Vi har inte tjatat om detta till leda. Det är ni (och B Nejding) som har påstått att telefonerna var tillsammans i huset, inte vi. Och vi är insatta.

Du avser här sms:et den 29/7 kl. 10:01:39 från MJ:s mobil (Stora Höga N) till FS:s mobil (Kode N).

Vad hindrar FS:s mobil från att ha befunnit sig i hans bil på parkeringen nedanför bostaden, medan MJ:s mobil fått medfölja på en liten förmiddagsvandring med syftet att nu göra sig av med denna heta mobil? - Detta stämmer alldeles utomordentligt väl överens med FS:s "glömda" mobil kyrkogårdsnatten, liksom det också förklarar hans "glömda" sms från MJ.

I så fall hade det varit smartare att skriva ett vettigt meddelande i mobilen och visa upp det efteråt. Din teori går stick i stäv med antagandet i resningsansökan, sid 15: För övrigt delar jag inte detta antagande öht, en "street-smart" småkriminell man är mycket medveten om detta. En mobils ickeflyktiga minne är ett sk flash-minne. Ett sådant slits vid skrivning, därför läggs SMS bredvid varandra, och raderas aldrig. Om SMS lades på samma plats om och om igen skulle minnet slitas ut. Genom att sprida ut SMS över hela minnet förlängs minnets livslängd till mer än telefonens livslängd i övrigt. Ett raderat SMS markeras som raderat, men raderas inte. När minnet är fullt börjar mobilen om och skriver över använt minne med nya SMS på positioner som innehåller SMS som är märkta raderade. Därför går det att återskapa SMS, om det görs tillräckligt snabbt, så inte skrivningen hinner "gå runt" ett varv och skriva över SMS:et som ska återskapas. FS mobil användes i mycket liten utsträckning, särskilt mellan 29:e och undersökningen. Ändå gick det inte att återskapa SMS:et. Varför inte det? En teori är att SMS:et när det skickades var distorderat, innehållet var skräp, så att det inte kunde hanteras av den mottagande mobilen. SMS:et gick att skicka genom nätet, nätet bryr sig inte om innehållet, utan bara skickar det vidare till mottagaren. När så FS mobil tog emot SMS:et kunde den inte hantera det, visade det inte och sparade det inte. Varför var det distorderat? En teori till det är att avsändande mobil hanterades hårdhänt, helt enkelt destruerades. I och med det sände den iväg ett oavsiktligt SMS. Detta kunde inte förutses av den som destruerade mobilen, och därför inte hade anledning att bry sig om var han befann sig.

Har du någon förklaring till varför flipperspelet inte är nämnt i resningsansökan?

Kan finnas många orsaker till det. En kan vara att FS har bytt mobil efter mordet.
Han hade några stycken att välja på.
Som du själv säger... En kriminell har koll. FS verkar dessutom tekniskt lagd.

Jag tror inte ett skvatt på att just detta så in i h-e viktiga (skulle kunna lösa en mordgåta) sms inte skulle kommit fram till sin destination.
Det är så osannolikt att chansen knappt finns...

Jag menar, varför just detta sms?

Därför att det skickades från en mobil som var på väg att destrueras. Jag tappade en mobil i golvet en gång. Då gick två tomma SMS till första personen i min telefonlista. Vid hårdhänt behandling kan oväntade saker hända.

Vid mord kan tydligen både oväntade och totalt osannolika saker också hända.

Ok. Jag har tappat massor med mobiler och inte ett enda sms har skickats.
Jag tror som sagt inte ett dugg på den teorin. Inte på Fredr|k $venssons lögn heller.

Det går att se på "Senast slagna nummer" att det är samma mobil som i telefonlistan. Men jag vet inte om det är gjort.

Jag tycker det verkar besynnerligt att gå iväg några kilometer, skicka ett SMS till sig själv, gå tillbaka, radera SMS:et och förneka det.

Den listan lär han i så fall redan rensat.

Ja, det är ett konstigt sms. Jag tänker att han kanske råkat skicka till fel person.
Det kanske skulle gå till systern eller mamma för att eventuellt lugna familjen och skapa sig ännu mer tid.

Hade varit intressant att få reda på innehållet.

Jag tänker att någon kollade sista meddelandet från FS i samband med genomgång av Ms grejor. Det är lätt att trycka iväg ett tomt SMS då. Provade med en likadan lur.

Tror du att FS av misstag kan ha skickat ett sms om han skulle se vad han skrev sist eller vilken tid det var?

TR aktbil 86 sid 8:

FUP, sid 762, Beslagsprotokoll
IMEI-numret för FS telefon i telefonlistorna är 359315000783060.

Skillnaden i IMEI-nummer förklaras av Wikipedia:
Det är alltså bara de 14 första siffrorna som identifierar mobilen.

Vad vill du ha sagt med det? Att FS inte kan ha haft fler telefoner? Hur tror du han kontaktade sin langare? Eller finns det ingen langare?