Misstänkt mord på Torbjörn Åkesson i Lund julafton 2013

Fast finns det någonsin någon anledning att erkänna brott? Gör väl inte någon större skillnad i rättsprocessen? Lika bra att neka på tills han har en advokat som kan ge honom råd?

Håller med. Han verkar riktigt dum i huvudet. Ofta man sitter och ler när ens far har dött. Tror vi har något riktigt allvarligt fall här...

Ja, det gör det. Dels om man skulle vilja göra rätt för sig och dels kan det finnas delvisa erkännanden, dvs att man erkänner handlingen men t ex åberopar att det var av misstag. Ett fortsatt totalt blånekande i ett sånt här fall (med en enda misstänkt GM mm) behöver inte alls ge några fördelar för en misstänkt. Men möjligheten finns ju fortfarande för 26-åringen att, om han nu är skyldig, längre fram medge ansvar för någon del av handlingen.


Sydsvenskan skrev detta idag efter att häktningsframställan lämnades in. Då hade 26-åringen tillgång till sin offentliga försvarare.

Det beslutades att han ska genomgå en paragraf 7-undersökning.

AB:

Betyder det att vi får vänta till 9 jan innan motivet till mordet offentliggörs, eller hur fungerar rättsprocessen egentligen?

Intressant länk. Tolkar det som att det endast är i det fall som specialintresset råkar vara vapen som våld kan förekomma - om det händer.

De flesta med Asperger har ofta ett specialintresse med det kan lika gärna handla om samla frimärken, språk, fåglar eller något annat.

Nu vet vi ju ingenting om denna person eller vad som egentligen har hänt.

Det är väl inget som säger att man känner till motivet än?

Ingen fördel kanske, men jag har svårt att se att det skulle vara en nackdel för honom. Finns ingen fördel med att erkänna sitt hjärta ut till Polisen och sedan sitta i ett senare skede med erkännanden som du vill ta tillbaka?

Nä det är ju sant. Jag undrar bara om det kommer att bli en offentlig handling och när i rättsprocessen som pressen kan få tillgång till motiv/händelseförlopp osv...

Han kanske planerade att skjuta nån?
Eller kände sej hotad , inbillat eller ej.

Det är inte säkert att det finns något motiv. Kanske var skjutningen ett resultat av sinnesförvirring. Men oavsett så kan det dröja ja. Frågor som rör motivbild eller andra förklaringar kan framkomma vid eventuella senare häktningsförhandlingar, via läckor till medierna eller i kanske först i samband med eventuellt åtal.

Snille spekulerar med sej själv: oavsett han kände sej pressad eller var psykotisk - varför blev just pappan offer?
Varför kom pappan dit?