2013-12-15: Konfrontation med extremvänstern i Kärrtorp!

Det var jag som i ett tidigare inlägg redovisade mord/dråp begångna av "högerextremister" eftersom ämnet diskuteras i en annan tråd här på FB, som sagt tragiska fall men ytterst få politiska motiv. Undrar t.ex varför media fortfarande försöker göra Peter Mangs till "högerextremist"? Ja, inte kan det bero på hans tidigare medlemsskap i Vänsterpartiet i alla fall utan istället handlar det om ett medvetet försök att koppla den typen av gärningar till just "högerextremism". Det är den bild som media vill ge, det är den du ger uttryck för och jag tror att du innerst inne förstått att det ligger till på det viset. Det är bekvämt med en dikotom verklighetsuppfattning där "ondskan" kan hållas på behörigt avstånd så att den egna positionen alltid blir "god". En person som Jacques Henri Wallner kan dömas för dråp(istället för knivmord med politiska motiv) men ändå få bli redaktör på DN, allt till följd av sin "röda" bakgrund och goda kontakter som definitionsmässigt gör honom till "god". Visst är hyckleri en underbar försvarsmekanism?

http://www.exponerat.info/dagens-nyheters-redaktor-jacques-henri-wallner-domd-for-drap/

Som sagt. Jag uppskattar inte vänsterextremister som mördar människor heller. Läs vad jag skrivit tidigare så får du se vad jag anser om vänsterns avarter.

Din objektivitet kan bara du själv avgöra. Dessbättre verkar i alla fall SÄPO ha gjort en någorlunda objektiv granskning och pekat ut de autonoma grupperna som det största våldshotet. Detta tillsammans med medias samarbete med dessa grupper skapar en farlig situation.

http://www.sakerhetspolisen.se/publicerat/nyhetsarkiv/nyheter/sakerhetspolisenspresseminariumomvaldsbejakandeext remism16december.5.1dd13e2b142e3ee8d2680000.html

Ahaa! Så nu har Säpo rätt bara för att de är av samma åsikt som du? Vad är det med nassar som länkar till snuten eller expressen? Är det inte "jude-media" eller "ZOGs soldater"?

Nej, visst måste väl vänstermedia bättre kunna göra en sån bedömning än Säkerhetspolisen, eller hur? Fakta och argument har ju vänstermänniskor aldrig kunnat skilja på, så jag är inte förvånad.

Det kan ju vara så att vänsterextremisterna är betydligt fler än högerextremisterna och att de därför anses som ett större hot trots att de inte tycks ha för vana att bryta sig in i mobförråd och stjäla militära vapen, råna banker till kampen o.d? Sen vete fan huruvida SÄPO har stenkoll eller inte. de kan ju göra hur mycket analyser som helst men det behöver inte betyda att de har rätt. De kunde ju inte ens ha koll på Bergling, något som t.o.m Kling & Klang borde ha klarat med lätthet...

Bra poäng.

Normalt sett brukar ju nazzarna beskriva Expressen som judemedia som delar med sig av en förljugen bild av verkligheten. De enda som har rätt är nazisterna själva och pga sin överlägsenhet har de tolkningsföreträde när det gäller ALLT. De är de enda som är objektiva, alla andra är judelakejer, kommunistsvin, lögnare o.s.v. Jag ger inte fem öre för nazzarnas syn på "objektivitet" och "oberoende vittnen"...

Är så trött på att det där fallet dras upp som "politiskt". Det var ett gäng idioter som råkade vara skinnbulor, som säkerligen var att betrakta som politiska idioter. John Hron var varken blatte eller röding utan blev bara allmänt mobbad och misshandlad till döds av dessa lågliv. Om Hron blivit mördad av ett gäng mobbande RF-are, hade du då gormat om att det var ett politiskt vänstermord?
Eller om han hade, som i så många andra fall, blivit mördad av ett blattegäng? Hade du då som sann filantrop och demokrat rutit till om det? Nej klart du inte hade.....

För övrigt har ju vänstern en dubbelmördare i sina led. http://www.exponerat.info/dubbelmordare-far-lamna-rattspsyk-efter-nio-ar/

Ett klart politiskt dåd, om man ser det i din o andra dum PK-isters synvinkel

Jacques Wallner är en vänsterextremist som högg i hjäl en snubbe för att han trodde att snubben var fascist.

Seså! Därmed ligger mord av oliktänkande i er ideologi.

http://www.exponerat.info/dagens-nyheters-redaktor-jacques-henri-wallner-domd-for-drap/

Denna snubben mördade också, så då ligger det ännu mer mord i er ideologi:

http://www.exponerat.info/dubbelmordare-far-lamna-rattspsyk-efter-nio-ar/

De hade ju betett sig som svin redan tidigare och hotade att spöa Johns kompis. John simmade tillbaka i syfte att rädda sin kompis och ska enligt uppgift ha tvingats säga att han älskade nazism. Klart som fan att det är ett politiskt dåd även om inte någon naziledare har ringt hem till de unga bulorna och sagt "tjena grabbar, kan inte ni ta och sparka ihjäl den där antinazisten John Hron nån kväll? Det vore gött att bli av med den jäveln." De gjorde det pga att de var ena jävla nazzar och lågliv och att John Hron visat ett mycket tydligt ställningstagande mot nazismen. Det är ett vedervärdigt brott. Ingen förtjänar ett sånt öde. Har du ens sett de vidriga bilderna som föreställer hans söndersparkade kropp?

Jag hade tyckt att det var lika vidrigt om några extrema rödtomtar eller invandrare hade sparkat ihjäl en snorunge ja. Vad tror du egentligen? Har du ens läst vad jag anser om kriminella våldsverkare?

Vänstern har en dubbelmördare i sina led. Nazisterna har flera mördare varav minst en dubbelmördare. Trevliga, fredliga killar. Riktiga svärmorsdrömmar. Eller inte.

Om du kollar runt lite i forumet så hittar du tämligen kritiska inlägg från mig gällande extremvänstern och kriminella invandrargäng. En del har anklagat mig för att vara rasist och SD-vänlig, andra för att vara nån sorts politiskt korrekt kulturfjolla och superfeminist, andra påstår att jag är rasist för att jag skrivit att jag försöker ha så lite som möjligt att göra med zigenare. Om du läser tillräckligt mycket så får du nog svårt att sätta någon politisk stämpel på mig. Det enda du kan vara säker på är att jag är helt och hållet emot nazism. I övrigt är jag varken långt till vänster eller höger och mina åsikter kan nog varken ses som röda eller blå.

Jo jag har läst om det där. Enligt artikeln var offret inte politiskt engagerad överhuvudtaget och oavsett vilket förtjänade han inte att bli knivhuggen bakifrån. Självklart borde gärningsmannen ha fått ett hårt straff istället för de ynkliga 18 månader han dömdes till. Han borde förstås inte ha ett sånt jobb på DN men det är knappast mitt fel eller min sak att avgöra vem som ska få anställning och vem som inte ska få det. Jag hade inte anställt en politisk extremist och mördare iaf.

Varför skriver du er ideologi? Jag är inte kommunist eller vänsterextremist. Jag röstar inte ens på sossarna.

Intressant att du tar upp ett 30 år gammalt mord men inte tycks bry dig ett dugg om alla de mord som utförts av nazister sen tidigt 80-tal.

Att SÄPO ser vänstern som det större hotet är knappast konstigt, vi vill ju på riktigt störta det kapitalistiska systemet och dess stat. Högerns främsta mål är ju att bevara kapitalism och stärka staten.
Det SÄPO beskriver är ju just att vänstern är ett större hot på grund av "otillåten påverkan", inte på grund av att de begår fler faktiska våldsbrott. Det man kan läsa ur SÄPOs analyser är väl främst att vänstern är fler, mer systematiska och organiserade över hela landet vilket ger dem en helt annan potential. Högern är inte ett hot mot den stat och etablissemang som SÄPO försöker beskydda, deras våld riktar sig främst neråt mot invandrare, homosexuella och mot vänstern. Högern är alltså inget hot mot staten eller kapitalism utan främst mot de som vänder sig mot etablissemanget eller andra mer utsatta grupper i samhället som inte har någon makt, alltså invandrare eller homosexuella osv.