2013-12-15: Konfrontation med extremvänstern i Kärrtorp!

Parlamentarisk demokrati med partivalssystem är bara en variant av folkstyre och det är ju den vi har nu-en fin tanke kanske men en mycket problematisk variant.

Professor Alexander Tyler uttryckte sig på nedanstående sätt om demokrati redan på 1700-talet.

"A democracy is always temporary in nature: it simple cannot exist as a permanent form of government. A democracy will continue to exist up until the voters discover that they can vote themselves generous gifts from the public treasury. From that moment on, the majority will always vote for the candidates who promise the most benefits from the public treasury, with the result that every democracy will finally collapse due to loose fiscal policy, (which is) always followed by a dictatorship.”

Professor Tyler ställde också upp följande "loop" för hur demokratin förändras över tiden.

From bondage to spiritual faith;
From spiritual faith to great courage;
From courage to liberty;
From liberty to abundance;
From abundance to complacency;
From complacency to apathy;
From apathy to dependence;
From dependency back into bondage.”

Platon var ju också oerhört kritisk mot demokrati och uttryckte sig på ungefär samma sätt som Professor Tyler, demokrati leder till despotism och förlust av frihet.

När USA grundades så fanns kloka herrar som mycket väl kände till bristerna med demokrati och lät sig därför inspireras av bl.a Montesquieu och hans maktdelningslära. Därför grundades USA som en konstitutionell republik där makten fördelades mellan kongress, HD samt President och man skapade en stark konstitution som garanterade medborgarna deras fri-och rättigheter. Alexis de Tocqueville har beskrivit detta väl i boken "Om demokratin i Amerika" och riskerna med att "majoritetens diktatur" uppstår.

Definitionen av NS är absolut INTE diktatur, utan auktoritärt folkstyre med valbara ledare i korporationer. Syftet med detta är dels att människor bör och kan ha inflytande inom de områden de behärskar samt att ledarna skall vara fullt ut "accountable" för de beslut som tas. Ledare i en NS stat styr aldrig över folket utan genom folket.

Korporativismen hade vi i Sverige också under "Folkhemmet" genom Saltsjöbadsavtalen, även om någon korporativ riksdag aldrig infördes. Svensken Rudolf Kjellen lade förövrigt grunden till både tyska NS och det svenska "Folkhemmet".

När det gäller Tredje Riket ska man hålla i minnet att Adolf inte bara valdes av folket utan fick genom folkomröstning fortsatt förtroende att leda Tyskland. Nu blev det bara 6 år av fred så några korporationer hann aldrig införas och situationen i Tyskland krävde fullt fokus efter Weimarrepublikens inkompetenta styre. Jag skiljer på demokrati och frihet, det är två helt olika begrepp som tyvärr helt felaktigt har kommit att bli synonymer numer. Historiskt finns ett flertal exempel på envåldshärskare som återställt friheten till folket efter att inkompetenta och korrumperade ledare förstört ett land. Hitlers styre blev kort men var heller aldrig tänkt att bli permanent oavsett.

Nedan finns en del matnyttigt bl.a av Dr Mark Weber

http://www.ihr.org/other/weber2011fakequotations.html
http://www.ihr.org/jhr/v12/v12p299_Degrelle.html

Ja så kan man ju tro att det går till om man inte hänger med, men vi har ju under december fått se etablissemanget visa sitt fula tryne helt och hållet. Sossarna och moderaterna sanktionerar visst politiskt våld mot meningsmotståndare, framförallt nationalister och Sverigedemokrater. Men man utövar det inte själva, istället så uppmuntrar man diverse våldsgrupper på vänsterkanten, såsom Revolutionära Fronten, att utöva våld mot oppositionella. Under demonstrationen den 22:e så tågade socialdemokraternas partiledare Stefan Löfvén tillsammans med våldvänstern, och gav därmed öppet stöd för deras politiska våld. Det samma gäller Reinfeldt som i samband med Expressens uthängningar av "näthatare" förklarade att de får skylla sig själva, väl medveten om att Revolutionära Fronten och andra våldsbenägna vänstergrupperingar nu har tillgång till Researchgruppens (AFA Dokumentation) åsiktsregister som de har fått betalt utav Expressen för att ta fram.

Så efter att man numera inte ens försöker dölja sossarna och moderaternas kopplingar och gillande utav det politiska våldet från den autonoma vänstern mot nationalister och Sverigedemokrater så framstår det som ganska patetiskt ifrån din sida när du försöker låtsas som om etablissemanget är några som upprätthåller de demokratiska värderingarna - när de de facto inte ens längre försöker ge skenet av att ta avstånd från politiskt våld.

Ett förbannat slödder är vad ni är, alla från Revolutionära fronten till moderaterna, som försöker sitta på era höga moraliska hästar om "demokrati" osv.

https://www.nordfront.se/film-jimmie-akesson-skicka-grisen-till-slakten.smr


Så nej, efter Expressens uthängningar och samarbete med Robert Aschbergs privata underrättelseorganisation och Löfvéns demonstrerande tillsammans med vänsterterrorgrupper så finns det ingen som "helst skillnad på nazister och människor som tillhör de demokratiska partierna", inte ens i teorin.

Hoppas att du inte sitter och runkar över dina egna fantasier och vanföreställningar så hårt som det låter att du gör

1. Personen ni påstår "kissade på sig" gjorde inte det, till skillnad från er internetkommunister var jag på plats och vet det. Själva har ni bara sett en smårolig bild på Facebook.

2. Att "kissa på sig" i de här sammanhangen handlar inte primärt om "feghet" utan är en reaktion som naturen programmerat människor med (om en person är på väg att bli huggen eller slagen tömmer kroppen ofta urinblåsan för att den inte ska skadas så att kroppen fylls med urin).

1. Jag har tidigare sett kiss och bajskommunisternas fascination över en intetsägande bild som ett tecken på deras natur, och betraktat icke-bemötandet från allmänheten som ännu ett bevis på klyftan mellan kommunistmänniskotypen och vanligt folk. Har ärligt talat svårt att förstå hur man kan tolka bilden på det sättet, men the typical kommunisten slutar aldrig att förvåna.

2. Intressant, då har man lärt sig det.

"Motbevisat" av nassar och "oberoende vittnen". Jo tjena...

Det är ju precis såna metoder som nazisterna använder sig av. De söker rätt på och trackasserar/hotar privatpersoner, journalister, homosexuella, politiska motståndare och alla möjliga som inte passar in i deras värld. De får igen med samma mynt men jag skulle inte säga att varken Löfvén eller Reinfeldt har sanktionerat detta.

Obegripligt hur du kan förneka uppenbara fakta! Nyligen samarbetade Expressen med vänsterextrema Exposkapelsen Researchgruppen för att förfölja helt vanliga svenskar som enbart uttryckt sig kritiskt mot invandringspolitiken och hoten mot dessa kom ju sen som brev på posten. Ett helt system med etablerade politiska partier samt traditionell media samarbetar bevisligen med varandra. Förövrigt, vilka har nationella agerat mot på liknande sätt? Kom inte dragandes med någon alkoholiserad skinnbula från 90-talet!

Nej, det är inte alls precis såna metoder nazister använder sig av. Det finns mycket få fall, om ens några överhuvudtaget, där organiserade nazister har sökt upp journalister, homosexuella, politiska motståndare, osv, för att tysta dem med våld i en medveten politiskt aktion. Det är väldigt ovanligt. Däremot är det väldigt vanligt att just vänsterterrorister håller på med sådant, vilket även SÄPO har konstaterat: http://www.sakerhetspolisen.se/publicerat/nyhetsarkiv/nyheter/sakerhetspolisenspresseminariumomvaldsbejakandeext remism16december.5.1dd13e2b142e3ee8d2680000.html

Det enda fallet jag känner till när påstådda nazister sökt upp t.ex. en journalist är när Aftonbladet själva ledje två personer som tog bild på sig när dem stod utanför Alexandra Pascalidous dörr iförda rånarluva och med kniv i handen för ett tiotal år sedan, allt för att skapa rubriker om "nazisthotet". Att det var just Aftonbladets egna lejda hejdukar kom fram något senare, men rubriker, snyfteri och lösnummersäljande blev det änddock.

Nazisters ageranden i Sverige är så välbevakat av media att det räcker med två livs levande nazister sätter sin fot utanför dörren och kanske sätter ett klistermärke på en lyckstolpe så är journalisterna där tillsammans med statliga understödda vänsterunderrättelsetjänster såsom Researchgruppen.

Svenska nazisters metoder i Sverige de senaste 20 åren har tvärtemot det du påstår bestått i fredlig opinionsbildning, flygbladsutdelning, lugna demonstrationer (som attackerats och störts av våldsvänstern, gång på gång på gång på gång), internetpropaganda och diverse samkväm där det anordnats femkamper, korvgrillning och skogsaktiviteter.

Det är just precis därför att svenska nazister är så fredliga när det blev såna rubriker efter sammandrabbningen den 15/12. Tänk, 30 livs levande nazister, i Stockholm!!!

Antar att du säger just "de senaste 20 åren" därför att för 20 år sedan bildades AFA som en reaktion på den dåvarande nazirörelsen. Innan antifascisterna organiserade sig fick ju nazisterna härja fritt och då var det mord och våld (alltid mot svagare personer och utsatta grupper såklart, det är ju nazister vi pratar om) som gällde. Men sen har du rätt, de senaste 20 åren har AFA (och senare även RF, ibland även SUF) tagit kampen till nazisterna som nu spenderat 20 år med att vara en väldigt liten och sliten rörelse som mestadels legat på rygg och gråtit.

Ang nr2 så är det snarare kopplat till "fight or flight" som förbereder kroppen på att fly eller slåss och då vill kroppen göra sig av med onödig vikt.

Är inte direkt ohört att soldater har upptäckt att det är jävligt kladdigt i kallingarna efter en eldstrid.
En helt naturlig reaktion även om det är något man undviker, när man förbereder sig för strid så ingår det också att ta en rejäl skit om tillfälle ges. Detta är ju främst för att slippa få sitt söndertrasade tarmpaket infekterat med div kroppsvätskor som inte hör hemma i ett sår.

Jag har dragit upp flera exempel på nazisternas offer. Sök och du skall finna. Det är f.ö. ingen hemlighet att extremvänstern gjort sig skyldiga till allvarliga våldsdåd men de svenska vänsteranhängarna har inte mördat i samma utsträckning som nazistpacket.

Flera "nazionella" tycks ha stora problem att hålla sig på rätt sida lagen. Det handlar inte enbart om misshandel, mord eller HMF (som är en idiotisk lag. HMF och dylika hatbrottslagar bör isåfall även gälla när vita eller infödda svenskar är offer och där motivet är rasistiskt), det handlar även om bankrån, bedrägerier, narkotikabrott, grova vapenbrott mm. Är det såna ni vill ska styra ett framtida Sverige? Jag kan iaf inte få något förtroende för sånt slödder oavsett om de är höger eller vänsterextrema.

Jag ser helst att vi slipper både korrupta politiker i våra nuvarande partier OCH kriminellt belastade, våldsälskande nazzeidioter i regeringsposition.

Precis. Jättepättefredliga och jag är Fantomen.

För det var ju över 20 år sen nazitrion begick rån och sköt ihjäl poliserna i Malexander. Och det var ju minst 50 år sen som Hampus Hellekant och hans jävla lågliv till kompisar avrättade Björn Söderberg och det var någon gång på 50-talet som John Hron blev söndersparkad och slängd i vattnet av ett gäng unga nassebulor.. Klas Lund dödade aldrig Ronny Landin heller. Han bara råkade titta snett på honom och Landin var så harhjärtad att han trillade av pinn på stubben. Det hände på 60-talet......eller kanske inte.

Nazister ÄR och har alltid varit våldsamma överlag. Sen kan du påstå vad du vill.