Zlatan ger sig in i jämställdhetsdebatten

Håller 100% med Zlatan, även fast han uttryckte sig en smula elakt.

Roligare är de upprörda PK-fårens krav på "värdegrundsutbildning" och "normkritik" som nu haglar på Twitter. Vilka jävla f***** svenskar har blivit.

På SVT Sports facebooksida pågår en livlig diskussion. https://www.facebook.com/SVTSport

Pia Sundhage har nu sällat sig till kritikerna:

–Tråkigt och ledsamt för svensk fotboll när en lagkapten uttrycker sig så. Det visar på brister i manlig fotbolls värdegrund, säger hon till SVT Sport.

Det kallas "relativisering" och det är en av grundbultarna inom den nuvarande regimen.

Exempel: Zlatan gjorde ett snyggt mål. Min mormor hade kunnat göra ett snyggt mål, bara Patriarkatet inte hade hindrat henne från att träna. Därför är farmor en lika duktig fotbollsspelare som Zlatan (och Patriarkatet bör kompensera för att detta faktum inte realiserades).

Man får väl kanske bestämma sig för vem man ska dela ut priser till. Den som man anser är den bästa spelaren, den som har gjort flest mål eller den som har deltagit i flest landskamper? Det blir ju lite konstigt att ge pris till "den som deltagit i flest landskamper och som inte är kvinna".

Man borde ju kunna se att det blir lite konstiga signaler.

Det finns inga vattentäta skott mellan retorik och känsoutbrott. Känslor kan aboslut användas retoriskt, och de senaste åren har våra proffspolitiker gjort det hela tiden.

Det är möjligt att Zlatan är mycket upprörd när han säger det han säger, men bortsett från ett kraftuttryck "fan" och att journalisten beskriver honom som upprörd märks inte detta av.

Men det är vid sidan av poängen, det han faktiskt har sagt är för det första sant, och för det andra sagt klart inom rågången för ett civiliserat samtal. Det finns med andra ord ingen anledning att fokusera mer på Zlatans sinnestillstånd när han sa det han sa. Det han sa var sant och riktigt, och sagt på ett sånt sätt att det gav genomslag i debatten och genererar ett stort stöd för åsikten bland vanligt folk. Mission accomplished och ett exempel på framgångsrik retorik.

Jo, det är intressant att han utsätts för hets nu. Hade uttalandet kommit från någon nyligen importerad kongoneger som hade råkat lyckas inom fotboll, så hade det knappast blivit någon twitterstorm bland PK-politruker och hysteriska fruntimmer. Är det för att han inte anses vara 'tillräckligt blatte', eller är det just p.g.a. att mångkulturförespråkarna har så ofta använt honom som någon form av falskt argument för den svenska asylpolitiken (för ingen intelligent person förstår vad Zlatan har att göra med om man ska ta in 20000 flyktingar eller om det ska vara 2000000 obildade personer utan asylskäl från Tredje världen årligen, men den offentliga svenska samhällsdebatten är nu en gång för alla så fördummad att det inte längre spelar någon roll vad politrukerna häver ur sig), som de blir så ilskna?

I förbigående var det jag skrev om att jag inte är intresserad av fotboll inte helt sant, då jag har faktiskt uppskattat s.k. robotfotboll mellan nya robotprototyper. De skapades förvisso inte för just fotbollsändamål, men det var kul att se den allra nyaste tekniken och under de kommande 15 åren har de flesta kommit ut på marknaden. Det skulle även vara intressant att få se robotar som är skapade direkt för fotboll spela mot varandra. De skulle gärna få ändra reglerna lite så det kan bli våldsammare och öka teknikmöjligheterna, då spelarna inte kommer att vara bundna till en och samma fysiska begränsningar som mänskliga spelare.

Tyvärr lär väl inte Sverige kunna delta i en sådan sport, då landet är det intellektuellt mest eftersatta landet bland alla mer välbärgade industriländer och fortsätter att fördummas dag för varje dag som går, vilket mediakampanjen kring t.ex. Zlatans uttalande så tydligt visar.

Det man lätt glömmer i debatten är, att det inte var 2013 Therese Sjögren satte landskampsrekord, utan tidigare. Och hon fick ingen bil....

Ok, så du lutar åt att "jämställdhet" betyder att man inte får dela ut bilar som priser. En röst på den då.

Eller du kanske menar att "jämställdhet" betyder att man inte får dela ut bilar som priser, om priset delas ut inom en herr-idrott?

Sjalvklart ar det fornedrande for Zlatan sasom fullblodsproffs och varldsstjarna att bli jamford med "rena amatorer" (relativt sett).

Det ar djavulskt svart att bli sa bra som Zlatan ar. Nilla Fisher mfl damspelare tillhor "lingon-serien"!

Satt ihop ett pojklag (P14 duger langt). Japp 14-ariga killar hade "spelat skjortan" av damlandslaget.

Det finns val sisadar 10 000 manliga fotbollspelare per 1 kvinnlig....Vilket givetvis gor det oerhort mycket svarare att bli varldstjarna i herrfotboll.

Prestationen som Zlatan gor ar pa en helt annan niva. Han ar en artist och fotbollskonstnar av hogsta rang - Den nivan kommer aldrig damspelare att na upp till - NAGONSIN!

Jamstalldhets-ivern i Sverige trotsar alla granser!

En cykel med Zlatans autograf tycker jag vore ett mycket hedersamt pris till basta/mesta kvinnliga landslags-spelaren. Det ar liksom inte direkt "mordande konkurrens" om platserna i damlandslaget.

Nej till "graddfil" for bortskamda kvinnor!

Någon som har Fejsbög som kan säga åt lesbiska mattanten Sundhagen att detta kan bli årets match (2014) där man splittar på stålarna, Herrlandslaget mot Damlandslaget så får vi svart på vitt.

Fatta vilken massmediacirkus, Damlandslaget skulle även förtjäna någon form av respekt för att de vågar ställa upp. Den matchen borde även sälja ut den där arenan i Solna. TV avtalet i sig borde generera många sköna miljoner bara för den matchen.

Gender Wars!

FIXA FRAM MATCHEN!

Zlatan är Zlatan. Egensinnig och provokativ, det vet vi ju alla. Han har väl förolämpat åtskilliga genom tiderna.
För det är väl vad man får anse detta är? Samt en dum fråga från journalistkåren förmodligen utslängd just för att locka Zlatan uttala sig och därmed få en våg av klickande på deras site och i sociala medier. (slantar i kassan)

Varför överhuvudtaget jämföra dam och herrfotboll? De lever under helt olika villkor, har olika fysiska förutsättningar för spelarna, och har en dramatisk annorlunda historia och underlag till val av spelare.
Kvinnorna är "efter" sisådär 80 år av fotbollshistoria eller nått. Så att damerna är "sämre" är det så konstigt?
Ska vi köra samma tävling i antal liter producerad brötmjölk också?
eller ska vi jämföra damernas och herrarna i konstsim?

Herrarna är skit kan jag då konstatera. Eller jag kan säga som det är, nej det går inte att jämföra och ge herrarna samma förutsättning och tid så kommer de säkert göra ascoola konstsimprogram de med. Huvudsaken de har kul i bassängen!

Man baxnar över folks småaktighet gentemot kvinnor som vill spela fotboll. Vad är problemet?

Är nog inte helt omöjligt att Z retar sig på att han uppfattas som icke-jämnställd i den svenska PK-ankdammen, och därför kommer att besvara all kritik. Z på ordentligt krigshumör simmar in i denna ankdamm som en hungrig krokodil och sätter tänderna i alla kvackande ankor..